ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
portal.just.ro · 16.08.2026
21/33/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 3823/C2/4416 din 16.12.2025
Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (29.01.2026)
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta AXA RECONST SRL impotriva Deciziei nr.3823/C2/4416 din 16.12.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor.
Decizia este definitivă.
Pronunţată azi 29.01.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
S.C. AXA RECONST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR TIVADAR GHEORGHEParte vătămată
Termene si solutii (15)
CondamnareHotarare
În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Chiţibuşi Dănuţ-Petrişor la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei cu executare, stabilită prin înmulţirea unui număr de 200 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt.
În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie.
În temeiul art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Constată că persoana vătămată SC Axa Reconstruct SRL, prin reprezentantul legal-administrator Tivadar Gheorghe nu s-a constituit parte civilă pe parcursul procesului penal.
În temeiul art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 20 Cod procedură penală, coroborate cu art. 79 şi art. 84 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă a părţii civile Tivadar Gheorghe.
Constată că persoana vătămată SC Axa Reconstruct S.R.L. deţine un titlu executoriu, conform Legii nr. 36/1995 rep. privind activitatea notarilor, reprezentat de Declaraţie (Angajament de plată) autentificat prin încheierea de autentificare nr. 2959/21.11.2019 întocmită de Biroul Individual Notarial Liviu Gherghin, care poate fi pus în executare, sens în care nu se va proceda la luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal în privinţa sumei de 7800 lei dobândită de inculpat prin săvârşirea faptei.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul Chiţibuşi Dănuţ-Petrişor la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani.
Pronunţată astăzi 17.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2024
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2024
Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2024 urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2024 urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2024.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 18.04.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 19.03.2024, ora 10:00, pentru când se emite adresă către persoana vătămată SC AxA Reconst Srl prin administrator Tivadar Gheorghe pentru a ne comunica dacă societatea l-a mandatat pe numitul Tupliţă Ioan în vreun fel să reprezinte societatea, să formuleze plângere în numele societăţii.
Se citează inculpatul Chiţibuşi Dănuţ Petrişor cu mandat de aducere.
Persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.01.2024, ora 09:00, pentru când se va reveni cu adresă către IPJ Neamţ cu solicitarea de a comunica fişa actualizată de cazier judiciar a inculpatului.
Prorogă discuţia privind reaudierea părţii civile Tivadar Gheorghe.
Se va cita telefonic inculpatul şi partea civilă pentru a comunica dacă s-au achitat despăgubirile civile.
Persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2023
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 14.11.2023, ora 10:00, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Se va cita partea civilă cu menţiunea de a comunica dacă inculpatul a achitat despăgubirile civile şi dacă au realizat împăcarea.
Se va emite adresă către IPJ Hunedoara cu solicitarea de a comunica fişa actualizată de cazier judiciar a inculpatului.
Prorogă discuţia privind reaudierea părţii civile Tivadar Gheorghe.
Persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 31.10.2023, ora 09:30, pentru când inculpatul, persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. şi partea civilă Tivadar Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Prorogă discuţia privind reaudierea părţii civile Tivadar Gheorghe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26.09.2023, ora 09:30, pentru când inculpatul, persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. şi partea civilă Tivadar Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Prorogă discuţia privind reaudierea părţii civile Tivadar Gheorghe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează audierea martorilor Moldovan Grigore şi Rednic Gheorghe prin comisie rogatorie de către Judecătoria Dragomireşti.
Prorogă discuţia privind reaudierea părţii civile Tivadar Gheorghe.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 27.06.2023, ora 09:00, pentru când inculpatul, persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. şi partea civilă Tivadar Gheorghe are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.05.2023, ora 09:00, pentru când:
- se va emite adresă către partea civilă Tivadar Gheorghe cu solicitarea de a comunica dacă au fost achitate despăgubirile civile şi dacă înţelege să se împace cu inculpatul, sens în care se va efectua şi o notă telefonică;
- se va cita inculpatul Chiţibuşi Dănuţ Petrişor cu mandat de aducere.
Persoana vătămată Axa Reconst S.R.L. are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală.
Partea civilă Tivadar Gheorghe are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Chiţibuşi Dănuţ Petrişor pentru realizarea împăcării şi amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 09:00, pentru când se va cita partea civilă Tivadar Gheorghe.
Inculpatul are termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (7) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Chiţibuş Dănuţ Petrişor pentru realizarea împăcării şi amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023, ora 09:00, pentru când se va cita partea civilă Tivadar Gheorghe cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine poziţia procesuală exprimată anterior în sensul împăcării cu inculpatul.
Părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 353 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
29 de contracte atribuite, in valoare de 87.313.788 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 608.561 lei.
Achizitii directe
11 contracte
608.550 lei
Licitatii publice
16 contracte
86.521.017 lei
Achizitii offline
2 contracte
184.221 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:34).