UNGURAŞ SRL

Respinge apelul exercitat de apelantul S. I. D. împotriva sentinţei civile nr. 3284 din 19/08/2024, pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 994/320/2024, ca fiind nefondat. Respinge apelul exercitat de apelantul BANCA TRANSILVANIA S.A. împotriva sentinţei civile nr. 3284 din 19/08/2024, pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 994/320/2024, ca fiind nefondat. Respinge, ca neîntemeiate, cererile apelanţilor referitoare la cheltuielile de judecată în apel, fiecare urmând a-şi suporta propriile cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 01 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 2.07.2025

Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor U. (născută)S. D.-M. şi S. I. A., invocată de pârâtă, ca întemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii U. (născută S.) D.-M., şi S. A.-I., în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind formulată de persoane care nu au calitate procesuală activă. Constată rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes a reclamanţilor U. (născută)S. D.-M. şi S. I. A., dată fiind soluţia dispusă cu privire la calitatea acestora. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată reclamantul S. I.-D., în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A., ca întemeiată, iar pe cale de consecin?ă: Constată că au caracter abuziv, în sensul art. 4 alin. 1 din Legea 193/2000, dispozi?iile: - art. 3 lit. d din condiţiile particulare a contractului de credit nr.0090220/28.03.2007 care privesc cu titlu de data a ajustării dobânzii: „Banca î?i rezervă dreptul de a revizui rata dobânzii curente în cazul intervenirii unei schimbări semnificative pe pia?a monetară(...)”. - art. 5.1 lit. a) din Condi?iile Speciale din Contractul de credit ?i art. 3.5 din Condi?iile Generale din Contractul de credit, ce prevăd plata unui comision de risc de 0.45% aplicat la soldul creditului, redenumit comision de administrare. Constată nulitatea absolută a clauzelor precizate din Contractul de credit nr. 0090220/28.03.2007 cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară inserării clauzelor abuzive, cu consecin?a obligării pârâtei să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv sumele achitate cu titlu de diferenţă de dobândă dintre cea efectiv percepută şi rezultată ca efect al modificării dacă este rezultatul clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată şi dobândă contractuală iniţial prevăzută pentru intervalul 28.03.2007- 18.11.2009 – data încheierii actului adiţional nr.1 şi a sumelor percepute cu titlu de comision de risc pentru perioada 20.04.2007-20.03.2012. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data încasării acestor sume ?i până la data restituirii lor efective. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 2400,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial par?ial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se va depune la Judecătoria Târgu Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 august 2024, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ..