ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de proprietari str. Primăverii nr. 11, bl. P1. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 31.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DECIDE: Respinge apelurile formulate de apelantul - reclamant ATODIRESEI GHEORGHE VIRGIL şi apelantul - chemat în garanţie SC IZOCON GRUP INVEST SRL împotriva sentin?ei civile nr. 2403/10.03.2023 a Judecătoriei Iaşi, sentin?ă pe care o păstrează. Respinge cererea apelantului - reclamant ATODIRESEI GHEORGHE VIRGIL privind plata cheltuielilor de judecată făcute în apel. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
DISPUNE Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 09 2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Paraschiv Cristian, Ilaşcu Iulian, Alexandrescu Eugenia, Ghindaru Roxana şi Olteanu Claudiu şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Atodiresei Gheorghe Virgil în contradictoriu cu pârâţii Paraschiv Cristian, Ilaşcu Iulian, Alexandrescu Eugenia, Ghindaru Roxana şi Olteanu Claudiu, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ATODIRESEI GHEORGHE VIRGIL în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 1.997 lei reprezentând contravaloare reparaţii, sumă la care se va calcula dobânda legală, începând cu data formulării acţiunii – 23.12.2019 şi până la plata efectivă. Respinge în rest cererea reclamantului, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3445 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 145 lei taxă judiciară de timbru, 800 lei onorariu expert, 2500 lei onorariu avocat. Admite cererea de chemare în garanţie a SC IZOCON GRUP INVEST SRL, formulată de către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3. Obligă chemata în garanţie să achite pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 suma de 1.997 lei, reprezentând contravaloare reparaţii, sumă la care se va calcula dobânda legală, începând cu data formulării acţiunii – 23.12.2019 şi până la plata efectivă, precum şi suma de 3445 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată la data de 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea la data de 02.03.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea la data de 08.02.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2023 pentru a se achita taxa de timbru faţă de majorarea câtimei
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.11.2022 pentru pregătire concluzii
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2022 pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.05.2022 pentru când se va pronunţa prin încheiere pe obiec?iunile raportului de expertiză
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2022 pentru a se comunica raportul de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2022 pentru a se emite adresă la noul expert desemnat
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2021 pentru a se pronunţa prin încheierea asupra obiecţiunilor
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2021 pentru a se cita martorul
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2021 pentru a se reveni cu adresă la expert
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2021 pentru citarea martorilor
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2021 pentru citarea martorilor
Respinge cererea chematei în garanţie SC Izocon Grup Invest SRL de suspendare a judecării cauzei cu nr. 38017/245/2019 în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr. civ. Repune cauza pe rol şi acordă termen la 06.04.2021 ora 11,00 pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Amână pronun?area la data de 02.03.2021 pe suspendare conform disp. art.413 al.1 pct. 1 CPC
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2021 pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 BL. B3 în contradictoriu cu chematul în garanţie SC IZOCON GRUP INVEST SRL. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de chemat în garanţie a SC IZOCON GRUP INVEST SRL. Instanţa ia act că SC IZOCON GRUP INVEST SRL a formulat şi depus pentru termenul din 10.11.2020 întâmpinare, şi dispune comunicarea întâmpinării părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.11.2020, soluţia umând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ. Preşedinte,
Amână pronun?area la data de 17.11.2020 pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie Amână cauza pe fond şi acordă termen la data de 12.01.2021 pentru a se pronunţa prin încheiere cu privire la admisibilitatea în principiu
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.11.2020 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Respinge - ca inadmisibil - recursul formulat de Asociaţia de Proprietari Ţuţora 3 Bloc B3 împotriva deciziei civile nr. 896/2023 din 25 aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia I civilă. Respinge cererile intimaţilor SC IZOCON GRUP INVEST SRL şi Ungureanu Iulian, vizând obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea, pentru a se răspunde la excepţia inadmisibilităţii recursului la data de 03.06.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2024.
Admite cererile de apel formulate de apelanţii ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3, Paraschiv Cristian, Ilaşcu Iulian, Alexandrescu Eugenia, Ghindaru Roxana şi Olteanu Claudiu, precum şi cererea de apel formulată de chemata în garanţie S.C. IZOCON GRUP INVEST S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 1494/2022 pronunţată la data de 17 februarie 2022 de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte, astfel: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice Paraschiv Cristian, Ilaşcu Iulian, Alexandrescu Eugenia, Ghindaru Roxana şi Olteanu Claudiu şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, formulată de către reclaman?ii UNGUREANU IULIAN şi BOLOHAN JANA, prin tutore Ungureanu Gabriela (reclamantă decedată în cursul procesului, având ca moştenitori pe reclamantele UNGUREANU GABRIELA şi ANGHELESCU MARINELA) în contradictoriu cu pârâţii Paraschiv Cristian, Ilaşcu Iulian, Alexandrescu Eugenia, Ghindaru Roxana şi Olteanu Claudiu, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 la plata sumei de 4.500 lei, cu titlu de contravaloare lipsă folosinţă apartament. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. IZOCON GRUP INVEST S.R.L. Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 să achite reclamanţilor cheltuieli de judecată proportional cu pretenţiile admise, după cum urmează: suma de 272,5 lei - taxă de timbru calculată raportat la valoarea pretenţiilor admise, 600 lei reprezentând onorariu expert Uliciuc şi 1.000 lei onorariul apărătorului conventional. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată astăzi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 25.04. 2023 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 11.04. 2023 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 28.03. 2023 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pentru reluarea dezbaterilor în complet legal constituit la data de 14.03.2023, ora 09.00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 decembrie 2022
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 08.12. 2022 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Din imposibilitate de constituire a completului de judecată, motivat de faptul ca unul din membrii acestui complet se afla in concediu de odihnă, amână pronunţarea la data de 28.11. 2022 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 14.11. 2022 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 07.11. 2022 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 31.10. 2022 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 18.10. 2022 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice invocată de către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 , ca nefondată. Respinge excepţiile lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor ?i a intervenien?ilor principali, precum şi lipsei de interes a intervenienţilor principali invocată de către chemata în garanţie, ca nefondată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, formulată de către reclaman?i şi, în consecinţă: Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamanţilor suma de 8.795,32 lei, cu titlu de contravaloare daune apartament, precum şi suma de 4.500 lei, cu titlu de contravaloare lipsă folosinţă apartament, sume la care se va calcula dobânda legală, începând cu data formulării acţiunii – 20.09.2019 şi până la plata efectivă a debitelor principale. Respinge cererea reclamanţilor referitoare la obligarea pârâţilor la plata diferenţelor de 1.204,68 lei, cu titlu de contravaloare daune apartament şi a sumei de 3.725 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă apartament, ca nefondată. Respinge cererea reclamanţilor referitoare la obligarea pârâţilor la plata contravalorii bunurilor mobile (maşină de spălat, dezumidificator, pat), ca nefondată. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamanţilor suma de 2.464,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 cu privire la cheltuielile de judecată, ca nefondată. Va lua act de precizările chematei în garanţie, prin apărător, în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată. Admite cererea de chemare în garanţie a S.C. IZOCON GRUP INVEST S.R.L., formulată de către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3, şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să achite pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 suma de 8.795,32 lei, cu titlu de contravaloare daune apartament, precum şi suma de 4.500 lei, cu titlu de contravaloare lipsă folosinţă apartament, sume la care se va calcula dobânda legală, începând cu data formulării acţiunii – 20.09.2019 şi până la plata efectivă a debitelor principale. Obligă chemata în garanţie să achite pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŢUŢORA 3 - BL. B3 suma de 2.464,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Amână pronuntarea la data de 17.02.2022
Amână pronuntarea la data de 04.02.2022
pentru lipsa de procedură cu reclamanta A.M, acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 10:00
pentru studiul raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, ora 10:00
pentru administrarea probatoriului,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2021, ora 10:00
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2021, ora 10:00
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, ora 09:00
în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 09:30
în vederea studierii de către reclamanţi a precizărilor comunicate şi pentru citarea persoanei juridice chemate în garanţie, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.10.2020, ora 10:00
Suspendat - Stare de urgenta
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 07.02.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea pe perioadă nedeterminată a judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente şi foarte urgente, raportat la obiectul prezentului dosar care nu se încadrează în lista cauzelor expres prevăzute ca având un caracter urgent, instanţa urmează a dispune amânarea judecării cauzei, sens în care, acorda termen la data de 16.04.2020
Admite excep?ia lipsei de interes în promovarea apelului împotriva modalită?ii de solu?ionare a cererii de chemare în garan?ie, invocată de intimata Steak House CSB Bucium S.R.L. Respinge motivul de apel împotriva modalită?ii de solu?ionare a cererii de chemare în garan?ie prin sentin?a civilă nr. 6396/03.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Ia?i ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de apelanta Izocon Grup Invest S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 6396/03.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Ia?i, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei Izocon Grup Invest S.R.L., invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 împotriva pârâtei Izocon Grup Invest S.R.L. ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasive. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate ce nu contravin prezentei. Obligă intimata Asocia?ia de Proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 la plata către apelanta Izocon Grup Invest S.R.L. a sumei de 7.061 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 19.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Acordă termen pentru ca apelanta să achite diferenţă de onorariu expert de 5000 lei
Acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen pentru a se efectua expertiza în construcţii MLPAT
ncuviinţează administrarea probei cu expertiza în construcţii, efectuată de un expert cu specializarea MLPAT, solicitată de apelantă. Stabileşte următoarele obiective la expertiză: - Identificarea suprafeţei terasei imobilului în litigiu, prin indicarea suprafeţei totale a acesteia şi starea sa la momentul actual; - Identificarea celor 400 mp ce au făcut obiectul contractului nr. 231/20.11.2012. - Identificarea cauzelor care au condus la degradarea hidro-izolaţiei; - Care este amploarea infiltraţiilor şi care sunt prejudiciile cauzate de infiltraţiile de apă; - Să se stabilească calitatea materialelor folosite la momentul edificării iniţiale a terasei şi dacă acestea corespund din punct de vedere tehnic cu scopul folosirii lor, precum şi persoana care le-a achiziţionat; - Să se stabilească dacă au avut loc reparaţii ale terasei, dacă da cine şi când le-a efectuat şi dacă acestea au fost realizate cu materiale corespunzătoare. De asemenea, să se identifice dacă aceste eventuale reparaţii au putut conduce la infiltrarea apei; - Să se stabilească dacă lucrarea de hidro-izolaţie coincide cu datele din expertiza tehnică şi energetică a imobilului, precum şi cu datele din proiectul de execuţie şi din cartea tehnică a construcţiei; - Să se stabilească lucrările necesare în vederea refacerii hidro-izolaţiei şi să se estimeze costurile acestora; Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20.06.2023 ora 11, pentru când se vor cita părţile, urmând a se desemna un expert în construcţii, cu specializarea MLPAT, în vederea efectuării lucrării de expertiză cu obiectivele anterior menţionate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 19.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia de Proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 şi excepţia tardivităţii invocării viciilor ascunse. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Creangă Carmen şi pe cale de consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 în contradictoriu cu parâta Creangă Carmen ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta Asociaţia de Proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 în contradictoriu cu parâta SC Steak House ca neîntemeiată şi cererea de chemare în garanţie a SC IZOCON GRUP INVEST SRL formulată de pârâta SC Steak House ca rămasă fără obiect. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 în contradictoriu cu pârâta SC IZOCON GRUP INVEST SRL. Obligă pârâta SC IZOCON GRUP INVEST SRL să refacă integral şi complet lucrările de hidroizolaţie ale terasei blocului de locuinţe situat în mun. Iaşi, ...nr. .., în termen de 20 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar în caz de refuz al pârâtei autorizează reclamanta să să refacă integral şi complet lucrările de hidroizolaţie ale terasei blocului de locuinţe situat în mun. Iaşi, .... nr. .., pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta SC IZOCON GRUP INVEST SRL.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03.06.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.05.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13.05.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.04.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.04.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Faţă de lipsa de procedură cu partea pârâtă S.C. I.G.I. SRL, acordă termen de judecată la data de 02.04.2021.
Pentru a se depune la dosar precizări, acordă termen de judecată la data de 19.03.2021.
Pentru a se comunica părţilor litigante câte un exemplar de pe răspunsul la obiec?iile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauza de faţă, acordă termen de judecată la data de 05.03.2021.
Pentru a se răspunde, de către expertul desemnat, la obiec?iunea cu nr. 1 formulată la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 08.01.2021.
Acordă termen de judecată la data de 06.11.2020.
Pentru ca părţile litigante să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză încuviinţat în cauză şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni la acesta, acordă termen de judecată la data de 23.10.2020.
Suspendat - stare de urgenţă.
Pentru a se efectua lucrarea si depune la dosar raportul de expertiză tehnică dispusă în cauză, în specialitatea contabilitate, acordă termen de judecată la data de 10.04.2020.
Pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, acordă termen de judecată la data de 28.02.2020.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiile formulate, acordă termen de judecată la data de 17.01.2020.
Pentru a se depune la dosar răspunsul la obiec?iile formulate, acordă termen de judecată la data de 15.11.2019.
Pentru a se răspunde la obiec?iile încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 20.09.2019.
Pentru a acorda posibilitatea părţilor pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu, acordă termen de judecată la data de 14.06.2019.
termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 03.05.2019 la data de 31.05.2019, ora 08:30, completul C18, sala 6.
Pentru a se administra probatoriul încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 03.05.2019.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Asociaţiei de proprietari Fundac Teohari Antonescu nr. 7 ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante Creangă Carmen în nume propriu şi a excepţiei tardivităţii dedenunţare a viciilor ascunse. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 400 CPC repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Vor fi citate părţile pentru termenul de judecată din data de 08.03.2019, ora 8,30 completul de judecată C18.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.01.2019, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pentru a se cita persoana chemată în garanţie respectiv SC I. G. I. SRL , cu copie de pe cererea de chemare în judecată, a întâmpinărilor şi a înscrisurilor aferente acestora şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, acordă termen de judecată la data de 11.01.2019.
Acordă termen de judecată la data de 09.11.2018.
Pentru a se realiza procedura de citare cu chematul în garanţie, acordă termen de judecată la data de 28.09.2018.
Pentru a se cita chematul în garanţie, acordă termen de judecată la data de 08.06.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 299.942 RON | 74.703 RON | 11.449 RON | 0 RON | 70.528 RON | 59.079 RON | 1 |
| 2024 | — | -6.629 RON | 19.109 RON | — | 3.484 RON | -15.625 RON | — |
| 2023 | 45.203 RON | -60.855 RON | 22.867 RON | — | 13.848 RON | -9.019 RON | 1 |
| 2022 | 296.942 RON | 8.431 RON | 20.508 RON | 5.253 RON | 67.091 RON | 51.836 RON | 3 |
| 2021 | 286.083 RON | 5.141 RON | 34.083 RON | 6.805 RON | 75.824 RON | 48.546 RON | 3 |
| 2020 | 269.786 RON | 29.234 RON | 41.407 RON | — | 114.046 RON | 72.639 RON | 3 |
| 2019 | 296.986 RON | 47.396 RON | 7.650 RON | — | 144.318 RON | 136.668 RON | 3 |
| 2018 | 297.836 RON | 90.867 RON | 8.910 RON | — | 143.182 RON | 134.272 RON | 3 |
| 2017 | 215.078 RON | 46.503 RON | 9.171 RON | 0 RON | 97.577 RON | 88.406 RON | 3 |
| 2016 | 120.834 RON | 18.276 RON | 8.537 RON | 2.500 RON | 57.599 RON | 51.562 RON | 6 |
| 2015 | 154.040 RON | -11.871 RON | 13.926 RON | 2.500 RON | 54.712 RON | 43.286 RON | 4 |
| 2014 | 170.274 RON | 11.358 RON | 16.831 RON | 2.500 RON | 69.490 RON | 55.159 RON | 4 |
| 2013 | 146.754 RON | 9.801 RON | 23.378 RON | 3.796 RON | 63.381 RON | 43.799 RON | 5 |
| 2012 | 96.505 RON | -14.377 RON | 23.448 RON | 3.542 RON | 53.865 RON | 33.959 RON | 3 |
| 2011 | 116.738 RON | 6.473 RON | 21.919 RON | 5.999 RON | 64.296 RON | 48.376 RON | 4 |
| 2010 | 114.525 RON | 11.705 RON | 11.591 RON | 2.500 RON | 50.993 RON | 41.902 RON | 4 |
| 2009 | 99.137 RON | 12.698 RON | 6.507 RON | — | 36.705 RON | 30.198 RON | 3 |
| 2008 | 89.698 RON | 7.260 RON | 16.247 RON | — | 33.747 RON | 17.500 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 299.942 RON | — | 45.203 RON | 296.942 RON | 286.083 RON | 269.786 RON | 296.986 RON | 297.836 RON | 215.078 RON | 120.834 RON | 154.040 RON | 170.274 RON | 146.754 RON | 96.505 RON | 116.738 RON | 114.525 RON | 99.137 RON | 89.698 RON |
| Venituri totale | 299.942 RON | 2.989 RON | 53.203 RON | 296.942 RON | 287.283 RON | 281.031 RON | 297.222 RON | 297.918 RON | 215.078 RON | 120.834 RON | 154.129 RON | 171.352 RON | 148.004 RON | 97.125 RON | 117.873 RON | 115.230 RON | 100.510 RON | 90.281 RON |
| Cheltuieli totale | 211.247 RON | 9.618 RON | 113.526 RON | 285.541 RON | 279.270 RON | 249.099 RON | 246.824 RON | 204.073 RON | 166.424 RON | 100.039 RON | 161.376 RON | 154.853 RON | 133.763 RON | 108.588 RON | 107.864 RON | 97.877 RON | 84.060 RON | 80.764 RON |
| Profit brut | 88.695 RON | 0 RON | 0 RON | 11.401 RON | 8.013 RON | 31.932 RON | 50.398 RON | 93.845 RON | 48.654 RON | 20.795 RON | 0 RON | 16.499 RON | 14.241 RON | 0 RON | 10.009 RON | 17.353 RON | 16.450 RON | 9.517 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.629 RON | 60.323 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.247 RON | 0 RON | 0 RON | 11.463 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 74.703 RON | 0 RON | 0 RON | 8.431 RON | 5.141 RON | 29.234 RON | 47.396 RON | 90.867 RON | 46.503 RON | 18.276 RON | 0 RON | 11.358 RON | 9.801 RON | 0 RON | 6.473 RON | 11.705 RON | 12.698 RON | 7.260 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.629 RON | 60.855 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.871 RON | 0 RON | 0 RON | 14.377 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | 5.253 RON | 6.805 RON | — | — | — | 0 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 3.796 RON | 3.542 RON | 5.999 RON | 2.500 RON | — | — |
| Active circulante | 70.528 RON | 3.484 RON | 13.848 RON | 67.091 RON | 75.824 RON | 114.046 RON | 144.318 RON | 143.182 RON | 97.577 RON | 57.599 RON | 54.712 RON | 69.490 RON | 63.381 RON | 53.865 RON | 64.296 RON | 50.993 RON | 36.705 RON | 33.747 RON |
| Stocuri | 137 RON | 257 RON | 266 RON | 9.229 RON | 12.455 RON | 10.203 RON | 2.860 RON | 510 RON | 1.699 RON | 2.317 RON | 4.760 RON | 9.006 RON | 3.568 RON | 3.154 RON | 3.144 RON | — | — | — |
| Creante | 37.833 RON | 3.362 RON | 11.883 RON | 5.488 RON | 37.438 RON | 22.819 RON | 5.328 RON | 5.278 RON | 5.153 RON | 7.732 RON | 14.874 RON | 24.651 RON | 25.099 RON | 5.941 RON | 3.700 RON | 5.858 RON | 6.587 RON | 6.116 RON |
| Casa si conturi la banci | 32.558 RON | -135 RON | 1.699 RON | 52.374 RON | 25.931 RON | 81.024 RON | 136.130 RON | 137.394 RON | 90.725 RON | 47.550 RON | 35.078 RON | 35.833 RON | 34.714 RON | 44.770 RON | 57.452 RON | 45.135 RON | 30.118 RON | 27.631 RON |
| Datorii totale | 11.449 RON | 19.109 RON | 22.867 RON | 20.508 RON | 34.083 RON | 41.407 RON | 7.650 RON | 8.910 RON | 9.171 RON | 8.537 RON | 13.926 RON | 16.831 RON | 23.378 RON | 23.448 RON | 21.919 RON | 11.591 RON | 6.507 RON | 16.247 RON |
| Capitaluri proprii | 59.079 RON | -15.625 RON | -9.019 RON | 51.836 RON | 48.546 RON | 72.639 RON | 136.668 RON | 134.272 RON | 88.406 RON | 51.562 RON | 43.286 RON | 55.159 RON | 43.799 RON | 33.959 RON | 48.376 RON | 41.902 RON | 30.198 RON | 17.500 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 1 |
6 contracte atribuite, in valoare de 86.759 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 86.765 lei.
Achizitii directe
6 contracte
86.759 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 06:03).