SOLEMARE IMOBILIARE SRL
Nr. Reg. Com. J35/655/2006EUID ROONRC.J35/655/2006Infiintata 02.03.2006
Adresa:ACAD. PETRE P.NEGULESCU nr. B 122, ap. 11, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a reclamantului DE POLI EUGENIO pentru a introduce cererea de ordonan?ă pre?edin?ială în numele societă?ii SOLEMARE IMOBILIARE SRL, invocată din oficiu. Anulează cererea de ordonan?ă pre?edin?ială introdusă de reclamantul DE POLI EUGENIO în numele societă?ii SOLEMARE IMOBILIARE SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de reclaman?ii DE POLI EUGENIO ?i DIPEUROITA COM SRL, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de reclaman?ii DE POLI EUGENIO ?i DIPEUROITA COM SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii CABINET INDIVIDIUAL DE AVOCAT TATU OVIDIU, BEJ TIMONEA MIHAI, UNIUNEA NATIONALA A EXECUTORILOR JUDECATORESTI, CAMERA EXECUTORILOR JUDECATORESTI DE PE IANGA CURTEA DE APEL TIMISOARA, UNIUNEA NATIONALA A BAROURILOR DE AVOCATI, BAROUL TIMIS, PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARA, MINISTERUL JUSTITIEI, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA ?i ANAF - DGRFP TIMISOARA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată în data de 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 26.11.2026, ora 09:00, C13 Civil, sala 331.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, 09:00.
T: 29.01.2026, ora 09:00, în vederea continuării judecăţii, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, excepţie invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOLEMARE IMOBILIARE SRL în contradictoriu cu intimata CABINET AVOCAT TATU OVIDIU, ca netimbrată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul judecătoriei Timişoara, prin care a fost adoptată ca măsură de protest, faţă de proiectul privind pensiile de serviciu conform amendamentelor, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent menţionate în hotărâre, amână cauza fără discuţii la data de 15.09.2023, ora 09:00.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatoarea SOLEMARE IMOBILIARE SRL în contradictoriu cu intimatul TATU OVIDIU CABINET DE AVOCAT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execu?ional nr. 110/ex/2022 aflat pe rolul BEJA Popa Ovidiu-Ştefan şi Roşu Dan Cătălin, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 30709/325/2022 al Judecătoriei Timi?oara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2022.
Admite sesizarea din oficiu referitoare la îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 1224/2023/30.10.2023 în dosarul nr. 12978/325/2021**. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 1224/2023/30.10.2023 în dosarul nr. 12978/325/2021** constând în omisiunea menţionării căii de atac în sensul că se va menţiona corect „Definitivă”. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Admite excepţia netimbrării apelului formulat de către apelanta SOLEMARE IMOBILIARE SRL. Anulează apelul apelantei SOLEMARE IMOBILIARE SRL ca netimbrat. Admite apelul formulat de către apelantul CAB. IND DE Avocat Tatu Ovidiu şi pe cale de consecinţă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de apelantul intimat. Respinge contestaţia la executare formulată de Solemare Imobiliare SRL ca tardiv formulată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2023
Amână pronun?area la data de 30.10.2023.
Amâna pronun?area la data de 27.10.2023.
Amână pronun?area la data de 25.10.2023
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 21.06.2023 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente (enumerate în hotărâre), precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 28.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al contestatoarei invocată de intimat, respectiv a d-nului De Poli Eugenio Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?ie la executare având ca obiect constatarea nulită?ii titlului executoriu reprezentând Contractul de asisten?ă juridică nr.259528/15.04.2020. Admite în parte contesta?ia la executare. Anulează toate formelor de executare silită pornită în dosar execuţional nr. 31/ex/2021 al BEJA Popa Ovidiu- Ştefan şi Roşu Dan-Cătălin. Respinge în rest contesta?ia la executare. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 05.04.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2022.
Acordă termen de judecată în data de 29.03.2022, pentru administrarea probelor propuse
Acordă termen de judecată în data de 15.03.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | -250 RON | 502.226 RON | 482.803 RON | -1.145 RON | -20.568 RON | — |
| 2016 | — | -76 RON | 501.976 RON | 482.803 RON | -1.145 RON | -20.318 RON | — |
| 2015 | — | -400 RON | 501.900 RON | 482.803 RON | -1.145 RON | -20.242 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -200 RON | 501.500 RON | 482.803 RON | -1.145 RON | -19.842 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -8.880 RON | 501.337 RON | 482.803 RON | -1.108 RON | -19.642 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -9.824 RON | 501.337 RON | 491.534 RON | -959 RON | -10.762 RON | — |
| 2011 | 2.086 RON | -8.000 RON | 501.337 RON | 500.264 RON | 135 RON | -938 RON | — |
| 2009 | 21.053 RON | 7.469 RON | 511.635 RON | 528.544 RON | 13.261 RON | 30.170 RON | 0 |
| 2008 | 22.143 RON | 4.701 RON | 524.522 RON | 528.544 RON | 18.679 RON | 22.701 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.086 RON | 21.053 RON | 22.143 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.116 RON | 21.068 RON | 22.172 RON |
| Cheltuieli totale | 250 RON | 76 RON | 400 RON | 200 RON | 8.880 RON | 9.824 RON | 10.116 RON | 10.681 RON | 16.563 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.387 RON | 5.609 RON |
| Pierdere bruta | 250 RON | 76 RON | — | 200 RON | 8.880 RON | 9.824 RON | 8.000 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.469 RON | 4.701 RON |
| Pierdere neta | 250 RON | 76 RON | 400 RON | 200 RON | 8.880 RON | 9.824 RON | 8.000 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 482.803 RON | 482.803 RON | 482.803 RON | 482.803 RON | 482.803 RON | 491.534 RON | 500.264 RON | 528.544 RON | 528.544 RON |
| Active circulante | -1.145 RON | -1.145 RON | -1.145 RON | -1.145 RON | -1.108 RON | -959 RON | 135 RON | 13.261 RON | 18.679 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | 4.024 RON | 4.000 RON |
| Creante | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 3.135 RON |
| Casa si conturi la banci | -1.145 RON | -1.145 RON | -1.145 RON | -1.145 RON | -1.108 RON | -959 RON | 135 RON | 9.237 RON | 11.544 RON |
| Datorii totale | 502.226 RON | 501.976 RON | 501.900 RON | 501.500 RON | 501.337 RON | 501.337 RON | 501.337 RON | 511.635 RON | 524.522 RON |
| Capitaluri proprii | -20.568 RON | -20.318 RON | -20.242 RON | -19.842 RON | -19.642 RON | -10.762 RON | -938 RON | 30.170 RON | 22.701 RON |
| Capital subscris varsat | 18.000 RON | 18.000 RON | — | 18.000 RON | 18.000 RON | 18.000 RON | 18.000 RON | 18.000 RON | 18.000 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.