DYONISSOS GROUP SRL

1. 01.07.202523798/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.08.2025)

   Parti (2)

   • ION GABRIEL IULIANInculpat
   • S.C. DYONISSOS GROUP S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 20.08.2025 15:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5037/P/2025, întocmit la data de 30.06.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Ion Gabriel – Iulian (...), trimis în judecată sub măsura controlului judiciar, pentru săvâr?irea unei infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., a legalităţii administrării probelor şi a actelor de urmărire penale efectuate de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ion Gabriel – Iulian pentru săvârşirea unei infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.08.2025.

   2. 03.07.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

2. 01.07.202523798/299/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (20.11.2025)

   Parti (3)

   • ION GABRIEL IULIANInculpat
   • S.C. DYONISSOS GROUP S.R.L.Parte vătămată
   • ION GABRIEL IULIAN prin afisare la usa instanteiInculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 20.11.2025 08:30Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod pen. ?i cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul ION GABRIEL IULIAN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvâr?ită la data de 15.06.2025. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, oblică inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. Slobozia – Direc?ia de Administrare a Domeniului Public Slobozia sau Unită?ile de învă?ământ Slobozia. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod proc. pen. rap. la art. art. 397 Cod proc. pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Dyonissos Group S.R.L. – prin reprezentan?ii Mircea Ionu? – Iulian şi obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 2441,50 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a teza I Cod proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cod proc. pen., constată că măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Ion Gabriel Iulian, prin încheierea din 08.07.2025, încetează de drept şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză de sub puterea M.A.P. nr. 7/CP din 11.07.2025, hotărârea fiind executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Constată că inculpatul Ion Gabriel Iulian a fost reţinut în cauză din data de 16.06.2025 până la data de 17.06.2025 şi arestat preventiv de la data de 15.07.2025 până la data pronunţării prezentei sentinţe – 20.11.2025. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 600 lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu (dat fiind numărul de termene), în cuantum de 3261 lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

   2. 17.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.