Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BREZEANU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1946/216/2026detalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 4986/2025
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (05.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare poprire, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD-ADRIAN, privind pe creditorul HORA CREDIT IFN S.A., pe debitoarea Brezeanu (fostă Uleanu) Ana Maria şi pe terţul poprit NORBERT SPEED LOGISTIC SRL. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2026.

  2. 29700/197/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA, PRIN REPR. LEGALReclamantposibil 5888716
    • BREZEANU (fosta UNGUREANU) MADALINA ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâta BREZEANU MĂDĂLINA-ELENA. Obligă pârâta să plătească reclamantei: - suma de 2.601,88 lei, reprezentând facturi scadente si neachitate; - suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea taxei de activare (50 lei) şi utilizare reţea Optim Nelimitat Rural (250 lei); Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 7199/3/2023detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (16.12.2025)
    Parti (12)
    • NICOLESCU ( FOSTĂ DUMITRESCU-CHISCAN) LUMINIŢAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISMPârât
    • BREZEANU(FOSTA VEISA) LOREDANAReclamant
    • NICOLESCU ( FOSTĂ DUMITRESCU-CHISCAN) LUMINIŢAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISMIntimat
    • BREZEANU(FOSTA VEISA) LOREDANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 16.12.2025.

      2. Alte cauze

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se publica în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 165/19.05.2025 a ÎCCJ

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se publica în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 47/24.02.2025 a ÎCCJ

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea solutionării declaratiei de abtinere formulată de preşedintele completului de judecată, d-na judecător Fulea Ioana Violeta, se va înainta dosarul către conducerea instantei pentru luarea măsurilor care se impun în vederea constituirii completului pentru solutionarea cererii de abtinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (31.10.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a DIICOT, in raport de NICOLESCU LUMINITA, si in consecinta respinge actiunea in contradictoriu cu aceasta ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a PICCJ, ca neintemeiata Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de PICCJ, ca neintemeiata. Admite in parte acţiunea precizata. Constata ca perioada in care reclamanta NICOLESCU LUMINITA a indeplinit functia de avocat 14.07.1998-08.05.2006, cu luarea în considerare a vechimii şi în alte funcţii juridice, respectiv avocat, constituie vechime continua in magistratura prin raportarea la dispozitiile art. 86 din legea 303/2004 coroborat cu art 282 alin 3 din legea 303/2022. Constata ca perioada in care reclamanta BREZEANU ( VEISA ) LOREDANA a indeplinit functia de avocat 01.10.1999-21.11.2000 si consilier juridic 21.11.2000- 01.11.2001; 01.11.2001-01.10.2002, cu luarea în considerare a vechimii şi în alte funcţii juridice, respectiv avocat si consilier juridic, constituie vechime continua in magistratura prin raportarea la dispozitiile art 86 din legea 303/2004 coroborat cu art 282 alin 3 din legea 303/2022. Obligă pârâtul PICCJ sa elibereze reclamantelor adeverinte din care sa rezulte vechimea continua in magistratura prin raportarea la dispozitiile art 86 din legea 303/2004 coroborat cu art 282 alin 3 din legea 303/2022, cu luarea în considerare a vechimii şi în alte funcţii juridice, respectiv avocat si consilier juridic: respectiv pentru reclamanta NICOLESCU LUMINITA a perioadei 14.07.1998-08.05.2006 in care a indeplinit functia de avocat iar pentru reclamanta BREZEANU ( VEISA ) LOREDANA a perioadei 01.10.1999-21.11.2000 in care a indeplinit functia de avocat si a perioadelor 21.11.2000- 01.11.2001; 01.11.2001-01.10.2002 in care a indeplinit functia de consilier juridic. Respinge in rest actiunea ca neintemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 31.10.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in continuare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        In baza art. 400 din Codul de procedură civilă repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.07.2023, ora 14, C29, pentru când se citează părţile. Pune in vedere reclamantelor sa precizeze obiectul cerereii de chemare in judecata in sensul corelarii acestuia cu motivele de fapt si de drept invocate in cererea de chemare in judecata. Pune in vedere reclamantelor sa depuna la dosarul cauzei toate sentintele si deciziile invocate ca practica judiciara in continutul cererii de chemare in judecata , in raport de care invoca discriminarea in prezenta cauza. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 13.06.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 06.06.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 23.05.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (04.06.2024)
  4. 5403/2/2023detalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalCivil (27.06.2025)
    Parti (5)
    • NICOLESCU LUMINIŢAReclamant
    • BREZEANU (FOSTĂ VEISA) LOREDANAReclamant
    • DRĂGĂNESCU LIVIUReclamant
    • CHIRIAZI SORIN IOAN DANIELReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Civil

      EROARE. CAUZA A FOST SOLUŢIONATĂ LA 08.12.2023.

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 8.12.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BREZEANU (FOSTĂ VEISA) LOREDANA, CHIRIAZI SORIN IOAN DANIEL, DRĂGĂNESCU LIVIU, (11.03.2024)
  5. 45094/3/2024detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge capătul unu şi doi din cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Respinge capătul de cerere având ca obiect cheltuieli de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2025.

  6. 7199/3/2023/a1detalii ▸
    abţinere
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (12.02.2025)
    Parti (6)
    • NICOLESCU ( FOSTĂ DUMITRESCU-CHISCAN) LUMINIŢAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISMIntimat
    • BREZEANU(FOSTA VEISA) LOREDANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Fulea Violeta Ioana. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 12.02.2025.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)