Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MANGU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1027/312/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Termen preschimbatRezolutie

      Acordă termen de judecată la data de 08.04.2026, ora 12:00, Completul C2 civil, urmare a desfiinţării completului C3, dosarul a fost repartizat conform dispozi?iilor regulamentare Completului C2 civil (termenul de judecată din data de 02.04.2026 acordat pe completul C3 nemaifiind actual).

  2. 697/301/2026potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2026)
    Parti (5)
    • POPESCU LAVINIAReclamant
    • MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELAPârât
    • GEANTA MARIUS - MIHAIPârât
    • CIOROBOIU - GEANTA COSMINAPârât
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti –Secţia a III –a Civilă invocată de către instanţa de judecată, din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta POPESCU LAVINIA, în contradictoriu cu pârâţii MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELA, GEANTA MARIUS – MIHAI, CIOROBOIU - GEANTA COSMINA şi UNICREDIT BANK SA în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Civilă . Constată incidenţa conflictului negativ de competenţă ivit între 2 instanţe de judecată ce se găsesc în circumscripţia aceleiaşi Curţi de Apel. Suspendă, din oficiu, îndeplinirea oricărei proceduri . Înaintează prezentul dosar instanţei în drept să hotărască asupra conflictului, respectiv Curtea de Apel Bucureşti . Fără cale de atac . Pronunţată, astăzi, 22 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026.

  3. 19017/301/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri suspendare judecată cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivil413 NCPC/244 CPC (27.01.2026)
    Parti (10)
    • POPESCU LAVINIAReclamant
    • MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELAPârât
    • GEANTA MARIUS - MIHAIPârât
    • CIOROBOIU - GEANTA COSMINAPârât
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    • POPESCU LAVINIAIntimat Reclamant
    • MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELARecurent Pârât
    • GEANTA MARIUS - MIHAIIntimat Pârât
    • CIOROBOIU - GEANTA COSMINAIntimat Pârât
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 Bucuresti413 NCPC/244 CPC (27.01.2026)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj judiciar, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.proc.civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 697/301/2026, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (17.02.2026)
  4. 4337/312/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFond → Fond → FondCivilRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CalarasiRespinge cererea (05.05.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A. (denumită anterior RCS&RDS S.A.) în contradictoriu cu pârâta MANGU (fostă ŞTEFAN) ANA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria LehliugaraDeclină soluţionarea cauzei (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocate din oficiu. Declină soluţionarea acţiunii formulată de reclamanta RCS & RDS SA în contradictoriu cu pârâtul ?TEFAN ANA, în favoarea Judecătoriei Călăra?i. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 15.01.2026.

    3. FondJudecatoria SloboziaDeclină soluţionarea cauzei (05.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta DIGI ROMANIA SA (cu denumirea anterioară RCS&RDS SA), (date), şi pe pârâta MANGU (fostă ŞTEFAN) ANA, (date), având ca obiect cerere cu valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Lehliu Gară, judeţ Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

  5. 62/332/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Mangu( fostă Paulescu) IrinaDebitor
    • COMUNA POROINA MARETerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza conform Hotărârii nr. 2/27.05.2026 cu privire la protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti adoptată de Sindicatul Dicasterial

  6. 19017/301/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare mobiliară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilTermen preschimbat (19.05.2026)
    Parti (5)
    • POPESCU LAVINIAReclamant
    • MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELAPârât
    • GEANTA MARIUS - MIHAIPârât
    • CIOROBOIU - GEANTA COSMINAPârât
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Termen preschimbat

      dosar suspendat la data de 27.01.2026

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj judiciar, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.proc.civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 697/301/2026, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    4. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    5. Amână cauza
    6. Amână cauza
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Reduce valoarea totală a taxei judiciare de timbru de la suma de 57.519,14 lei la suma de 38.346 lei, pe care o e?alonează în 40 rate lunare a câte 958.65 lei fiecare, scadente lunar începând cu luna mai 2025 în data de 15 a fiecărei luni. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    10. Amână cauza
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii

    12. Amână cauza
    13. Amână cauza
    14. Amână cauza
    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CIOROBOIU - GEANTA COSMINA, GEANTA MARIUS - MIHAI, (10.03.2026)
    • Recurs — declarata de POPESCU LAVINIA, (05.03.2026)
    • Recurs — declarata de MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELA, (17.02.2026)
  7. 19017/301/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.05.2025)
    Parti (5)
    • POPESCU LAVINIAReclamant
    • MANGU (FOSTA POPESCU) OLIVIA GABRIELAPârât
    • GEANTA MARIUS - MIHAIPârât
    • CIOROBOIU - GEANTA COSMINAPârât
    • ALPHA BANK ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare, împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională formulată în dosarul nr. 19017/301/2024. Constată că reclamanta-pârâtă datorează în acest dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.704,43 lei aferentă cererii reconvenţionale. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 4149/30/2021potrivire probabiladetalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (01.02.2024)
    Parti (12)
    • LUCI ERVINInculpat
    • GAL AURICA MARIAInculpat
    • MANGU (fostă POPESCU) OLIVIA GABRIELAInculpat
    • VRASMAS ELENA SOMINAInculpat
    • SIRBU VASILEInculpat
    • ABA BANATParte civilă
    • LUCI ERVINApelant Inculpat
    • GAL AURICA MARIAApelant Inculpat
    • MANGU (fostă POPESCU) OLIVIA GABRIELAApelant Inculpat
    • VRASMAS ELENA SOMINAApelant Inculpat
    • SIRBU VASILEApelant Inculpat
    • DNA - S.T. TIMISOARAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (01.02.2024)3 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 572/30.10.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpaţii Luci Ervin, Gal Aurica Maria, Mangu (fostă Popescu) Olivia-Gabriela, Vrăşmaş Elena- Simona şi Sîrbu Vasile, împotriva aceleiaşi hotărâri, pe care o desfiinţează şi rejudecând: Înlătură confiscarea specială de la fiecare inculpat în parte a sumei de câte 112.898,4 lei, dispusă de prima instanţă. În baza art. 422 alin.1 Cod procedură penală, ridică sechestrul asigurător dispus asupra bunurilor inculpaţilor Luci Ervin, Gal Aurica Maria, Mangu (fostă Popescu) Olivia-Gabriela, Vrăşmaş Elena-Simona şi Sîrbu Vasile, menţinut prin hotărârea primei instanţe. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 1 februarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cazei la data de 11.01.2024, având în vedere neprezentarea din motive obiective a apărătorului ales al inculpatei Vrăşmaş Elena Simona şi pentru a da posibilitatea procurorului să observe motivele de apel depuse de inculpaţi prin apărători aleşi.

    2. FondTribunalul TimisÎncetat procesul penal (30.10.2023)14 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală rap. la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art.5 Cod pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 ?i ale Deciziei nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului LUCI ERVIN, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art. 297 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 din C.pen., (faptă din perioada mai-iulie 2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatului. II. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală rap. la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art.5 Cod pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 ?i ale Deciziei nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatei GAL AURICA MARIA, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 297 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 din C.pen.., (faptă din perioada mai-iulie 2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatei. III. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală rap. la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art.5 Cod pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 ?i ale Deciziei nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului MANGU (fostă Popescu) OLIVIA - GABRIELA, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 297 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 din C.pen., (faptă din perioada mai-iulie 2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatei. IV. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală rap. la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art.5 Cod pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 ?i ale Deciziei nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatei VRĂ?MA? ELENA – SIMONA, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 297 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 din C.pen, (faptă din perioada mai-iulie 2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatei. V. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală rap. la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art.5 Cod pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 ?i ale Deciziei nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului SÎRBU VASILE, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 297 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 din C.pen., (faptă din perioada mai-iulie 2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatului. În baza art.397 Cod pr.pen. ia act că persoana vătătmată Administraţia Bazinală de Apă Banat nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.404 alin.4, lit.d Cod pr.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la fiecare inculpat în parte a sumei de câte 112.898,4 lei. În baza art.404 alin. (4) lit. c) raportat la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 112.898,4 lei, dispus prin ordonanţa nr. 295/P/2017 din data de 05.02.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA - Serviciul Teritorial Timi?oara, menţinut prin încheierea penală din data de 07.07.2022, pronunţată în dosarul nr.4149/30/2021/a2, asupra bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului Luci Ervin, după cum urmează: - imobil situat în loc. Timi?oara, str. Intrarea Doinei, nr. 3, sc. B, et. 4, ap. 19, jud. Timi?, deţinut în coproprietate cu soţia sa, Luci Daniela Iuliana, înscris în cartea funciară nr. 400435-C1-U8 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara; - imobil situat în loc. Timi?oara, str. Intrarea Doinei, nr. 3, sc. B, et. 4, ap. 20, jud. Timi?, deţinut în coproprietate cu soţia sa, Luci Daniela Iuliana, înscris în cartea funciară nr. 400435-C1-U38 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara; - imobil situat în loc. Timi?oara, str. Intrarea Doinei, nr. 3, sc. B, parter, ap. 1, jud. Timi?, deţinut în coproprietate cu soţia sa, Luci Daniela Iuliana, înscris în cartea funciară nr. 400435-C1-U30 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara; - imobil situat în loc. Dumbrăvi?a, str. Narciselor, nr. 10, jud. Timi?, deţinut în coproprietate cu soţia sa, Luci Daniela Iuliana, înscris în cartea funciară nr. 407372 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?. În baza art.404 alin. (4) lit. c) raportat la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 112.898,4 lei, dispus prin ordonanţa nr. 295/P/2017 din data de 05.02.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA - Serviciul Teritorial Timi?oara, menţinut prin încheierea penală din data de 07.07.2022, pronunţată în dosarul nr.4149/30/2021/a2, asupra bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului Gal Aurica Maria, după cum urmează: - imobil situat în loc. Timi?oara, str. Gheorghe Doja, nr. 17, parter, ap. 2A, jud. Timi?, deţinut în coproprietate cu soţul său, Gal Ionel, înscris în cartea funciară nr. 413804-C1-U3 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara; - teren situat în extravilanul loc. Ghioroc, jud. Arad, în suprafa?ă de 12.900 m.p., deţinut în cotă de 1 de către Gal Aurica Maria, înscris în cartea funciară nr. 310009 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lipova; - teren situat în extravilanul loc. Ghioroc, jud. Arad, în suprafa?ă de 1.174 m.p., deţinut în cotă de 1 de către Gal Aurica Maria, înscris în cartea funciară nr. 310011 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lipova; - teren situat în extravilanul loc. Ghioroc, jud. Arad, în suprafa?ă de 10.368 m.p, deţinut în cotă de 1 de către Gal Aurica Maria, înscris în cartea funciară nr. 310012 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lipova; - teren situat în extravilanul loc. Ghioroc, jud. Arad, în suprafa?ă de 16.332 m.p, deţinut în cotă de 1 de către Gal Aurica Maria, înscris în cartea funciară nr. 312101 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lipova; - teren situat în extravilanul loc. Ghioroc, jud. Arad, în suprafa?ă de 2.622 m.p, deţinut în cotă de 1 de către Gal Aurica Maria, înscris în cartea funciară nr. 313897 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lipova; - imobil situat în loc. Cuvin, nr. 309, jud. Arad, respectiv teren în suprafa?ă de 1.203 m.p., locuin?ă în regim parter, în suprafa?ă de 133 mp ?i anexă în suprafa?ă de 27 m.p., înscris în cartea funciară nr. 311112 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lipova. În baza art.404 alin. (4) lit. c) raportat la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 112.898,4 lei dispus prin ordonanţa nr. 295/P/2017 din data de 05.02.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA - Serviciul Teritorial Timi?oara, menţinut prin încheierea penală din data de 07.07.2022, pronunţată în dosarul nr.4149/30/2021/a2, asupra bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului MANGU (fostă POPESCU) OLIVIA – GABRIELA, după cum urmează: - imobil situat în loc. Timi?oara, str. Telegrafului (zona Kogălniceanu), bl. D7, et. 4, ap. 14, jud. Timi?, înscris în cartea funciară nr. 412760-C1-U12 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara; - garaj situat în loc. Timi?oara, str. Telegrafului (zona Kogălniceanu), bl nr. 3-5, jud. Timi?, bun propriu, înscris în cartea funciară nr. 411519-C1-U6 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara, nr cadastral 31036/1/I. - imobil situat în loc. Mo?ni?a Nouă, str. Roma, nr. 17, ap. 1, jud. Timi?, bun propriu, înscris în cartea funciară nr. 408450-C1-U1 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara ?i terenul aferent imobilului anterior men?ionat, înscris în cartea funciară nr. 408450 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara. În baza art.404 alin. (4) lit. c) raportat la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 112.898,4 lei dispus prin ordonanţa nr. 295/P/2017 din data de 08.02.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA - Serviciul Teritorial Timi?oara, menţinut prin încheierea penală din data de 07.07.2022, pronunţată în dosarul nr.4149/30/2021/a2, asupra bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului SÎRBU VASILE, după cum urmează: - imobilul cu destina?ie locuin?ă situat în loc. Timi?oara, str. Splaiul Tudor Vladimirescu, nr. 36, ap. 14B, jud. Timi?, înscris în cartea funciară nr. 405881-C1-U4, terenului aferent casei de locuit ?i anexelor gospodăre?ti, înscris în cartea funciară nr. 405881 ?i podului înscris în cartea funciară nr. 405881-C1-U25, toate cele trei căr?i anterior men?ionate fiind ale Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi? – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timi?oara. În baza art.404 alin. (4) lit. c) raportat la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumei de 112.898,4 lei dispus prin ordonanţa nr. 295/P/2017 din data de 08.02.2021 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DNA - Serviciul Teritorial Timi?oara, menţinut prin încheierea penală din data de 07.07.2022, pronunţată în dosarul nr.4149/30/2021/a2, asupra bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului VRĂŞMAŞ ELENA SIMONA, după cum urmează: - autoturismul marca Volkswagen, model Polo, culoare alb, an de fabrica?ie 2014, serie ?asiu WVWZZZ6RZEY221197, serie motor 918304, înmatriculat în luna august a anului 2019, cu numărul de înmatriculare TM – 74 – EMN. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în condiţiile art.410 alin.1 rap la art.406 alin.1 Cod pr.pen.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 30.10.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată în data de 02.10.2023, ora 14.00.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 22.08.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 24.07.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 27.06.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.05.2023 ora 11:00 pentru pregătirea apărării cu privire la sesizarea CJUE formulată de către reprezentanta Ministerului Public.

      8. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie în baza art. 45 alin. 3 din Legea 304/2022.

      9. Termen preschimbat
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.01.2023, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul motivării hotărârii prealabile în dosarul 1341/P/2022, aflat pe rolul ÎCCJ.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.11.2022 ora 12:00 pentru a se pronunţa hotărârea prealabilă privind dosar nr. 1341/P/2022, având termen 25.10.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.09.2022 ora 12:00, faţă de lipsa de apărare şi pentru emiterea unei adrese către ABA Banat şi către Structura Centrală a Apele Române.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.06.2022, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Sîrbu Vasile.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.05.2022 sala 157 ora 12:00, faţă de solicitarea inc. Sîrbu Vasile.

    Cai de atac (7)
    • Recurs in casaţie (14.02.2024)
    • Apel — declarata de MANGU (fostă POPESCU) OLIVIA GABRIELA, (08.11.2023)
    • Apel — declarata de LUCI ERVIN, (06.11.2023)
    • Apel — declarata de GAL AURICA MARIA, (06.11.2023)
    • Apel (02.11.2023)
    • Apel — declarata de SIRBU VASILE, (01.11.2023)
    • Apel — declarata de VRASMAS ELENA SOMINA, (31.10.2023)
  9. 11128/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (06.03.2024)
    Parti (2)
    • RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
    • MANGU (fostă STAN) ANA MARIA DANIELAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.188,92 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0.2% / zi întârziere începând cu cea de-a 10-a zi a lunii următoare, respectiv de la data de 10.12.2020, pentru suma de 123,50 lei cuprinsă în factura seria FDB20 nr. 60944235/06.11.2020, de la data de 10.01.2021, pentru suma de 125,83 lei cuprinsă în factura seria FDB20 nr. 65953960/07.12.2020, de la data de 10.02.2021, pentru suma de 21,41 lei cuprinsă în factura seria FDB20 nr. 14147706/06.01.2021, de la 10.03.2021, pentru suma de 21 lei cuprinsă în factura seria FDB21 nr. 19292080/08.02.2021 şi până la data achitării integrale a acestor facturi. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58,8 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi taxe poştale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)