asociat 05.02.2008 · ultima mențiune în acte 03.03.2015
Acte publicate
NotificareMO IV nr. 4335/2015(48/3.962.686)
DecizieMO IV nr. 4335/2015(47/3.962.685)
Schimbare sediu social
Inchidere punct de lucru
(asociat unic)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
NotificareMO IV nr. 3206/2008(16/437641)
Act adiţionalMO IV nr. 3206/2008(15/437640)
Actualizare obiect de activitate (CAEN)
Inchidere punct de lucru
(asociat unic)
Firme partenere
1 anunt analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (28.04.2026)
Parti (2)
S.C. COBASCHI S.R.L.Petent
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL JUDEŢEAN BOTOŞANIIntimat
Termene si solutii (2)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORParte civilă
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL GENERALParte civilă
Termene si solutii (2)
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 250 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate în dosarul de urmărire penală nr. 18/P/2022 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava, după cum urmează:
1. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului imobil reprezentând clădire reziden?ială, P+1E, în suprafa?ă totală de 289,35 mp, situată în intravilanul mun. ..., înscris în Cartea Funciară 56353 a UAT ..., aparţinând inculpatei POPOVICI LILIANA.
2. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului ?i a popririi asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani prezente ?i viitoare din contul bancar apar?inând inculpatului ROTARU OVIDIU, precum ?i a bunurilor ridicate ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Boto?ani, respectiv:
- apartament în suprafa?ă totală de 56,18 mp, situat în intravilanul ...., înscris în Cartea Funciară 51627-C1-U14 a UAT ....,
- autoturism marca PEUGEOT 308 de culoare gri, an de fabrica?ie 2012, cu seria ?asiu ..., ?i seria motor ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare .... la data de 17.05.2015,
-2 anvelope de vară cu dimensiunile 215x65/16, aflate Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Boto?ani – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezii seria/nr. BT78545 din 13.06.2023
- sume de bani prezente ?i viitoare din contul bancar de?inut de inculpatul Rotaru Ovidiu la unitatea bancară ING BANK N.V. Amsterdam - Sucursala Bucure?ti.
3. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului ?i a popririi asupra bunului mobil ?i a sumelor de bani prezente ?i viitoare din contul bancar apar?inând inculpatei URECHE SILVIA-LUCIA, respectiv autoturism marca OPEL ASTRA P-J BD11 de culoare gri, an de fabrica?ie 2010, cu seria ?asiu ..., ?i seria motor ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 06.07.2010, ?i sume de bani prezente ?i viitoare din conturile bancare de?inute de inculpata Ureche Silvia-Lucia la unitatea bancară Banca Transilvania S.A.
4. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sume de bani prezente ?i viitoare din conturile bancare de?inute de inculpatul CIOBANU CRISTIAN NICOLAE, la unită?ile bancare SALT BANK S.A., REVOLUT BANK UAB VILNIUS - Sucursala Bucure?ti, ING BANK N.V., Amsterdam - Sucursala Bucuresti, BRD - Groupe Societe Generale S.A ?i Banca Comercială Română S.A.
5. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bun mobil autoturism marca TOYOTA RAV4 de culoare alb, an de fabrica?ie 2022, cu seria ?asiu ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 13.07.2022, aparţinând inculpatei ZMĂU IRINA,
6. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 04.12.2023, prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului, măsură men?inută prin ordonan?ele emise în cauză la datele de 16.05.2024, 14.11.2024 ?i 08.05.2025, asupra bun mobil autoturismul marca TOYOTA C-HR, serie ?asiu ..., an de fabrica?ie 2022, cu numărul de înmatriculare ..., apar?inând inculpatului RADEŞ FLORIN.
7. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile autoturism marca VOLKSWAGEN TIGUAN de culoare gri, an de fabrica?ie 2017, cu seria ?asiu ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ... la data de 24.07.2017, şi autoturism marca MERCEDES-BENZ CLA 200 de culoare violet, an de fabrica?ie 2014, cu seria ?asiu ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 16.10.2020, apar?inând inculpatului DOLHESCU COSTEL.
8. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare din conturile bancare de?inute de inculpatul STĂNESCU ION, la unitatea bancară REVOLUT BANK UAB VILNIUS - Sucursala Bucure?ti.
9. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 22.11.2023 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului (suma de bani), măsură men?inută prin ordonan?ele emise în cauză la datele de 16.05.2024, 13.11.2024 ?i 08.05.2025 ?i extinsă asupra bunului imobil prin ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025, apar?inând inculpatului ZARĂ ANDREI-COSTEL, respectiv teren pă?une, în suprafa?ă de 3.200 mp, situat în extravilanul ..., parcela nr. 1976/3, înscris în Cartea Funciară 52434 a UAT ...., şi suma de 500 lei, pusă la dispozi?ia organului de urmărire penală de către inculpat.
10. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului mobil apar?inând inculpatei SC AGRO PORUMB SRL, respectiv autoutilitară marca IVECO DAILY 65C17 AED425 de culoare albă, an de fabrica?ie 2006, cu seria ?asiu ..., ?i seria motor ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ... la data de 08.11.2017.
11. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunului mobil apar?inând inculpatului AGACHI RADU, respectiv autoutilitară camion ROMAN 10215 F de culoare gri, an de fabrica?ie 1984, cu seria ?asiu ...?i serie motor 300176/..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 17.01.2024.
12. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului mobil apar?inând inculpatei SC AGA-TRANS SRL, respectiv semiremorca de basculantă marca SCHMITZ SKI24 de culoare albă, an de fabrica?ie 2007, cu seria ?asiu ..., înmatriculată sub numărul de înmatriculare ...la data de 18.02.2014.
13. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului imobil apar?inând inculpatului COBASCHI IULIAN-VLAD, respectiv clădire reziden?ială, în suprafa?ă de 19 mp, din lemn, situată în intravilanul ... înscris în Cartea Funciară 57111-C1 a UAT ....
14. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului mobil apar?inând inculpatei SC COBASCHI SRL, respectiv autoturism marca SEAT LEON de culoare gri, an de fabrica?ie 2006, cu seria ?asiu ..., ?i seria motor ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 14.11.2023.
15. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare din conturile bancare de?inute de inculpata OLARIU LAURA-MIHAELA, la unită?ile bancare REVOLUT BANK UAB VILNIUS - Sucursala Bucure?ti ?i Garanti Bank SA.
16. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului imobil apar?inând inculpatei SC DIAS WOOD SRL, respectiv teren, în suprafa?ă de 1.933 mp, situat în ..., înscris în Cartea Funciară 69358 a UAT ....
17. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare din conturile bancare de?inute de inculpatul MOSCU CRISTIAN, .... la unitatea bancară BRD - Groupe Societe Generale S.A.
18. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatei SC ZABRUS SIRET SRL, respectiv:
- teren pă?une, în suprafa?ă de 5.700 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 6/28, înscris în Cartea Funciară 53385 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 5.000 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 78/37, înscris în Cartea Funciară 53390 a UAT Vârfu ...;
- teren, în suprafa?ă de 1.800 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 98/8, înscris în Cartea Funciară 53799 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 2.500 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 117/2, înscris în Cartea Funciară 53796 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 1.400 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 83/276, înscris în Cartea Funciară 53789 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 900 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 83/262, înscris în Cartea Funciară 53787 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 3.048 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 8833, înscris în Cartea Funciară 53783 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 4.500 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 127/383, înscris în Cartea Funciară 53780 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 1.900 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 84/154, înscris în Cartea Funciară 53782 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 3.900 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 83/12, înscris în Cartea Funciară 53781 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 100 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 92/25, înscris în Cartea Funciară 53788 a UAT ...;
- teren, în suprafa?ă de 8.600 mp, situat în extravilanul com. ..., categoria de folosin?ă arabil, parcela nr. 117/117, înscris în Cartea Funciară 51200 a UAT ....
19. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului imobil apar?inând inculpatului OSTAFE PETRU, respectiv clădire reziden?ială, în suprafa?ă de 72 mp, situată în intravilanul localită?ii .., cu nr. cadastral 56193-C1, înscris în Cartea Funciară 56193 a UAT ....
20. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 13.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunului imobil apar?inând inculpatei SC AGROMEC BT ?TEFĂNE?TI SRL, respectiv teren, în suprafa?ă de 3.594, situat în intravilanul ora? ..., parcela 998/7, tarla 121, categoria de folosin?ă cur?i/construc?ii, înscris în Cartea Funciară 54396 a UAT ....
21. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului imobil apar?inând inculpatului ALEXUC COSMIN, respectiv teren, în suprafa?ă totală de 2.690 mp, situat în extravilanul mun..., tarla 11, parcela 73/4, înscris în Cartea Funciară 70628 a UAT ....
22. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 12.06.2025 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunului mobil apar?inând inculpatei SC SAMCOM MEAT SRL, respectiv autoturism marca MERCEDES-BENZ SPRINTER 906BA35, de culoare alb, an de fabrica?ie 2014, cu seria ?asiu , înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 29.09.2020.
22. Ordonan?a nr. 18/P/2022 din data de 04.04.2023, prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului, măsură men?inută prin ordonan?ele emise în cauză la datele de 25.09.2023, 20.03.2024, 12.09.2024 ?i 11.03.2025, asupra sumei de 5.000 lei ridicată de la sediul Întreprinderii Individuale Chelariu Lenu?a.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele anterior menţionate, urmând ca în termen de un an să se verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea acesteia.
Respinge cererile de ridicare a măsurii sechestrului asigurător formulate de inculpaţi.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 iulie 2026.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03 iulie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Contestaţie(NCPP) — declarata de AGACHI RADU, SC AGA- TRANS SRL, (06.07.2026)
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORParte civilă
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL GENERALParte civilă
Termene si solutii (13)
Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod procedură penală, restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Suceava cauza nr. 18/P/2022, privind pe inculpaţii:
1. POPOVICI LILIANA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea a:
- 11 infracţiuni de luare de mită, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare;
- 10 infracţiuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare
- 10 infracţiuni de fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal
- instigare la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare,
- complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare,
- complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal
- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal,
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale)
- complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
2. ROTARU OVIDIU, trimis în judecată pentru săvârşirea a:
- 7 infracţiuni de luare de mită, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare,
- 7 infracţiuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare,
- 7 infracţiuni de fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal,
- folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale),
- complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare,
- cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
3. STOICA GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- 4 infracţiuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare,
- 3 infracţiuni de fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal
- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal,
- instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
- folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
4. URECHE SILVIA-LUCIA, trimisă în jduecată pentru săvâr?irea a:
- 2 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare;
- 2 infrac?iuni de fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal;
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
5. CIOBANU CRISTIAN NICOLAE, trimis în judecată pentru săvâr?irea a:
- 2 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare,
- 2 infrac?iuni de fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
6. ZMĂU IRINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare ?i
- fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
7. RADEŞ FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale),
- fals intelectual în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale),
- luare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(8 acte materiale),
- folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. ?i ped. de art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare,
- 2 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare,
- 2 infrac?iuni de fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal
- luare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(2 acte materiale),
- 2 infracţiuni de complicitate la luare de mită, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare;
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- trafic de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare.
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
8. MIHALACHE DANIELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
9. DOLHESCU COSTEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- 3 infrac?iuni de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
- 2 infrac?iuni de complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
10. STĂNESCU ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal,
- complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal,
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
11. ZARĂ ANDREI-COSTEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
12. SC AGRO PORUMB SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
13. AGACHI RADU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
14. SC AGA-TRANS SRL, trimisă în judecată cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
15. COBASCHI IULIAN-VLAD, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
16. SC COBASCHI SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
17. OLARIU LAURA-MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- dare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
18. SC DIAS WOOD SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- dare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
19. MOSCU CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal,
- complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare,
- complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
20. SC ZABRUS SIRET SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal,
- complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare,
- complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
21. OSTAFE PETRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal,
- complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare,
- complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
22. SC AGROMEC BT ?TEFĂNE?TI SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal,
- complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările ?i completările ulterioare,
- complicitate la fals intelectual, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la 321 alin. 1 Cod penal,
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
23. CHELARIU CLAUDIU-DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare
cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
24. ALEXUC COSMIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare;
25. SC SAMCOM MEAT SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare;
26. ISAC EMIL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 iulie 2026.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03 iulie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
ÎncheiereIncheierecamerapreliminara
În temeiul art. 36 şi art. 41 cod proc. pen., constată că Tribunalul Botoşani este competent să judece cauza cu care a fost învestit.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 cod proc. pen., admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Popovici Liliana, Rotaru Ovidiu, Stoica Gabriel, Ureche Silvia-Lucia, Ciobanu Cristian Nicolae, Zmău Irina, Radeş Florin, Mihalache Daniela, Dolhescu Costel, Zară Andrei-Costel, Agro Porumb SRL, Agachi Radu, Aga-Trans SRL, Cobaschi Iulian-Vlad, Olariu Laura-Mihaela, Dias Wood SRL, Moscu Cristian, Zabrus Siret SRL, Chelariu Claudiu-Daniel, Alexuc Cosmin, Samcom Meat SRL şi Isac Emil.
În baza art. 281 alin. 1 lit. b) ind. 1 cod proc. pen. şi art. 102 alin. (2)-(4) cod proc. pen. raportat la art. 1 alin. (2) din OUG nr. 120/2005, constată nulitatea absolută a următoarelor acte de procedură ?i mijloace de probă, ?i dispune excluderea şi îndepărtarea acestora de la dosarul cauzei şi din dosarul de urmărire penală nr. 18/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Suceava:
- Declaraţie martor Livadariu Ilie Cătălin din 11.04.2023 (f. 36-38 – vol. 28);
- Declaraţie martor Fantu Mihai Cristian din 11.04.2023 (f. 42-43 – vol. 28);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 38-54 – vol. 36);
- Ordonanţă de delegare din 27.02.2024 (f. 118 – vol. 37);
- Adresă de înaintare din 04.03.2024 (f. 121, vol. 37);
- Ordonanţă de delegare din 24.04.2023 (f. 157 – vol. 37);
- Proces-verbal din 11.04.2023 (f. 159-161 – vol. 37);
- Proces-verbal predare-primire din 13.06.2023 (f. 6 – vol. 38);
- Ordonanţă de delegare din 14.07.2023 (f. 24 – vol. 38)
- Ordonanţă de delegare din 14.07.2023 (f. 25 – vol. 38)
- Ordonanţă de delegare din 14.07.2023 (f. 38 – vol. 38)
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 26-37, 39-42 – vol. 38);
- Ordonanţă de delegare din 14.07.2023 (f. 49 – vol. 38);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 50-56 – vol. 38);
- Ordonanţă de delegare din 12.07.2023 (f. 58-59 – vol. 38);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 60-64 – vol. 38);
- Ordonanţă de delegare din 14.07.2023 (f. 66 – vol. 38);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 68-71 – vol. 38);
- Ordonanţă de delegare din 14.07.2023 (f. 73 – vol. 38);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 75-78 – vol. 38);
- Proces-verbal din 13.04.2022 (f. 3-5, vol. 58);
- Proces-verbal din 12.04.2022 (f. 6, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.04.2022 (f. 7, vol. 58);
- Proces-verbal din 12.04.2022 (f. 8, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.04.2022 (f. 9-10, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.04.2022 (f. 11, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.04.2022 (f. 12, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.04.2022 (f. 13-14, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 71-72, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 73-74, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 80-81, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 84-85, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 86-88, vol. 58);
- Proces-verbal din 09.06.2022 (f. 89-90, vol. 58);
- Proces-verbal din 15.06.2022 (f. 92-94, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 97-99, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 100-101, vol. 58);
- Proces-verbal din 15.06.2022 (f. 102-103, vol. 58);
- Proces-verbal din 15.06.2022 (f. 104-105, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 106-108, vol. 58);
- Proces-verbal din 09.06.2022 (f. 109-110, vol. 58);
- Proces-verbal din 15.06.2022 (f. 112-113, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 114-115, vol. 58);
- Proces-verbal din 07.06.2022 (f. 116-118, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 119-120, vol. 58);
- Proces-verbal din 15.06.2022 (f. 123-125, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 126-127, vol. 58);
- Proces-verbal din 09.06.2022 (f. 129-131, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 134-136, vol. 58);
- Proces-verbal din 08.06.2022 (f. 137-145, vol. 58);
- Proces-verbal din 12.07.2022 (f. 175-176, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 177-178, vol. 58);
- Proces-verbal din 12.07.2022 (f. 179-181, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 182-183, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 184-185, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.07.2022 (f. 186-187, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.07.2022 (f. 190-191, vol. 58);
- Proces-verbal din 12.07.2022 (f. 193-194, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 195-197, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 198-199, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 200-204, vol. 58);
- Proces-verbal din 11.07.2022 (f. 205-206, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.07.2022 (f. 209-210, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.07.2022 (f. 211-213, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.07.2022 (f. 214-215, vol. 58);
- Proces-verbal din 13.07.2022 (f. 216-217, vol. 58);
- Proces-verbal din 12.07.2022 (f. 218-219, vol. 58);
- Proces-verbal din 20.06.2022 (f. 222-223, vol. 58);
- Proces-verbal din 20.06.2022 (f. 224, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 225, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 226, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 227, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 228, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 229, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 230-231, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 232, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 233, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 234, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 235, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 236-237, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 238, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 239, vol. 58);
- Proces-verbal din 17.06.2022 (f. 240, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 241, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 242-243, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 244, vol. 58);
- Proces-verbal din 16.06.2022 (f. 245, vol. 58);
- Proces-verbal din 21.06.2022 (f. 16, vol. 59);
- Proces-verbal din 21.06.2022 (f. 17, vol. 59);
- Proces-verbal din 21.06.2022 (f. 18-20, vol. 59);
- Proces-verbal din 21.06.2022 (f. 21-22, vol. 59);
- Proces-verbal din 22.06.2022 (f. 23, vol. 59);
- Proces-verbal din 21.06.2022 (f. 24-25, vol. 59);
- Proces-verbal din 23.06.2022 (f. 26, vol. 59);
- Proces-verbal din 23.06.2022 (f. 27, vol. 59);
- Proces-verbal din 23.06.2022 (f. 28-29, vol. 59);
- Proces-verbal din 23.06.2022 (f. 30, vol. 59);
- Proces-verbal din 24.06.2022 (f. 31, vol. 59);
- Proces-verbal din 24.06.2022 (f. 32, vol. 59);
- Proces-verbal din 24.06.2022 (f. 33, vol. 59);
- Proces-verbal din 24.06.2022 (f. 34, vol. 59);
- Proces-verbal din 24.06.2022 (f. 35, vol. 59);
- Proces-verbal din 28.06.2022 (f. 36, vol. 59);
- Proces-verbal din 30.06.2022 (f. 37, vol. 59);
- Proces-verbal din 30.06.2022 (f. 46, vol. 59);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 173, vol. 61);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 182, vol. 61);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 211, vol. 61);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 260, vol. 61);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 297, vol. 61);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 15, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 52, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 66, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 107, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 113, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 127, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 136, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 140, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 141, vol. 62);
- Proces-verbal din 07.02.2023 (f. 144, vol. 62);
- Proces-verbal din 21.12.2022 (f. 4-5, vol. 63);
- Proces-verbal din 22.12.2022 (f. 6-8, vol. 63);
- Proces-verbal din 22.12.2022 (f. 9-11, vol. 63);
- Proces-verbal din 22.12.2022 (f. 12-14, vol. 63);
- Proces-verbal din 30.06.2022 (f. 17-20, vol. 63);
- Proces-verbal din 22.12.2022 (f. 55, vol. 63);
- Proces-verbal din 27.12.2022 (f. 56-57, vol. 63);
- Proces-verbal din 27.12.2022 (f. 58, vol. 63);
- Proces-verbal din 27.12.2022 (f. 72-73, vol. 63);
- Proces-verbal de îndreptare a erorii materiale din 15.04.2025 (f. 74, vol. 63);
- Proces-verbal din 30.06.2022 (f. 75-77, vol. 63);
- Proces-verbal din 21.12.2022 (f. 147-166, vol. 63);
- Proces-verbal din 11.01.2023 (f. 178, vol. 63);
- Proces-verbal din 05.01.2023 (f. 201-218, vol. 63);
- Proces-verbal din 10.01.2023 (f. 220-230, vol. 63);
- Proces-verbal de îndreptare a erorii materiale din 29.07.2024 (f. 231, vol. 63);
- Proces-verbal din 15.09.2022 (f. 26-30, vol. 65);
- Proces-verbal din 20.09.2022 (f. 31-36, vol. 65);
- Proces-verbal din 20.09.2022 (f. 37-53, vol. 65);
- Proces-verbal din 02.02.2023 (f. 54-67, vol. 65);
- Proces-verbal din 21.09.2022 (f. 68-71, vol. 65);
- Proces-verbal din 23.09.2022 (f. 72-73, vol. 65);
- Proces-verbal din 30.09.2022 (f. 76-83, vol. 65);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 32 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Stoica Gabriel din 29.03.2023 (f. 33-37, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 39 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Ureche Silvia Lucia din 29.03.2023 (f. 40-41, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 94 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Stoica Gabriel din 29.03.2023 (f. 95-99, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 101 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Ureche Silvia Lucia din 29.03.2023 (f. 102-104, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 116 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Chelariu Claudiu Daniel din 29.03.2023 (f. 117-120, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 122 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Acostioaei Gabriel din 29.03.2023 (f. 123-124, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 126 – vol. 68);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Acostioaei Gabriel din 29.03.2023 (f. 127, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 130-131 – vol. 68);
- Procese-verbale din 29.03.2023 (f. 132-135, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 144-145 – vol. 68);
- Proces-verbal din 29.03.2023 (f. 146, vol. 68);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 1 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Dolhescu Costel din 29.03.2023 (f. 2-8, vol. 69) + înscrisurile din vol. 77 integral;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 10 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe I.I. Dolhescu Costel din 29.03.2023 (f. 11-15, vol. 69) + înscrisurile de la filele 1-265 din vol. 78;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 29 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Profier Com Construct SRL Cotnari din 29.03.2023 (f. 30-33, vol. 69) + înscrisurile de la filele 168-283 din vol. 76;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 40 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Rematinvest SRL din 29.03.2023 (f. 41-43, vol. 69) + înscrisurile din vol. 87 integral;
- Adresă de înaintare din 30.03.2023 (f. 45-46 – vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 66 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Aga-Trans SRL din 29.03.2023 (f. 67-71, vol. 69) + înscrisurile din vol. 88 integral + filele 90-169 din vol. 90;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 73 – vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 75 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Î.I. Chelariu Lenuţa din 29.03.2023 (f. 76-80, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 82 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Agroporumb SRL din 29.03.2023 (f. 83-87, vol. 69) + înscrisurile de la filele 281-366 din vol. 90;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 89 – vol. 69);
- Procese-verbale de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Î.I. Smochină Marian din 29.03.2023 (f. 90-94, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 105 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Î.I. Isac Emil din 29.03.2023 (f. 106-109, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 111 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Isac Emil din 29.03.2023 (f. 112, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 120 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe SC Dias Wood SRL din 29.03.2023 (f. 121-124, vol. 69) + înscrisurile de la filele 192-256 din vol. 72;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 130 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe SC Cobaschi SRL din 29.03.2023 (f. 131-134, vol. 69) + înscrisurile din vol. 75 integral;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 136 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe SC Guten farth SRL din 29.03.2023 (f. 137-143, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 145 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe SC Agromec BT Ştefăneşti SRL din 29.03.2023 (f. 146-153, vol. 69) + înscrisurile din vol. 92 integral;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 155 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Nordic Romar SRL din 29.03.2023 (f. 156-158, vol. 69) + înscrisurile din vol. 81 integral;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 160 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe SC Zabrus Siret SRL din 29.03.2023 (f. 161-164, vol. 69) + înscrisurile de la filele 119-217 din vol. 70;
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 166 – vol. 69);
- Proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare privind pe Formens SRL din 29.03.2023 (f. 167-177, vol. 69) + înscrisurile din vol. 84 integral, vol. 85 integral şi f. 135-321 din vol. 86;
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 181 – vol. 69);
- Proces-verbal din 29.03.2023 (f. 182, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 183-184 – vol. 69);
- Proces-verbal de ridicare de la Antoci Bogdan Dumitru din 29.03.2023 (f. 185-186, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 187-188 – vol. 69);
- Proces-verbal de predare-primire la Revlaco Motors SRL (Radeş Florin) din 29.03.2023 (f. 190-218, vol. 69);
- Ordonanţă de delegare din 09.10.2024 (f. 13 – vol. 71);
- Adresă de înaintare din 14.10.2024 (f. 15-16, vol. 71);
- Proces-verbal din 14.10.2024 (f. 17-20, vol. 71);
- Acte întocmite (ridicate) de angajaţi DGA (f. 21-93 – vol. 71);
- Ordonanţă de delegare din 07.10.2024 (f. 95 – vol. 71);
- Adresă de înaintare din 18.10.2024 (f. 97, vol. 71);
- Proces-verbal din 15.10.2024 (f. 100, vol. 71);
- Ordonanţă de delegare din 24.04.2023 (f. 2 – vol. 73);
- Ordonanţă de delegare din 24.04.2023 (f. 4-5 – vol. 73);
- Adresă de înaintare din 26.04.2023 (f. 6, vol. 73);
- Acte întocmite (ridicate) de angajaţi DGA (f. 7-190 – vol. 73);
- Adresă de înaintare din 05.05.2023 (f. 191, vol. 73);
- Acte întocmite (ridicate) de angajaţi DGA (f. 192-193 – vol. 73);
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 98-99 – vol. 93);
- Proces-verbal din 29.03.2023 (f. 100-101, vol. 93);
- Ordonanţă de delegare din 29.03.2023 (f. 102-103 – vol. 93);
- Proces-verbal din 29.03.2023 (f. 105-106, vol. 93);
- Ordonanţă de delegare din 13.12.2024 (f. 3 – vol. 94);
- Adresă înaintare din 18.12.2024 (f. 5-6, vol. 94);
- Acte întocmite (ridicate) de angajaţi DGA (f. 7-340 – vol. 94);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 31.05.2023 (f. 1-2, vol. 100);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 27.04.2023 (f. 10-11, vol. 100);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 26.04.2023 (f. 278-279, vol. 100);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 12.05.2023 (f. 353-356, vol. 100);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 11.05.2023 (f. 364-366, vol. 100);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 27.04.2023 (f. 382-383, vol. 100);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 11.05.2023 (f. 1-3, vol. 101);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 26.04.2023 (f. 84-86, vol. 101);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 12.05.2023 (f. 123-125, vol. 101);
- Proces-verbal din 12.05.2023 (f. 126-127, vol. 101);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 26.04.2023 (f. 135-137, vol. 101);
- Ordonanţă de delegare din 20.04.2023 (f. 2-6 – vol. 103);
- Ordonanţă de delegare din 08.05.2023 (f. 18 – vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 03.05.2023 (f. 21-22, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 03.05.2023 (f. 25-26, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 24.04.2023 (f. 35-36, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 24.04.2023 (f. 40-41, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 10.05.2023 (f. 55-56, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 10.05.2023 (f. 75-76, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 26.04.2023 (f. 82-83, vol. 103);
- Ordonanţă de delegare din 08.06.2023 (f. 89 – vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 20.06.2023 (f. 92, vol. 103);
- Ordonanţă de delegare din 19.05.2023 (f. 103-109 – vol. 103);
- Ordonanţă de delegare din 08.06.2023 (f. 126 – vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 26.05.2023 (f. 129-130, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 30.05.2023 (f. 141-142, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 30.05.2023 (f. 153-154, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 23.05.2023 (f. 159-160, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 07.06.2023 (f. 193-194, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 23.05.2023 (f. 241-242, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 25.05.2023 (f. 262-263, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 09.06.2023 (f. 290-291, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 22.06.2023 (f. 309-310, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 23.06.2023 (f. 334-335, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 23.06.2023 (f. 339-341, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 24.06.2023 (f. 363-364, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 20.06.2023 (f. 368-369, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 30.05.2023 (f. 375-376, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 23.06.2023 (f. 385-386, vol. 103);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 04.05.2023 (f. 391-393, vol. 103);
- Ordonanţă de delegare din 11.05.2022 (f. 66-67 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 11.05.2022 (f. 72-73 – vol. 105);
- Adresă restituire din 30.05.2022 (f. 75, vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 20.05.2022 (f. 79-80 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 30.05.2022 (f. 84-85 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 30.05.2022 (f. 86-87 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 30.05.2022 (f. 88-89 – vol. 105);
- Adresă de înaintare din 06.06.2022 (f. 90-91 – vol. 105);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 92-105 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 10.06.2022 (f. 129-130 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 15.06.2022 (f. 135 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 15.06.2022 (f. 136-138 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 08.07.2022 (f. 157-159 – vol. 105);
- Adresă restituire din 21.07.2022 (f. 163 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 31.08.2022 (f. 193 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 23.09.2022 (f. 273 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 06.10.2022 (f. 307 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 06.10.2022 (f. 308 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 06.10.2022 (f. 309 – vol. 105);
- Adresă către BEL ROM OPT SRL din 16.10.2022 (f. 312 – vol. 105);
- Proces-verbal predare-primire imagini camere video din 07.10.2022 (f. 313 – vol. 105);
- Adresă către Kaufland Botoşani din 06.10.2022 (f. 317 – vol. 105);
- Proces-verbal predare-primire imagini camere video din 10.10.2022 (f. 318 – vol. 105);
- Adresă înaintare din 10.10.2022 (f. 319-320 – vol. 105);
- Adresă către CPI Property Group din 06.10.2022 (f. 312 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 11.10.2022 (f. 339 – vol. 105);
- Acte întocmite de angajaţi DGA din 10.11.2022, 12.10.2022 şi 25.10.2022 (f. 340-344 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 28.10.2022 (f. 346 – vol. 105);
- Ordonanţă din 28.10.2022 (f. 347 – vol. 105);
- Ordonanţă din 28.10.2022 (f. 348 – vol. 105);
- Acte întocmite de angajaţi DGA (f. 349-504 – vol. 105);
- Ordonanţă de delegare din 05.04.2023 (f. 4 – vol. 106);
- Proces-verbal din 05.01.2023 (f. 14-30 – vol. 134);
- Ordonanţă de delegare din 27.03.2023 (f. 57 – vol. 134);
- Proces-verbal din 29.03.2023 (f. 58-59 – vol. 134);
- Proces-verbal mandat de aducere din 29.03.2023 (f. 61 – vol. 134);
- Acte ridicate de angajaţi DGA din 29.03.2023 (f. 62-144 – vol. 134);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 30.05.2023 (f. 2-3, vol. 135);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 27.04.2023 (f. 23-24, vol. 135);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 11.05.2023 (f. 38-40, vol. 135);
- Acte întocmite / ridicate de angajaţi DGA din 14.06.2023 (f. 64-84 – vol. 135);
- Acte întocmite / ridicate de angajaţi DGA din 13.06.2023 (f. 89-96 – vol. 135);
- Acte întocmite / ridicate de angajaţi DGA din 14.06.2023 (f. 101-120 – vol. 135);
- Acte întocmite / ridicate de angajaţi DGA din 13.06.2023 (f. 121-127 – vol. 135);
- Proces-verbal de predare-primire din 21.03.2023 (f. 277-305 – vol. 138);
- Proces-verbal din 14.04.2022 (f. 14 – vol. 139);
- Proces-verbal din 23.06.2022 (f. 20 – vol. 139);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 23.05.2023 (f. 106-107 – vol. 139);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 07.06.2023 (f. 110-111 – vol. 139);
- Proces-verbal de percheziţie informatică din 26.04.2023 (f. 113-115 – vol. 139);
- Procese-verbale de percheziţie domiciliară din 29.03.2023 efectuată la Smochină T. Marian (f. 81-86 – vol. 140) + înscrisurile de la filele 1-125 din vol. 80; + înscrisurile de la filele 81-188 din vol. 140;
- Proces-vebal de îndreptare eroare materială din 09.05.2023 (f. 192 – vol. 142).
Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 18/P/2022 emis la data de 16.06.2025 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Suceava, fundamentat pe probe nelegal administrate ?i, în temeiul art. 102 alin. 2 ?i 3 cod proc. pen., dispune înlăturarea din cuprinsul acestuia a tuturor trimiterilor făcute la actele şi mijloacele de probă anterior excluse ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmărire penală ?i din cuprinsul rechizitoriului întocmit în cauză.
Dispune refacerea rechizitoriului sub aspect material, de către parchet, în limitele dispuse de judecătorul de cameră preliminară şi cu respectarea limitelor iniţiale ale investirii instanţei, urmând ca rechizitoriul refăcut să înlocuiască fizic rechizitoriul existent, care va fi înlăturat de la dosarul cauzei. Rechizitoriul refăcut şi copii certificate ale acestuia se vor depune în exemplare suficiente pentru comunicare.
În temeiul art. 345 alin. 3 cod proc. pen., trimite cauza procurorului pentru a exclude şi a îndepărta de la dosar actele şi mijloacele de probă enumerate mai sus, pentru a elimina referirile şi redarea con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmărire penală, din suporturile optice ata?ate ?i din cuprinsul rechizitoriului întocmit în cauză.
Respinge în rest, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate în cauză.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Suceava, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Fixează termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 02.04.2026, pentru când vor fi citate părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii inculpaţilor.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 cod proc. pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.02.2026.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 13 februarie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 06 februarie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 28 ianuarie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19 ianuarie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05 ianuarie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22 decembrie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Bulboacă Ioan şi acordă termen la data de 15.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se studia cererile şi excep?iile depuse de inculpaţi şi pentru a se desemna apărător din oficiu pentru unul dintre inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.
Cai de atac (6)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ROTARU OVIDIU, URECHE SILVIA-LUCIA, (14.08.2026)
Contestaţie(NCPP) (13.08.2026)
Contestaţie(NCPP) (12.08.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOBANU CRISTIAN-NICOLAE, MIHALACHE DANIELA, (10.08.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXUC COSMIN, OLARIU LAURA-MIHAELA, SC DIAS WOOD SRL, SC SAMCOM MEAT SRL, (10.08.2026)
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORParte civilă
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, COMISARIATUL GENERALParte civilă
Termene si solutii (1)
Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f ) C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Maga Mihaela Dorina, preşedinţa completului PCPJs4, în dosarul nr. 1025/40/2025 al Tribunalului Botoşani.
În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse de judecătorul Maga Mihaela Dorina.
În baza art. 109 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2022 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei între completuri de tip PCPJs, după blocarea completului iniţial investit şi a completului PCPJs5-conform Deciziei nr. 66/2023 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani menţinută prin Decizia nr. 102/28.12.2023 şi Decizia nr. 14/15.01.2025.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 24 iunie 2025.
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
24 de contracte atribuite, in valoare de 948.389 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 76.497 lei.
Achizitii directe
18 contracte
76.479 lei
Licitatii publice
2 contracte
860.850 lei
Achizitii offline
4 contracte
11.060 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:48).