LASZLO SRL
Nr. Reg. Com. J26/469/2006EUID ROONRC.J26/469/2006Infiintata 23.03.2006
Adresa:Str. ROVINARI nr. 34, ap. 6, Târgu Mureș, jud. Mureș
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | -72 RON | 1.600 RON | 1.428 RON | 202 RON | 30 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 72 RON |
| Pierdere bruta | 72 RON |
| Pierdere neta | 72 RON |
| Active fixe (imobilizate) |
| 1.428 RON |
| Active circulante | 202 RON |
| Casa si conturi la banci | 202 RON |
| Datorii totale | 1.600 RON |
| Capitaluri proprii | 30 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
termen la data de 12 octombrie 2026,ora 13/pentru ca reclamanta să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la excep?ia de necompeten?ă teritorială invocată de instan?ă din oficiu
Fara termene inregistrate.
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea Laszlo (fostă Boca) Marta (cu domiciliul ?i domiciliul procesual ales) privind soluţionarea dosarului nr. 7739/320/2022 al Tribunalului Mureş. Definitivă. Pronunţată azi, data de 4 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite contestaţia privind tergiversarea procesului formulată în baza art. 522 alin. 2 pct. 1 Cod procedură civilă de contestatoarea László Marta (ns. Boca). Dispune redactarea şi comunicarea deciziei civile nr. 20/19.01.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 7739/320/2022, în maxim 30 de zile de la pronunţarea prezentei. Definitivă. Pronunţată azi 27.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul TOMOIAGĂ ADRIAN-IOAN în contradictoriu cu pârâta LASZLO (fosta BĂRĂIAN) LAURA-CRISTINA ca prescrisă. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 07.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026 în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată, la data de 17.11.2025, ora 10:00.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
In vederea administrarii probelor
Admite excepţia necompetenţei completului C35-NCPC, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului Compartimentului Registratură din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în vederea repartizării aleatorii între completurile specializate de tutelă şi familie, cu excluderea celorlalte completuri civile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2024. PRE?EDINTE,
pentru cerere de amânare pe care instanţa o va încuviinţa
pentru cerere de amânare şi pentru a se cita in cauză intervenienta
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Maramureş s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, pe perioadă nedeterminată, să se amâne soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la aceeaşi hotărâre şi având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte în lista cauzelor care se judecă
pentru a se efectua verificări în ceea ce priveşte înscrisul despre care reprezentantul pârâtei afirmă că a fost depus la dosar la data de 5.12.2024 la Tribunalul Cluj, în prezenta cauză, dar care nu se regăseşte la dosarul cauzei
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta în favoarea TRIBUNALULUI MARAMUREŞ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.