BEST MOBILE SRL
Nr. Reg. Com. J05/23/2009EUID ROONRC.J05/23/2009Infiintata 28.03.2006
- J20/471/2006HUNEDOARAdin 28.03.2006
- J05/23/2009BIHORdin 12.01.2009in vigoare
Adresa:Str. I.l. Caragiale nr. 15, Oradea, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
parter, ap. 2
bl.C62, parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Laco Francisc împotriva sentinţei penale nr. 1501/2022 din data de 2 noiembrie 2022 pronun?ată de către Judecătoria Satu Mare, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 236 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Florian Radu, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2796/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Laco Francisc la plata către stat a sumei de 5.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, suma de 135 lei reprezentând costul expertizei medico-legale psihiatrice nr. 6967/IV/b/683/21.11.2023 va fi avansată către Institutul de Medicină Legală Cluj-Napoca în contul nr. RO24TREZ21620G330400XXXX deschis la Trezoreria Municipiului Cluj-Napoca din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei.
Amână pronunţarea pentru 14.02.2024.
Amână pronunţarea pentru 31.01.2024.
Amână pronunţarea pentru 04.01.2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, amână cauza pentru data de 06.12.2023.
În vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală psihiatrică dispus în cauză, amână cauza pentru 15.11.2023.
Amâna cauza pentru termenul din 04.10.2023, apreciind că în cauză asistenţa juridică a inculpatului este obligatorie.
Faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpatului, în vederea depunerii la dosar a copiei raportului de expertiză medico-legală, amână cauza pentru 13 septembrie 2023.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în vederea depunerii la dosar a copiei raportului de expertiză medico-legală, amână cauza pentru 21.06.2023.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului întrucât nu a fost finalizat raportul solicitat, amână cauza pentru 31 mai 2023.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în vederea depunerii la dosar a copiei raportului de expertiză medico-legală, amână cauza pentru 10.05.2023.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului întrucât nu a fost finalizat raportul solicitat şi în vederea revenirii cu adresă, amână cauza pentru 19.04.2023.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea lămuririi unor aspecte într-o altă cauză, amână cauza pentru 29.03.2023.
Faţă de cererea de amânare depusă de inculpat în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru 08.03.2023.
În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul LACO FRANCISC pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin.(1) şi (2) din Codul Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) şi art.43 alin.(1) din Codul Penal, la pedeapsa de: -1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare şi 5.400 lei amendă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1907/02.12.2019 pronunţată în Dosar nr. 21665/211/2017 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 18.02.2020 prin neapelare, şi dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 5400 lei amendă aplicată prin Sentin?a penală nr. 1907/02.12.2019 pronunţată în Dosar nr. 21665/211/2017 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 18.02.2020 prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 4 ani, 4 luni închisoare ?i 5.400 lei amendă, cu executare în regim de deten?ie. Constată că, amenda penală în cuantum de 5.400 lei, contopită în Sentinţa penală nr. 1907/02.12.2019 pronunţată în Dosar nr. 21665/211/2017 al Judecătoriei Cluj Napoca a fost executată, conform chitanţelor seria TS216 nr. 20100388041/29.01.2018 şi TS216 nr. 20100390311/02.02.2018, depuse la Dosarul nr. 3277/328/2016 al Judecătoriei Zărneşti. Constată că, prin Sentinţa penală nr. 1907/02.12.2019 pronunţată în Dosar nr. 21665/211/2017 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 18.02.2020 s-au aplicat inculpatului pedepse complementare şi accesorii, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedepse accesorii şi pe o perioadă de 2 ani, ca şi pedepse complementare. Constată că, pedeapsa complementară rezultantă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1907/02.12.2019 pronunţată în Dosar nr. 21665/211/2017 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 18.02.2020, a fost executată. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 4 ani, 4 luni închisoare şi 5.400 lei amendă stabilită prin prezenta, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal rap. la art. 404 al. 4 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 4 ani, 4 luni închisoare şi 5.400 lei amendă, perioada reţinerii începând cu data de 04.08.2021 ora 13:00, până la data de 05.08.2021 ora 13.00, a arestului preventiv de la data de 05.08.2021 la data de 27.12.2021 şi a arestului la domiciliu, de la data de 27.12.202l a data de 19.05.2022. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1385 alin. 3 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC BEST MOBILE SRL ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Laco Francisc la plata către partea civilă, a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată Strîmbu Călin, ?i, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul Laco Francisc la plata către partea civilă, a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 22 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală, ia act de faptul că partea civilă Petrache Cristian, a renunţat în totalitate la pretenţiile civile formulate faţă de inculpat. În baza art. 22 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală, ia act de faptul că partea civilă Mornea Vlad, a renunţat în totalitate la pretenţiile civile formulate faţă de inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. f ) Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 3 coroborat cu art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea, către numitul Sabău Aurel Radu, a telefonului mobil marca Nokia, cu seria IMEI 354.....; către numitul Lingurar David Tiberiu, a telefonului mobil marca Samsung Galaxy A51, cu seria IMEI 359.... şi IMEI 359... şi către inculpatul Laco Francisc a telefonului mobil marca LG, cu seria IMEI 356...., bunuri aflate în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Satu Mare, cu obliga?ia, în sarcina acestora, de a păstra bunurile restituite până la solu?ionarea definitivă a procesului penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 404 alin. 4 lit. d) Cod proc. pen., dispune confiscarea de la inculpat a cartelei SIM cu nr. 0759...(aflată în telefonul marca LG cu seria IMEI 356...) aflată la Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 273 Cod proc. pen., dispune plata, din fondul Ministerului Justiţiei, a sumei de 300.08 lei, către martorul Sabău Aurel Radu, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate cu transportul de la localitatea de domiciliu, la sediul instanţei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 750,71 lei pentru faza de urmărire penală, iar restul aferent fazei de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţarea se amână pentru data de 18.10.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
faţă de lipsa martorilor şi a proceselor verbale dispune efectuarea de verificări în DEPABD şi citarea acestora cu mandat de aducere
faţă de lipsa martorilor legal citaţi dispune citarea acestora cu mandat de aducere
Raportat la cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului. Pune în vedere acestuia ca, la următorul termen de judecată, să facă dovada lipsei de la dezbateri a inculpatului.
termen preschimbat pentru data de 08.02.2022, sala 1 ora 11
În temeiul dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, care reglementează principiul continuităţii completului de judecată, conform cărora „Completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei şi respectând jurisprudenţa CEDO potrivit căreia probele se administrează în faţa judecătorului care pronunţă soluţia.
în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor
în vederea citării martorilor
În temeiul dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, care reglementează principiul continuităţii completului de judecată, conform cărora „Completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei. Când acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba până la începerea dezbaterilor”, principiul nemijlocirii, garanţie importantă în procesul penal în cadrul căruia observaţiile făcute de instanţă cu privire la comportamentul şi credibilitatea unui martor pot avea consecinţe importante pentru inculpaţi şi dreptul la un proces echitabil, care acordă inculpaţilor posibilitatea de a fi confruntaţi cu martorii în prezenţa judecătorului care, în cele din urmă, se pronunţă asupra cauzei, instanţa va acorda un nou termen de judecată,
în vederea citării următorilor 4 martori propuşi prin rechizitoriu şi a martorului lipsă cu mandat de aducere
Având în vedere cererea formulată de către reprezentantul parchetului şi prevederile art. 374 al. 8 c. proc. pen. , dispune readministrarea probei cu martori, sens în care se vor cita primii 4 martori propuşi prin rechizitoriu, de la adrese indicate în actul de sesizare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 809.339 RON | -6.436 RON | 196.460 RON | 1.419 RON | 186.247 RON | -8.794 RON | 4 |
| 2008 | 695.125 RON | 96.620 RON | 263.607 RON | 985 RON | 370.347 RON | 107.725 RON | 1 |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 809.339 RON | 695.125 RON |
| Venituri totale | 890.769 RON | 695.152 RON |
| Cheltuieli totale | 889.297 RON | 580.128 RON |
| Profit brut | 1.472 RON | 115.024 RON |
| Profit net | — | 96.620 RON |
| Pierdere neta | 6.436 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.419 RON | 985 RON |
| Active circulante | 186.247 RON | 370.347 RON |
| Stocuri | 38.558 RON | 220.564 RON |
| Creante | 128.620 RON | 135.322 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.069 RON | 14.461 RON |
| Datorii totale | 196.460 RON | 263.607 RON |
| Capitaluri proprii | -8.794 RON | 107.725 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 1 |