Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TOTAL FISHING IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 252/35/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (12.05.2026)Parti (4)
- TOTAL FISHING IMPEX SRLReclamant
- I.G.I. - DIRECTIA MIGRATIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDETULUI SATU MAREPârât
- TOTAL FISHING IMPEX SRLRecurent
- I.G.I. - DIRECTIA MIGRAŢIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MAREIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (12.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Total Fishing Impex SRL împotriva Sentinţei nr. 220/CA/2025 - P.I. din data de 05 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Oradea – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ce nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 12 mai 2026.
FondCurtea de Apel OradeaRespinge cererea (05.12.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca nefondată ac?iunea formulată de reclamanta Total Fishing Impex SRL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General Pentru Imigrări – Biroul pentru Imigrări Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instan?ei, azi 05.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 05.12.2025, ora 10, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâtul să depună la dosar cererea iniţială formulată de reclamantă, actele anexate acesteia, precum şi e-mailul comunicat societăţii, prin care s-a confirmat anularea programării iniţiale, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, amână cauza pentru data de 28.11.2025, cam 61, ora 9:30, pentru când se citează reclamanta, pârâtul având termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor încuviin?ate, amână cauza pentru data de 14.11.2025, cam 61, ora 9:30, pentru când se citează reclamanta, pârâtul având termen în cuno?tin?ă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest în raport de modificările care se intenţionează a fi adoptate în privinţa regimului de pensionare a magistraţilor,amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2025, ora 09:30, cam. 61, et. II, pentru când se vor cita părţile.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de TOTAL FISHING IMPEX SRL, (13.01.2026)
- Recurs — declarata de TOTAL FISHING IMPEX SRL (13.01.2026)
- 25189/302/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.08.2026)Parti (4)
- BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- Ion AlexandruIntervenient
- TOTAL FISHING IMPEX SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauza
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
- 2805/250/2025Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP) alin. 1Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (28.05.2026)Parti (4)
- GOIAN RADU-PAULInculpat
- TOTAL FISHING IMPEX SRLParte civilă
- GOIAN RADU-PAULApelant INCULPAT
- TOTAL FISHING IMPEX SRLIntimat PARTE CIVILA
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (28.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Goian Radu-Paul împotriva Sentinţei penale nr. 98 din 13 martie 2026 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2805/250/2025. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Goian Radu-Paul, să plătească statului suma de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 mai 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2026.
FondJudecatoria LipovaSoluţionare (13.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 228 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Goian Radu-Paul, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Păuli?, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Ghioroc, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală va atenţiona inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod penal, respinge acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Total Fishing Impex SRL ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile cheltuieli de judecată în sumă de 3950 lei, reprezentând onorariu avocat aferent fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
TP 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
TP 26.02.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GOIAN RADU-PAUL, (17.03.2026)
- 2805/250/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (22.12.2025)Parti (2)
- GOIAN RADU-PAULInculpat
- TOTAL FISHING IMPEX SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin.1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 11 noiembrie 2025 în Dosarul nr. 89/310/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Lipova, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Goian Radu-Paul, aflat în stare de libertate, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Goian Radu-Paul. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 7392/302/2026Parte vătămatădetalii ▸sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.05.2026)Parti (2)
- Vasi Luigi NicolaeInculpat
- TOTAL FISHING IMPEX SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- admite cererea_Hotarare
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (4) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 cu inculpata Văsi Luigi-Nicolae : În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen. şi cu aplic. art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VĂSI LUIGI-NICOLAE la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii ar deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. (1) C.pen., calculat potrivit art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Câmpina sau în cadrul Casei de Cultură „Geo Bogza” Câmpina, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în ipoteza nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în eventualitatea comiterii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii, în măsura în care aceasta ar deveni executabilă, perioada în care inculpatul Văsi Luigi-Nicolae s-a aflat sub imperiul măsurii preventive a reţinerii (cu începere de la data de 18.02.2026, ora 19:17, până la data de 19.02.2026, ora 19:17). În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de către persoana vătămată Total Fishing Impex SRL. În baza art. 398 rap. la art. 274 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 21.04.2026.
- 4050/1748/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.03.2026)Parti (4)
- TOTAL FISHING IMPEX SRLTerţ poprit
- DĂSCĂLESCU RADU IONUŢDebitor
- BEJ ENEA MIHAELA RALUCAPetent
- BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.03.2026.
- 326/303/2026Contestatordetalii ▸plângere contravenţională SERIA PL NR. 0090414/21.11.2025Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (12.02.2026)Parti (3)
- SC TOTAL FISHING IMPEX SRLContestator
- SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA DE POLIŢIE LOCALĂIntimat
- SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 5564/3/2025Reclamantdetalii ▸pretentii 31.081 LEITribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (25.06.2025)Parti (2)
- TOTAL FISHING IMPEX SRLReclamant
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te cererile depuse anterior datei de 18.02.2022 ?i, în consecin?ă, respinge aceste capete de cerere, pentru împlinirea termenului de prescrip?ie. Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata sumei de 3.148 lei către reclamantă, reprezentând indemniza?ii de asigurări sociale de sociale de sănătate ce se restituie din FNUASS, aferentă lunilor iunie 2024 ?i decembrie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată pentru debitul de 17.955 lei pentru lunile noiembrie 2021, decembrie 2021, ianuarie – februarie 2022, aprilie – mai 2022, iunie 2024 ?i decembrie 2024, începând cu data scaden?ei, pentru fiecare sumă ce alcătuie?te debitul ?i până la achitării debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, alcătuite din onorariu de avocat, redus potrivit dispozi?iilor art.451 alin.2 C.pr.civ. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Executorie. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2025.
- 34356/302/2024Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (17.07.2025)Parti (4)
- COJOCARU D. FLORINInculpat
- SC TOTAL FISHING IMPEX SRLParte civilă
- COJOCARU FLORINApelant Inculpat
- SC TOTAL FISHING IMPEX SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (17.07.2025)6 termene ▸ ▾
- Respins apel_Hotarare
DP 1140/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul COJOCARU FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 653 din data de 18.03.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia penală, în dosarul nr. 34356/302/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1358 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 iulie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Cojocaru Florin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Cojocaru Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 24.06.2025 ................................ pe apel stabileste pronuntarea la 17.07.2025
- Încheiereincheieredesedinta
pentru angajare avocat amana cauza la 23.06.2025
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Cojocaru Florin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Cojocaru Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la 13.05.2025 asupra masurii preventive
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (18.03.2025)2 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta săvârşită la data de 01.10.2024). În temeiul art. 399 alin. (1) Cod. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului COJOCARU FLORIN. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, durata reţinerii de la data de 28.10.2024 la 29.10.2024. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri , la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 şi urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Total Fishing Impex S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1430 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 730 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 700 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, la data de 06.03.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de COJOCARU D. FLORIN, (28.03.2025)
- Apel — declarata de COJOCARU FLORIN, (28.03.2025)
- 34356/302/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (14.01.2025)Parti (2)
- COJOCARU D. FLORINInculpat
- SC TOTAL FISHING IMPEX SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 9228/164/P/2024 din data de 29.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul COJOCARU FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2025.
1–10 din 10