ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
ÎNCH.F/CP/Admite excepţia de necompetenţă materială a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.47, art.50 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti. În baza art.51 C.pr.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune sesizarea instanţei ierarhic superioare, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea acestuia. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. azi, 29.04.2025.
Admite excepţia de necompetenţă personală a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti. În baza art. 340 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 38 alin.1 lit.d din C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei penale având ca obiect plângere împotriva solu?iei de neurmărire/netrimitere în judecată, prev. de art. 340 C.proc.pen., formulată de petentii peten?ii Bădica Mirel-Daniel, Bădica Bianca Elena, S.C. Milky Oil Distribution S.R.L, ?i S .C. Milky Prod Serv S.R.L împotriva ordonan?ei nr. 1613D/P/2016 din data de 23.08.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală - Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7.03.2025.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 07.03.2025.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 03.03.2025.
Amână cauza la data de 27.02.2025, ora 10:00, în vederea introducerii în cauză şi citării ANAF, Stroe Adriana, stroe Viorel, Brezoianu Sorin, Brezoianu Ioana, Motoc Gabriela, SC Prosper Management SRL şi SC Ernest Comprest SRL.
Fa?ă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 30.01.2025, ora 9:00.
INCH F/CP-În baza art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedură penală, respinge plângerea formulată de peten?ii NIŢĂ ADRIAN ?i NIŢĂ ELENA, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală., obligă pe fiecare petent să achite suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, de la data de 14.01.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, urmează a amâna pronuntarea la data de 14.01.2025
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, urmează a amâna pronuntarea la data de 10.01.2025.
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, urmează a amâna pronuntarea la data de 18.12.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a stabili pronunţarea la data de 16.12.2024
Fata de lipsa de procedură cu intimatii, amana cauza la data de 12.12.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă, ia act că reclamantul BREZOIANU (fostă MANEA) IONELA CLAUDIA renunţă la judecarea acţiunii formulată împotriva pârâtei SC BREZY SRL. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata următoarelor capete de cerere din cadrul cererii de chemare în judecată: 1. Obligarea pârâtei la plata către reclamantă a contravalorii salariului cuvenit şi neachitat pentru intervalul 10.10.2022-05.07.2023; 2. Obligarea pârâtei să elibereze reclamantei adeverinţa necesară pentru completarea dosarului AJPIS, care să ateste că a desfăşurat activitate în cadrul pârâtei în ultimele 12 luni anterioare naşterii copilului (12.04.2023); 3. Obligarea pârâtei la plata daunelor morale în cuantum de 100.000 euro. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1750 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată , reprezentând onorariu avocaţial pentru judecata în primă instranţă, aferent capetelor de cerere cu privire la care a intervenit incidentul procedural al renunţării la judecată Disjunge celelalte capete de cerere din cadrul cererii de chemare în judecată şi dispune formarea unui nou dosar, urmând a se fotocopia toate înscrisurile din dosarul de faţă. În dosarul nou format se va acorda termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 09.00, complet C4 LM, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
la data de 11 iulie 2024
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 27.06.2024, ora 9, 00 , pentru când se vor cita părţile , iar reclamanta cu menţiunea – personal la interogatoriu. Pronunţată astăzi 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".