Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MONDO AGRAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 947/109/2020*Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dc. priv.oblig.fisc.F-Ag 864/19.12.2019,dc.oblig.fisc.dob.şi pen.nr.32666/20.12.2019,dc.pen.de nedeclarare nr.326665/20.12.2019
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • SC MONDO AGRAR SRLReclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. SPECIAL VOINEA CRISTIAN VIORELReclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI-A.J.F.P ARGES PENTRU SERVICIUL FISCAL ORASENESC COSTESTIPârât
  2. 947/109/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dcpriv.oblig.fisc.F-Ag 864/19.12.2019,dc.oblig.fisc.dob.şi pen.nr.32666/20.12.2019,dc.pen.de nedeclarare nr.326665/20.12.2019+susp.executare
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (20.04.2026)
    Parti (8)
    • SC MONDO AGRAR SRLReclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. SPECIAL VOINEA CRISTIAN VIORELReclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURLReclamant
    • SERVICIUL FISCAL ORASENESC COSTESTIPârât
    • SC MONDO AGRAR SRLRecurent Reclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. SPECIAL VOINEA CRISTIAN VIORELRecurent
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURLRecurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI-A.J.F.P ARGES PENTRU SERVICIUL FISCAL ORASENESC COSTESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiDispune rejudecarea (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa şi rejudecând, respinge excepţia de inadmisibilitate şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceiaşi instanţă de fond. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.05.2025)35 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia de inadmisibilitate şi respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 Mai 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 12 Mai 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei să-?i prezinte opinia asupra excep?iei invocate prin completarea la întâmpinare ?i asupra obiecţiunilor depuse de pârât. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei, avocat Radu Nistor, ca în situaţia în care nu se poate prezenta ?i face dovada cu înscrisuri a acestei situa?ii, să dispună înlocuirea sa, prin intermediul institu?iei substituirii. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 mai 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 aprilie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 24 februarie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 16 decembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 23 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Citează expertul pentru a da explicaţii raportat la faptul că nu efectuează raportul de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17 06 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 N C p c şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 aprilie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11 martie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22.01.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 C.pr.civ. şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ.. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13 noiembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11 septembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Înregistrarea separată a cererii formulată de expert, privind anularea amenzii aplicată prin Încheierea de la data de 22.05.2023. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, având în vedere data la care a fost numit, respectiv 29.06.2020, precum şi faptul că au trecut trei ani, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnului expert Dinică Gabriel Florian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19 iunie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 24 aprilie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Aduce la cunoştinţă expertului că, împrejurarea că a fost plecat din localitate o perioadă de timp nu este prevăzută de codul de procedură civilă ca motiv întemeiat pentru nedepunerea lucrării, precum şi faptul că este ultimul termen de judecată care se va acorda în acest sens, iar în cazul în care nu se va depune lucrarea se vor face demersuri către Ministerul Justiţiei şi CECAR, pentru a se lua măsuri de sancţionare. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; dacă cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; dacă cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate, erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentând taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Sesizează Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a lua măsuri cu privire la domnul expert Dinică Gabriel, care de mai multe termene nu realizează lucrarea, ignorând complet solicitările instanţei. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, şi cu menţiunea că se va solicita suspendarea acestuia din tabloul experţilor, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Aduce la cunoştinţă expertului faptul că a fost sesizat Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, cu privire la conduita sa. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, şi cu menţiunea că se va solicita suspendarea acestuia din tabloul experţilor, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 06 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, şi cu menţiunea că se va solicita suspendarea acestuia din tabloul experţilor, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 23 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, şi cu menţiunea că se va solicita suspendarea acestuia din tabloul experţilor, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 28 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, şi cu menţiunea că se va solicita suspendarea acestuia din tabloul experţilor, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, şi cu menţiunea că se va solicita suspendarea acestuia din tabloul experţilor, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 04 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in condiţiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata, formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinând cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizările, piese de schimb, carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in conditiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata , formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinand cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizarile, piese de schimb , carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 februarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in conditiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata , formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinand cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizarile, piese de schimb , carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in conditiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata , formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinand cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizarile, piese de schimb , carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 02 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier Mincă Valeriu, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in conditiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata , formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinand cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizarile, piese de schimb , carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale, servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Anton Nicolae Cătălin şi Cioroaba Gigi Marian. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert Dinică Gabriel, numărul 20 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1) Daca modalitatea de stabilire a datoriilor a Sc Mondo Agrar Srl trebuia făcuta prin estimare in conditiile in care societatea a prezentat in format electronic obligaţii de plata , formular 100,101 declaraţie 394, bilanţuri contabile ,fisa sintetica ,etc. ţinand cont de Ordinul privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere; 2). Să se precizeze daca prin decizia EFAG864/19.12.2019 si deciziile 32665,32666 ambele din 20.12.2019 a fost respectata prevederea referitoare la estimarea in baza cheltuielilor si veniturilor; 3). Să se stabilească dacă societatea în intervalul 2017-2018 a avut angajaţi, maşini si utilaje si daca acestea au fost folosite in scopul realizării veniturilor si in consecinţă daca cheltuielile cu salariile, amortizarile, piese de schimb , carburanţii, erau deductibile conform legii contabilităţii; 4). Să se stabilească daca cheltuielile cu obiectele de inventar (achiziţie telefoane mobile si plata abonamentelor erau deductibile fiscal); daca cheltuielile cu redeventele locaţiei de gestiune, chiriile, primele de asigurare ,cheltuieli postale,servicii bancare sunt deductibile fiscal; daca cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor au fost corect evidenţiate si calculate in contul 6811 si daca sunt deductibile fiscal (Contul 6811 este un cont de cheltuieli de exploatare; daca cheltuielile privind activele cedate sunt corect evidenţiate si calculate in contul6583 si daca sunt deductibile fiscal; daca cu cheltuielile cu serviciile executate de terţi au fost corect evidenţiate , erau utile si necesare realizării veniturilor si daca erau deductibile fiscal; 5) să se stabilească tinand cont de aceste explicaţii si de actele contabile daca societatea a efectuat corect stornarile si daca acestea au afectat datoriile către bugetul de stat si cu ce suma; 6 )să se stabilească care este datoria pe care Sc Monda Agrar Srl o are la bugetul de stat reprezentand taxe si impozite aferente 2017-2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Dinică Gabriel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă şi se citează martorii Anton Nicolae Cătălin şi Cioroaba Gigi Marian. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      34. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge capătul de cerere privind suspendarea executării şi formează un dosar nou (1324/109/2020) cu termen la 24.02.2020.Cu recurs odata cu fondul.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC MONDO AGRAR SRL, (07.11.2025)
  3. 356/1259/2019Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.10.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.02.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.10.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 10.06.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 18.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va urmări soluţionarea dosarelor nr. 947/109/2020 şi nr. 19150/280/2023; - va urmări recuperarea creanţelor ce formează obiectul dosarelor de executare silită nr. 158/2023 şi 159/2023 instrumentate de BEJA Mihailescu si Asociaţii şi va prezenta care este sadiul acestora; - va continua procedura de valorificare a bunurilor debitorului şi va depune dovada actelor întocmite; - va efectua demersuri pentru predarea arhivei debitorului către un operator autorizat; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 22.10.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 04.06.2024 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va men?iona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sanc?iunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licita?ie; - să indice stadiul recuperării crean?elor debitoarei; - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direc?ia Jude?eană a Arhivelor Na?ionale Arge? în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolven?ei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 30.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 26.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 14.02.2023, în vederea continuării procedurii.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 11.10.2022, în vederea continuării procedurii.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 947/109/2020 şi nr. 356/1259/2019/a5. - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 24.05.2022, în vederea continuării procedurii.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile de identificare a bunurilor -materiale deşeu, precum şi a imobilizărilor corporale în curs - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 15.02.2022, în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 12.10.2021, în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 356/1259/2019 Termen administrativ: 02.03.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru identificarea, evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 947/109/2020 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 08.06.2021, în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: 27.10.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru identificarea, evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să indice stadiul recuperării creanţelor debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii şi a soluţionării dosarelor asociate.

    20. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru identificarea, evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 27.10.2020, în vederea continuării procedurii şi a soluţionării dosarelor asociate.

    21. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO AGRAR SRL procedura de insolvenţă în formă simplificată judecătorul sindic constată următoarele: - ia act că lichidatorul judiciar provizoriu PROJURIDIC IPURL a fost confirmat de adunarea creditorilor(f.121) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - Să formuleze contestaţie la executare împotriva măsurii popririi contului unic de insolvenţă, în cazul în care apreciază că a fost dispusă cu nerespectarea dispoziţiilor legale. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 09.06.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a II-a raportat la art. 38 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea MONDO AGRAR SRL, prin reprezentant legal. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată, a debitoarei MONDO AGRAR SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plăţile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului- limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de soluţionare a opozitiilor- respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 13.12.2019. Declaraţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, respectiv 23.12.2019, - termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contestaţie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data cominicarii taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de creante şi soluţionare a contestaţiilor, respectiv 20.01.2020, - prima şedinţă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 30.12.2019, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele şi corespondenţa trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea „în insolvenţă”. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82, 84 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 84, art 96, art 151, art 152, art 153 alin (1), art 155, art 156 alin (1), art 158 din lege. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolvenţei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art 97 alin (1) din lege, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei, cu mentionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 09.12.2019. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art 59, art 63 din Legea nr 85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din lege. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014, raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art 86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta incheierii privind deschiderea procedurii insolventie se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabileşte termen administrativ la data de 25.02.2020. Executorie. Cu cale de atac, numai apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

  4. 1711/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (4)
    • MONDO AGRAR SRL - IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURLCreditor
    • NORAVET 98 SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE ILFOVCreditor
    • CREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de către creditoarea MONDO AGRAR S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar, PROJURIDIC I.P.U.R.L., în contradictoriu cu debitoarea NORAVET S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei: 14.04.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 25.04.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 21.05.2025; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 02.05.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII RAICU ILIE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună dovada asigurării de răspundere civilă profesională valabilă la data admiterii prezentei cereri, sub sanc?iunea înlocuirii din calitatea de lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 02.09.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  5. 19150/280/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      HOT. Admite acţiunea formulată de reclamanta MONDO AGRAR SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURL, în contradictoriu cu pârâta SC LINIA VERDE ECO PROD SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de pretenţii contractuale suma de 60.919,93 lei şi suma de 38.604,17 lei dobândă legală aferentă perioadei 28.09.2018-24.10.2023. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.10.2024 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2024.

  6. 260/93/2020/a11Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (31.10.2023)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca Tribunalul Ilfov să depună relaţii

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cerere de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 5 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (26.01.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de TOPAZ INSOLV IPURL în calitate de lichidator judiciar al REVANS TRANS SRL, în faliment. În temeiul art.156 alin.(2) din Legea nr.85/2014, autorizează vânzarea bunului imobil, constând în teren intravilan construcţii în suprafaţă de 150,41 mp având nr. cadastral 4094/1 şi construcţie cu destinaţie casă, regim înălţime P+1E, an construcţie 2006, cu o suprafaţă la sol de 71,76 mp, cu număr cadastral 4094/1 – C1 situat în Voluntari, Aleea Ardealului nr.13, T49, P 1798, judeţul Ilfov, prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 26.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.01.2023)
  7. 947/109/2020/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare amenda judiciara reex. amendă înch. 22.05.2023 pt. exp. D.G.F.
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.08.2023)
    Parti (5)
    • SC MONDO AGRAR SRLReclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. SPECIAL VOINEA CRISTIAN VIORELReclamant
    • SC MONDO AGRAR SRL - REPREZ. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURLReclamant
    • SERVICIUL FISCAL ORASENESC COSTESTIPârât
    • DINICĂ GABRIEL FLORIANPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare amendă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 08 2023, complet c4 caf vacantă. Se citează petentul cu mentiunea de a achita taxa de timbru de 20 lei, aferentă cererii de reexaminare. Se atasează dosarul nr. 947/109/2020. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)