Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROM SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 46320/299/2015*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → Fond → FondCivilAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (3 etape · 43 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAmână cauza (19.06.2026)40 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea modificatoare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.11.2025, ora 13, şedinţă publică pentru când părţile vor fi citate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisuri

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, ora 11:00.

      12. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. respinge actiunea ca fiind prescrisa. Cu apel in 30 zile de la comunicare

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.05.2021.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.05.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula apărări

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      17. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sector 1. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2019.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2019.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua comunica înscrisruile depuse la dosarul cauzei.

      25. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de redeschidere a judecatii ca neintemeiata.Mentine masura suspendarii.Cu recurs

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.09.2018.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2018.

      28. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de redeschidere a judecăţii. Menţine măsura suspendării,dispuse prin încheierea din 15.09.2016.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2018.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de constatare a perimarii ca neintemeiata.Cu cale de atac odata cu fondul

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2018.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2018.

      34. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de redeschidere a judecatii ca neintemeiata.Mentine masura suspendarii cauzei.Cu recurs.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură.

      40. 242 NCPC/155-1 CPCincheieredesedinta

        Menţine măsura suspendării.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (26.10.2020)2 termene
      1. Amână cauzaHotarare

        Eroare. Camera de consiliu 11F

      2. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte competenţa de solutionare a cauzeiîn sarcina Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti. Definitivă.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.09.2020)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Declină soluţionarea cauzei civile în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă Constată ivit conflictul negativ de competenţă în condiţiile art. 133 pct. 2 c.pr.civ. şi sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.09.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de R.A. - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, (19.10.2021)
    • Recurs — declarata de R.A. - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, (13.08.2018)
    • Apel — declarata de R.A. - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, (02.04.2018)
    • Recurs — declarata de R.A. - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, (28.03.2018)

11 din 1

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4113/259/2026potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria MizilFondCivil
    Parti (7)
    • ION VASILE, cu domiciliul ales la av.Busuioc LuizaReclamant
    • ION IRINEL ELENA, cu domiciliul ales la av.Busuioc LuizaReclamant
    • PRODAN AURELIAN, cu domiciliul ales la av.Busuioc LuizaReclamant
    • CÎRSTEA GABRIELPârât
    • CÎRSTEA CORNELPârât
    • CÎRSTEA IONELPârât
    • CÎRSTEA STELIANPârât
  2. 5246/109/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (3)
    • CÎRSTEA GABRIELContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞIntimat
    • CÎRSTEA GABRIELApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (21.04.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 83, art. 84, art. 85, art. 88 şi art. 144 alin.1,2,6 din Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 21.04.2026, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică contestatorului întâmpinarea cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Se citează contestatorul cu menţiunea de a face dovada formulării în termen a contestaţiei. Pune în vedere intimatei, prin reprezentant, să depună la dosar dovezi din care să rezulte data comunicării deciziei contestate, către contestator. Pune în vedere intimatei, prin reprezentant, să formuleze un punct de vedere în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către contestator. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CÎRSTEA GABRIEL, (29.05.2026)
  3. 10224/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 4192/201/2023potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă
    Judecatoria CalafatFondMinori şi familieAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (3)
    • Cîrstea GabrielPetent
    • Cîrstea FlorinaIntimat
    • PRIMĂRIA POIANA MAREAutoritate tutelară
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul CÎRSTEA GABRIEL, intimate fiind CÎRSTEA FLORINA şi PRIMĂRIA COMUNEI POIANA MARE. Instituie curatela pentru intimata Cîrstea Florina şi numeşte curator pentru aceasta pe petentul Cîrstea Gabriel, în scopul administrării bunurilor intimatei şi în scopul apărării oricăror interese patrimoniale şi nepatrimoniale ale acesteia. Curatorul o va reprezenta pe intimata Cîrstea Florina în faţa Primăriei Comunei Poiana Mare, Direcţiei Generale de Asistenţă Socială Craiova, Casei Judeţene de Pensii Dolj, Poştei Române, Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Dolj, Consiliului Judeţean Dolj, în faţa CEC Bank S.A., precum şi în faţa oricăror alte instituţii ori persoane juridice de drept public sau de drept privat. Curatorul o va reprezenta pe intimata Cîrstea Florina şi în faţa oricăror persoane fizice în vederea realizării scopurilor pentru care a fost instituită curatela. Dispune afişarea prezentei încheieri la sediul instanţei şi la sediul Primăriei Comunei Poiana Mare, judeţul Dolj. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 24.05.2024.

  5. 3856/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (06.12.2023)
    Parti (4)
    • CRISTEA GABRIELReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII ARGESPârât
    • CÎRSTEA GABRIELIntimat Reclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII ARGESApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (06.12.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 700 lei, către intimat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2023.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (16.02.2023)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantului stabilite prin decizia nr. 389494/22.01.2021 prin valorificarea veniturilor brute menţionate în adeverinţa nr. 8217/28.05.2020 eliberată de ICN PITEŞTI, precum şi să plătească acestuia diferenţele drepturilor de pensie, începând cu data 23.12.2020. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin valorificarea salariilor brute menţionate în adeverinţa nr. 6368/26.05.2022 eliberată de SN NUCLEARELECTRICA SA, precum şi să plătească acestuia diferenţele drepturilor de pensie, începând cu data 01.07.2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 16.02.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDETEANA DE PENSII ARGES, (22.05.2023)
  6. 2867/215/2022potrivire probabiladetalii ▸
    distrugerea din culpă (art.255 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (10.10.2023)
    Parti (2)
    • CÎRSTEA GABRIELInculpat
    • DUVAL NISTORParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr. 297/2018 şi a deciziei nr.358/20022, ale Curţii Constituţionale, raportat la art. 5 C.pen, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cîrstea Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal ( faptă presupus săvârşită la data de 10.03.2019 persoană vătămată Duval Nistor). În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (5) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Duval Nistor, domiciliat în Craiova, str. Amaradia, nr. 68, bl. F5, sc. 1, ap. 1, judeţul Dolj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 408 alin 1 C.pr.pen rap la art. 410 alin 1 C.pr.pen modificat prin legea nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 10.10.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 08.09.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 10.08.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 12.07.2023, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amanare formulate de către apărătorii părţilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amanare depusă la dosar de către apărătorul ales al părţii civile, din motive medicale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii părţii civile şi a martorului Bacria Gicu Liviu.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)