ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 688/26.05.1999 pronuntata de Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 662/1999 in sensul ca data incheierii casatoriei dintre parti este 30.10.1982 si nu 30.11.1982 cum gresit s-a mentionat. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 23.09.2025, completul C3 CIVIL, C3 CC, C3 PENAL şi C3 CP ce cuprinde dosarele: 1346/283/2023; 2855/283/2023;2916/283/2023; 1895/283/2022; 2179/283/2024; 2497/283/2024; 454/283/2025; 506/283/2025; 692/283/2025; 708/283/2025; 747/283/2025; 749/283/2025; 775/283/2025; 788/283/2025; 2698/283/2024; 2732/283/2024; 2818/283/2024; 842/283/2025; 852/283/2025; 883/283/2025; 960/283/2025; 1029/283/2025; 3550/283/2024; 896/283/2025; 1276/283/2025; 1395/283/2025; 1949/283/2025; 12974/315/2024; 2947/283/2023; 130/283/2024; 1965/283/2025; 1983/283/2025; 1984/283/2025; 2203/283/2025; 1418/283/2025; 1521/283/2025; 897/283/2025; 3552/283/2024; 432/283/2025; 3072/283/2023; 110/283/2024; 2500/283/2025; 831/283/2023; 1339/283/2023; 814/283/2025; 894/283/2025; 895/283/2025; 3324/283/2024; 1039/283/2025; 1040/283/2025; 1041/283/2025; 1168/283/2025; 1213/283/2025; 1216/283/2025; 1217/283/2025; 1218/283/2025; 1538/283/2025; 1547/283/2025; 647/283/2025; 649/283/2025; 656/283/2025; 957/283/2025; 997/283/2025; 1093/283/2025; 1245/283/2025; 1283/283/2025; 1412/283/2025; 1493/283/2025; 1499/283/2025; 2134/283/2025; 1876/283/2025; 662/283/2025; 1030/283/2025; 1443/283/2025; 1433/283/2025, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecata.
Ia act că intimata-reclamantă a renunţat la cererea privind emiterea ordinului de protecţie. Anulează Sentinţa civilă nr.8977/2025 pronunţată la data de 24 iulie 2025 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru reprezentarea intereselor părţilor în fond, în cuantum de 602 lei, pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge apelul ca rămas fără obiect. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru reprezentarea intereselor părţilor în apel, în cuantum de 300 lei, pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 3 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi exercitată prin depunerea cererii la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi 26 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Emite prezentul ordin de protecţie prin care dispune, pe o durată de 3 luni de la data emiterii, următoarele măsuri: - obligarea pârâtului Stoian Octavian, CNP (...) să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de victima Stoian Ana-Maria, CNP (...), cu excepţia situaţiei în care prezenţa simultană a părţilor este necesară în cadrul unor proceduri judiciare. - obligarea pârâtului Stoian Octavian, CNP (...), să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de domiciliul victimei Stoian Ana-Maria, CNP (...), din Bucureşti, (...) şi faţă de locul de muncă al victimei – magazinul Profi Pajura, cu sediul în Bucureşti, (...). - interzice Stoian Octavian, CNP (...), orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima Stoian Ana-Maria, CNP (...). - încredinţarea minorilor Stoian Kassia Antonia Maria, născută la data de (...) şi Stoian Aran Beniamin Florian, născut la data de (...) către reclamanta-victimă. Prezenta hotărâre este obligatorie pentru pârât şi pentru persoanele protejate. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi se pune în executare, de îndată, de către sau după caz sub supravegherea poliţiei. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru reclamantă, d-na avocat Ugrai I. Didina, în cuantum de 602 lei, urmează să rămână în sarcina statului şi să fie achitat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru pârât, d-na avocat Creţu I. Laurenţia-Florentina, în cuantum de 602 lei, urmează să rămână în sarcina statului şi să fie achitat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Executorie fără somaţie sau fără trecerea unui termen. Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 22.07.2025.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 07.11.2024 în dosarul de executare nr. 10138/2023 al SCPEJ Themis. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de totale de 3235,59 lei reprezentând debit şi titlu de cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume, începând cu data de 14.11.2024 pe durata de derulare a contractului de muncă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".