ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea. Obligă pârâţii în solidar la acoperirea pasivului debitoarei SC LAMORA DESIGN SRL, astfel cum acesta se reflectă în tabelul definitiv de creanţe rectificat nr. 3 publicat în BPI nr. 12435 din 27.06.2016, respectiv, până la concurenţa sumei de 13.684.658,19 lei. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2025.
Amână pronun?area la data de 12.03.2025
pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la insolvenţă
pentru indicarea pasivului neacoperit al debitorului
Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei
stabilirea pasivului neacoperit
în vederea stabilirii pasivului neacoperit.
pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii
în vederea stabilirii pasivului neacoperit.
în vederea stabilirii pasivului.
în vederea stabilirii pasivului.
în vederea stabilirii pasivului.
în vederea stabilirii pasivului.
prorogare stabilire pasiv
În vederea stabilirii pasivului.
prorogare stabilire pasiv
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.
stabilire pasiv
stabilire pasiv
stabilire pasiv
stabilire pasiv
stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
lipsa procedură; pentru stabilire pasiv
lipsă procedură pârât Naim Serhan
pentru stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
pentru stabilire pasiv
Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. de la 1865, până la solu?ionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 7892/105/2011/a2 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.06.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a hotărât menţinerea protestului hotărât la data de 14.12.2023 şi potrivit căreia, se vor judeca numai cauze urgente, va amâna cauza
continuare procedură
continuare procedură
pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii
valorificare bunuri
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
valorificare bunuri
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.
valorificare bunuri
valorificarea bunurilor
continuare procedură
CONTINUARE PROCEDURĂ
valorificare bunuri
continuare procedură
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
pentru ca noul lichidator judiciar să depună raport de activitate
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.7892/105/2011 MINUTĂ HOT. 15.11.2013 Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul ¨ art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitorului SC LAMORA DESIGN SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 27.12.2013. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 24.01.2014. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 10.02.2014. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 20.02.2014. În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 03.03.2014, ora 9,00. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 15.11.2013. JUDECĂTOR- SINDIC,
alte cauze
În temeiul disp. art. 101 din Lg. 85/2006 confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Activitatea debitorului va fi reorganizată în mod corespunzător prevederilor din planul confirmat. Pe parcursul reorganizării, debitorul va fi condus de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte trimestrial rapoarte judecătorului sindic şi comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului, situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii şi modalitatea de respectare a planului de reorganizare. Fixează termen la data de 11.10.2013. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
PENTRU RAMENEREA IREVOCABILA A SOLUTIEI PRONUNTATA ASUPRA CONTESTATIEI CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVATIE SI DEPUNEREA PLANULUI DE REORGANIZARE
PENTRU A SE DEPUNE INSCRISURI IN SUSTINEREA CONTESTATIEI SI CONTINUARE PROCEDURA
ALTE CAUZE
pentru continuare perioada de observatie si depunerea planului de reorganizare si solutionarea contestatiei la tabel
CONEXEAZA DOSARULUI NR.3563/105/2011 TERMEN PROCEDURA 27.04.2012
continuare procedură.
conform disp.art.31,2 conexeaza dosarul nr.1148/105/2010 la dosarul nr.7892/105/2010
conform disp.art.31,2 conexeaza dosarul nr.1148/105/2010 la dosarul nr.7892/105/2010 admite cererea debitoarei si cererea conexată creditoarei deschide procedura generala termen 28.11.2011 cu recurs
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".