VITA CONSTRUCT SRL

1. 20.08.202521790/211/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (19.12.2025)

   Parti (2)

   • SOMEŞAN DINU VIGIAIInculpat
   • SC VITA CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT ADANCS GYORGY DANIELParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujia act de de retragere (19.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 19.12.2025 9:00ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Ia act de retragerea contesta?iei formulată de inculpatul-contestator S.D.V., cu antecedente penale, recidivist, în prezent aflat în custodia Penitenciarului Gherla, împotriva Încheierii penale nr. 3028/CP din data de 11.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 21790/211/2025/a1. Menţine Încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator S.D.V. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 753 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei pentru contestatorul-inculpat S.D.V. rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 decembrie 2025.

      2. 17.12.2025 09:40Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronun?area solu?iei în cauză data de 19.12.2025.

   2. FondJudecatoria Cluj-Napocarespinge cererea (11.11.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 11.11.2025 08:30respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 345 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Some?an Dinu-Vigiai, personal dar şi prin apărător ales. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4910/187/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul SOME?AN DINU-VIGIAI. Dispune începerea judecă?ii în dosarul privind pe inculpatul Some?an Dinu-Vigiai, cu antecedente penale, recidivist, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod Penal. Cu drept de contesta?ie, în temeiul art. 347 alin. (1) C. proc. pen., în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru Ministerul Public, inculpat ?i persoanele vătămate/păr?i civile. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, data de 11.11.2025.

      2. 05.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      3. 22.10.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

      4. 08.10.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

      5. 03.10.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru data de 08.10.2025

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOMEŞAN DINU VIGIAI, (20.11.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOMEŞAN DINU VIGIAI, (14.11.2025)
2. 19.08.202521790/211/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (29.05.2026)

   Parti (2)

   • SOMEŞAN DINU VIGIAIInculpat
   • SC VITA CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT ADANCS GYORGY DANIELParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (29.05.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2026 8:30Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat S.D.V. împotriva sentinţei penale nr. 92/2026, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 02.02.2026 în dosar nr. 21790/211/2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului S.D.V.durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 28.07.2025, până la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul– inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, încuviinţează suma de 1044 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat Răcăşan Adelina-Corina, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Someşan Dinu Vigiai, sumă ce se avansează din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată azi, data de 29 mai 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. 28.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere că, din motive tehnice apărute la serverul instanţei, nu a putut fi accesat programul Ecris, va amâna pronunţarea hotărârii, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin Grefa instanţei.

      3. 28.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.05.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

      4. 31.03.2026 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de inculpat de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător.

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare (02.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 02.02.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul SOMEŞAN DINU-VIGIAI, fără ocupaţie sau loc de muncă, recidivist, arestat preventiv în altă cauză) la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) din Cod Penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în stare de recidiva postexecutorie în raport de faptele pentru care în sarcina inculpatului s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii, pe timp de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., prin S.P. 235/24.02.2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2020. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., alăturat pedepsei principale de 2 ani şi 2 luni închisoare aplică inculpatului pedeapsa complementară art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani - dispusă prin S.P. 235/24.02.2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2020, pedepse ce se vor executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepsei complementare ceea ce inculpatul a executat din data de 12.03.2024, până la data încarcerării în baza prezentei sentin?e. Constată că pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., dispusă prin S.P. 235/24.02.2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2020, a fost executată odată cu executarea pedepsei principale de 7 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 399, alin. 1, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, va constata că măsura preventivă dispusă în cauză este în continuare legală ?i temeinică fiind necesară pentru buna desfă?urare a procesului penal, motiv pentru care va menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul SOMEŞAN DINU-VIGIAI fără ocupaţie sau loc de muncă, recidivist, începând cu data de 02.02.2026. În temeiul art. 399 alin. 4 C .pr. pen., executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din data de 28.07.2025, la zi. În baza art. 397 alin. 1 din C. proc. pen., art. 19, art. 20 alin. 1, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Vita Construct SRL ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 17.504,08 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă SC Vita Construct SRL de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Sbîrcea Irina, în cuantum de 1797 de lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 751,12 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 151,12 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 300 lei aferentă judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public ?i pentru inculpat. Pronun?ată la data de 02 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 21.01.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOMEŞAN DINU VIGIAI, (12.02.2026)
   • Apel — declarata de SOMEŞAN DINU VIGIAI, (04.02.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.