Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru 22 GREEN GRADES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1034/91/2021/a12Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) ridicare sechestru asiguratorCurtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.06.2026)Parti (12)
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- Anonimizat 2Inculpat
- NEDELCU ALEXANDRA-DANIELAPetent
- GÂRBOIU EDUARD SORINIntimat Inculpat
- PANGAL RADUInculpat
- PANGAL RADU PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIInculpat
- NEDELCU ALEXANDRA-DANIELAContestator persoană interesată
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Galatica nefondat (23.06.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
Respinge ca fiind nefondată contestaţia declarată de numita Nedelcu Alexandra-Daniela împotriva încheierii de şedinţă din 04.06.2026 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1034/91/2021/a12. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatoare la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2026.
FondTribunalul VranceaSoluţionare (04.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 250 Cod proc. pen., rap. la art. 250 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea formulată de petenta, persoană interesată, Nedelcu Alexandra Daniela, de ridicare a măsurii sechestrului asigurător instituită prin Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile aparţinând acesteia, respectiv imobilul situat în intravilanul oraşului Panciu, compus dintr-o construcţie în suprafaţă construită de 2226 m.p., cu număr cadastral, precum şi cota indiviză de teren în suprafaţă de 2358 m.p. teren, curţi, construcţii, deţinut în baza contractului de vânzare-cumpărare din 17.06.2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală teza finală, obligă petenta Nedelcu Alexandra Daniela la plata sumei de 200 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solu?ionarea prezentei cereri, ca urmare a solu?iei dispuse. Ia act că petenta a fost asistată de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru pronun?are asupra cauzei la data de 04.06.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
terman acordat pentru când se reface procedura de citare cu petenta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fa?ă de lipsa petentei, sens in care se reface procedura de citare cu aceasta
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu petenta
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de NEDELCU ALEXANDRA-DANIELA, (16.06.2026)
- 1034/91/2021Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)Tribunalul VranceaFondPenalAmână cauza (08.06.2026)Parti (7)
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- Anonimizat 2Inculpat
Termene si solutii (44)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fată de lipsa raportului de expertiză, sens in care se va reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fată de lipsa raportului de expertiză, sens in care se va reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fa?ă de lipsa raportului de expertiză, sens in care se va reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitate - contabilitate, sens in care se va reveni cu adresă ca în precedent.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitate - contabilitate, sens in care se va reveni cu adresă ca în precedent.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză în specialitate - contabilitate, sens in care se va reveni cu adresă ca în precedent.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză în specialitate - contabilitate, sens in care se va reveni cu adresă ca în precedent, cu avertisment amendă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-termen acordat având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea şi Hotărârea nr.3/27.08.2025 a Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, prezenta cauză nefiind inclusă în excep?iile prevăzute de art. 3 din hotărâre;
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat la cererea apărătorului inculpatului Panfal Radu, fa?ă de dispozitiile Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză în specialitate - contabilitate, sens in care se va reveni cu adresă ca în precedent.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză în specialitate - evaluarea bunuri mobile ?i specialitate - contabilitate, sens in care se va reveni cu adresă ca în precedent.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse in cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse in cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa expertizelor dispuse in cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru efectuarea expertizelor solicitate ?i admise de instantă
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Anonimizat 1, avocat Popovici Florin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză dispuse in cauză precum si lipsa martorilor care vor fi citati
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză dispuse in cauză precum ?i lipsa martorilor citati.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru administrarea in continuare a probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru administrarea probelor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Anonimizat 1
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru administrarea probelor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Anonimizat 1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru când vor fi puse in discu?ie probele solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa inculpatului Anonimizat 1. Pentru a se depune în scris, obiectivele expertizelor solicitate în cauză de inculpatul Gîrboiu Eduard Sorin prin apărător.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa inculpatilor precum ?i Hotărârea Adunării Generale din cadrul Tribunalului Vrancea din 20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa inculpatilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat la solicitarea apărătorului SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRL pentru studiul dosarului ?i pregătirea apărării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Pangal Radu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fa?ă de cererile de amânare depuse la dosarul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa dosarului de fond precum si cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Pangal Radu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat având în vedere lipsa dosarului de fond precum ?i cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Pangal Radu.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat fată de cererea de amânare formulată de partea responsabilă civilmente SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRL Panciu pentru angajare apărător.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Diţă Costică, în dosarul penal nr. 1034/91/2021, privind pe inculpaţii Gârboiu Eduard Sorin şi Pangal Radu. Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Costică Di?ă, formulată de inculpatul Pangal Radu prin avocat ales, ca fiind rămasă fără obiect. În temeiul art.68 al.6 Cod pr.penală menţine actele îndeplinite ori măsurile dispuse în cauză. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru pregătirea apărării,acordat la solicitarea apărătorului ales al incupatului Pangal radu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsă de apărare privind pe inculpatul Pangal Radu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsă de procedură şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile.
- 1034/91/2021/a11Contestator Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul VranceaContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (23.12.2025)Parti (11)
- SC EUROCONF IMPEX SRLContestatorposibil 18721182
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- PANGAL RADUContestator Inculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLContestator Parte responsabilă civilmente
- PANGAL RADU -. PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIContestator Inculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- Anonimizat 2Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondTribunalul VranceaSoluţionare (08.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
1. În baza art. 2502 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin: - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 10.10.2016, ambele emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor mobile ale SC Euroconf SRL Iaşi, judeţ Iaşi, până la concurenţa sumei de 4.231.203 lei (bunuri men?ionate în proces-verbal din data de 11.10.2016 – vol. IX, filele 4-6 d.u.p.). - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile ale inculpatului Gârboiu Eduard Sorin, SC Mira Consulting Import Export SRL Focşani, Judeţ Vrancea şi SC Esg Construct SRL Focşani, jud. Vrancea, până la concurenţa sumei 5.116.091 lei (bunuri men?ionate în procesele-verbale din datele de 14.10.2016 ?i 17.10.2016 – vol. IX, filele 147-148 ?i 228-229 d.u.p.). În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edinta publică, astăzi 08.12.2025, ora 12.00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 08.12.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 24.11.2025.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiSoluţionare (23.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpatul Pangal Radu şi partea responsabilă civilmente SC ESG CONSTRUCT SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 08.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a11 al Tribunalului Vrancea. Obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 23.12.2025. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr. 258/C/23.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a11 al Cur?ii de Apel Gala?i, în sensul că în loc de „Respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpatul Pangal Radu şi partea responsabilă civilmente SC ESG CONSTRUCT SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 08.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a11 al Tribunalului Vrancea. ” - se va menţiona în mod corect „ Respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpatul Pangal Radu şi păr?ile responsabile civilmente SC ESG CONSTRUCT SRL şi SC EUROCONF IMPEX SRL Iaşi împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 08.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a11 al Tribunalului Vrancea. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.12.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.12.2025.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ESG CONSTRUCT SRL, (11.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PANGAL RADU, (10.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (10.12.2025)
- 1034/91/2021/a10Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul VranceaContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (22.12.2025)Parti (12)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEAContestator
- NEDELCI ALEXANDRA GABRIELAIntimat
- NEDELCU ALEXANDRA DANIELAContestator
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- PANGAL RADUInculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- PANGAL RADU PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- Anonimizat 2Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul VranceaSoluţionare (08.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată prin avocat ales de petenta Nedelcu Alexandra Daniela. În baza art. 2502 C.pr.pen., ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile aparţinând petentei Nedelcu Alexandra Daniela, respectiv imobilul situat în intravilanul oraşului Panciu, jud. Vrancea, compus dintr-o construcţie în suprafaţă construită de 2226 m.p., precum şi cota indiviză de teren în suprafaţă de 2358 m.p. teren, curţi, construcţii deţinut în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1079/17.06.2016, cu consecinţa radierii dreptului de ipotecă legală dispus prin Încheierea aferentă a OCPI Vrancea. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edinta publică, astăzi 08.12.2025, ora 12.00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 08.12.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 24.11.2025.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiAdmis (22.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Admis_Hotarare
Admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea împotriva încheierii de şedinţă din 08.12.2025 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1034/91/2021/a10. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi, în rejudecare: În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura sechestrului asigurător instituită prin Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile aparţinând numitei Nedelcu Alexandra Daniela, respectiv imobilul situat în intravilanul oraşului Panciu, strada Titu Maiorescu, nr. 4, jud. Vrancea, compus dintr-o construcţie în suprafaţă construită de 2226 m.p., cu număr cadastral 51516-C1-U1, precum şi cota indiviză de teren în suprafaţă de 2358 m.p. teren, curţi, construcţii în tarlaua 38, cu număr cadastral 51516, deţinut în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1079/17.06.2016. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 377 lei (avocat Tănase Liviu Constantin) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 22.12.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (09.12.2025)
- 1034/91/2021/a6Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalContestaţie (03.03.2025)Parti (10)
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- Anonimizat 2Inculpat
- SC EUROCONF IMPEX SRLContestatorposibil 18721182
- PANGAL RADUContestator Inculpat
- PANGAL RADU RADUContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiContestaţie (03.03.2025)3 termene ▸ ▾
- ContestaţieHotarare
Admite în parte contesta?iile formulate de Pangal Radu ?i EUROCONF IMPEX SRL. Desfiin?ează în parte încheierea din data de 11.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a6 al Tribunalului Vrancea. Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile vizând men?inerea măsurilor asigurătorii privind pe inculpatului Pangal Radu ?i S.C. EUROCONF IMPEX S.R.L. dispusă prin Ordonan?a din 30.09.2016, emisă în cadrul dosarului penal 1818/P/2015, până la concuren?a sumei de 4.231.203 lei (bunuri men?ionate în procesele-verbale din 03.10.2016 –vol. IX filele 17-18 dosar UP). Dispune revocarea măsurilor asiguratorii enun?ate anterior. Respinge ca nefondată solicitarea de încetare par?ială a sechestrului asigurător înfiin?at prin Ordonan?a organelor de urmărire penală din 10.10.2016. Men?ine în rest încheierea atacată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 03.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 03.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025 pentru administrare probatoriu.
FondTribunalul VranceaSoluţionare (11.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
1. În baza art. 2502 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin: - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 30.09.2016 şi Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 10.10.2016, ambele emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile ale inculpatului Anonimizat 1 şi SC Euroconf SRL Iaşi, până la concurenţa sumei de 4.231.203 lei. - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile ale inculpatului Gârboiu Eduard Sorin, SC Mira Consulting Import Export SRL Focşani şi SC Esg Construct SRL Focşani până la concurenţa sumei 5.116.091 lei. - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile aparţinând numitei Nedelcu Alexandra Daniela, respectiv imobilul situat în intravilanul oraşului Panciu, compus dintr-o construcţie în suprafaţă construită de 2226 m.p., precum şi cota indiviză de teren în suprafaţă de 2358 m.p. teren, curţi, construcţii. 2. Admite cererea formulată de Sc Euroconf Impex Srl, identificată cu CIF RO18721182, Red. Com. J22/1342/2006, cu sediul în mun. Ia?i, str. A. Panu, nr. 38, jude?ul Ia?i, reprezentantă prin administrator Diaconu Elena. Acordă permisiunea instalării unui sistem fotovoltaic la imobilul hală de produc?ie, în suprafa?ă de 1.264 mp, aflată pe terenul intravilan din comuna Belce?ti, jude?ul Ia?i, imobil ce face obiectul sechestrului asigurător instituit în faza de urmărire penală în dosarul nr.1818/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 11 decembrie 2024, ora 11.00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 11.12.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 09.12.2024.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (13.12.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PANGAL RADU, (13.12.2024)
- 35530/3/2023Intimatdetalii ▸confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenalinfirmă redeschiderea UP (14.02.2024)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DEPARTAMENTUL NAŢIONAL ANTICORUPŢIE - S.I.Petent
- GÂRBOIU EDUARD SORINIntimat
- 22 GREEN GRADES SRL (FOSTĂ ESG-CONSTRUCT SRL)Intimat
Termene si solutii (4)- infirmă redeschiderea UPincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 335 alin. 4 C. proc. pen. cu ref. la Decizia nr. 27/2015 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale dispuse prin ordonanţa nr. 129/II-2/2023 din data de 21.11.2023 emisă de procurorul ?ef al Sec?iei de combatere a corup?iei din cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie în dosarul nr. 307/P/2021, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 de către suspec?ii GÂRBOIU EDUARD SORIN ?i 22 GREEN GRADES SRL ?i cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. de către suspectul GÂRBOIU EDUARD SORIN. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.02.2024 .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 14.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 31.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii, acordă termen la data de 16.01.2024, ora 11.00, sala 213.
- 1034/91/2021/a5Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸anulare/reducere amendă (art.284 NCPP)Tribunalul VranceaFondPenalSoluţionare (21.02.2024)Parti (8)
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- Anonimizat 2Inculpat
- POPOVICI FLORIN CIPRIANPetent
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicată prin Încheierea de şedinţă din data de 22.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021 a Tribunalului Vrancea, formulată de petentul Popovici Florin Ciprian,ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2024.
- 1034/91/2021/a4Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: ESG-CONSTRUCT SRLdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.02.2024)Parti (13)
- GÂRBOIU EDUARD SORINInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAParte civilă
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIParte civilă
- SC MIRA CONSULTING IMPORT-EXPORT SRLParte responsabilă civilmente
- SC ESG CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
- Anonimizat 2Inculpat
- Anonimizat 3Inculpat
- NEDELCU ALEXANDRA DANIELAContestator
- SC EUROCONF IMPEX SRLContestatorposibil 18721182
- PANGAL RADUContestator inculpat
- PANGAL RADU PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIInculpat
- PANGAL RADU - LA AVOCAT POPOVICI FLORINContestator inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Galatica nefondat (06.02.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
Respinge, ca fiind nefondată, contesta?ia formulată de inculpata Nedelcu Alexandra împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 18.12.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a4 al Tribunalului Vrancea. Respinge, ca fiind tardive, contesta?iile formulate de inculpa?ii Pangal Radu ?i Euroconf Impex SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 18.12.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1034/91/2021/a4 al Tribunalului Vrancea. Obligă inculpa?ii contestatori la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 06.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 06.02.2024 pentru a da posibilitatea contestatoarei să fie prezentă in instanţă.
FondTribunalul VranceaSoluţionare (18.12.2023)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 2502 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin: - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 30.09.2016 şi Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 10.10.2016, ambele emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile ale inculpatului Anonimizat 1 şi SC Euroconf SRL Iaşi până la concurenţa sumei de 4.231.203 lei. - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile ale inculpatului Gârboiu Eduard Sorin, SC Mira Consulting Import Export SRL Focşani şi SC Esg Construct SRL Focşani, până la concurenţa sumei 5.116.091 lei. - Ordonanţa nr. 1818/P/2015 din 12.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra bunurilor imobile aparţinând numitei Nedelcu Alexandra Daniela, respectiv imobilul situat în intravilanul oraşului Panciu, jud. Vrancea, compus dintr-o construcţie în suprafaţă construită de 2226 m.p., cu număr cadastral, precum şi cota indiviză de teren în suprafaţă de 2358 m.p. teren, curţi, construcţii, cu număr cadastral deţinut în baza contractului de vânzare-cumpărare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 18 decembrie 2023, ora 11.00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 18.12.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 04 decembrie 2023.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (12.01.2024)
- Contestaţie(NCPP) (19.12.2023)
1–8 din 8