Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1933/211/2024detalii ▸
    reziliere contract ; obiecte secundare: obligaţie de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (22.01.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (4 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (22.01.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a căii de atac. Admite excep?ia tardivită?ii apelului, invocată de intimată şi, pe cale de consecinţă, respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelanta ALESOL UTIL SRL, în faliment, prin lichidator judiciar MUREŞAN SILAGHI INSOLVENCY SPRL, în contradictoriu cu intimata IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA, împotriva sentinţei civile nr. 2291 pronunţate la data de 17 decembrie 2024 de către Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 1933/211/2024, pe care o men?ine în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 ianuarie 2026.

    3. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (17.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta IMPRESA PIZZAROTTI&C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ, prin întâmpinare. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de către reclamanta ALESOL UTIL SRL, în faliment, in bankruptcy, en faillite, reprezentată prin lichidator judiciar INSOLVADMIN RO IPURL, în contradictoriu cu pârâta IMPRESA PIZZAROTTI&C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area hotararii pentru data de 17.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

    4. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj Napoca, invocată de pârâte prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ALESOL UTIL SRL reprezentată prin lichidator judiciar INSOLVADMIN RO IPURL în contradictoriu cu pârâtele IMPRESA PIZZAROTTI & CC. SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ şi IMPRESA PIZZAROTTI & C.SPA, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALESOL UTIL SRL - PRIN LICHIDTOR JUDICIAR MUREŞAN SILAGHI INSOLVENCY SPRL, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de ALESOL UTIL SRL - PRIN LICHIDTOR JUDICIAR INSOLVADMIN RO IPURL, (21.10.2025)
  2. 15901/211/2021*detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (10.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujSchimbat total (16.12.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta IMPRESA PIZZAROTTI & SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ în contradictoriu cu intimata GEOTESTING C.I. SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 29/2024, pronun?ate la data de 08.01.2024, în dosarul nr. 15901/211/2021*, al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în tot, în sensul că: Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GEOTESTING C.I. SRL în contradictoriu cu pârâta IMPRESA PIZZAROTTI & SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată azi, 16.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 16 decembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-09.12.2024, pt efectuarea adresei catre consultant, solicitata de catre reprezentantul conventional al apelantei.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (10.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta GEOTESTING C.I. SRL împotriva deciziei civile nr. 1415, pronunţată la data de 16.12.2024 în dosarul nr. 15901/211/2021* al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 10.03.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (08.01.2024)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Geotesting C.I. SRL în contradictoriu cu pârâta Impresa Pizzarotti & C. Spa Italia Sucursala Cluj. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 71.720,40 lei, reprezentând debit principal – garanţie de bună execuţie, la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei şi până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 3.693,77, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, amână pronunţarea la data de 21.12.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 30.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 16.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 29.09.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GEOTESTING C.I. SRL, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ, (22.02.2024)
  3. 489/117/2024detalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 3354/04.10.2023, Decizia de impunere A-FBH 2604/08.03.2023, pv de constatare nr. 4465/08.08.2022 şi Decizia nr. 1822/31.05.2023
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (04.05.2026)
    Parti (9)
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- ÎNLOCUIT DE ANAFPârât
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJRecurent
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujDispune rejudecarea (04.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA împotriva Sentinţei civile nr. 1336/2025, pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 489/117/2024. Admite recursul formulat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva împotriva Sentintei civile nr. 1336/2025, pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 489/117/2024 pe care o casează în parte, respectiv în privinţa soluţiei de admitere în parte a acţiunii, de anulare a Deciziei de impunere A-FBH 2604/ 08.03.2023 emisă de D.R.A.F. 6 Oradea ?i Decizia nr. 3354 din 04.10.2023 emisă de Ministerul Finan?elor - Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor, în ceea ce prive?te sumele corespunzătoare serviciilor reprezentand mentenan?ă efectuată la distan?ă, servicii de management, drepturi de utilizare licen?e sau programe informatice ?i chirie sta?ie topo, astfel cum sunt acestea stabilite în cuprinsul Deciziei de impunere A-FBH 2604/ 08.03.2023 de anulare a acţiunii, precum şi de constatare a nelegalităţii, în aceleaşi limite a Procesului-verbal nr. 4465/08.08.2022 emis de D.R.A.F. 6 Oradea. Rejudecând, Respinge cererea de anulare a Deciziei de impunere A-FBH 2604/ 08.03.2023 emisă de D.R.A.F. 6 Oradea ?i Decizia nr. 3354 din 04.10.2023 emisă de Ministerul Finan?elor - Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor şi de constatare a nelegalităţii procesului verbal nr. 4465/08.08.2022 emis de D.R.A.F. 6 Oradea cu privire la sumele corespunzătoare serviciilor reprezentand mentenan?ă efectuată la distan?ă, servicii de management ?i chirie sta?ie topo. Trimite cauza spre rejudecare cu privire la cererea de anulare a Deciziei de impunere A-FBH 2604/ 08.03.2023 şi de constatare a nelegalităţii procesului verbal nr. 4465/08.08.2022 cu privire la impozitul pe veniturile obţinute de nerezidenţi din redevenţe, reprezentând drepturi de utilizare a licenteţor/programelor software. Admite recursul formulat de Ministerul Finanţelor - Direc?ia Generală de Soluţionare a Contesta?iilor împotriva sentinţei civile nr. 1992/2025, pronuntata de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 489/117/2024, pe care o casează în întregime şi în rejudecare, respinge cererea ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 04.05.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.05.2026.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (27.10.2025)16 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de completare ?i lămurire formulată de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, cu privire la sentin?a civilă numărul 1336/2025 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul 489/117/2024 ?i in consecin?ă: Constată că men?iunile din sentin?a civilă numărul 1336/2025 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul 489/117/2024 referitoare la compensarea cheltuielilor de judecată reprezintă erori materiale ?i dispune înlăturarea acestor men?iuni din hotărârea arătată. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1336/2025 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul 489/117/2024 cu următoarea men?iune: ” Obligă pârâ?ii, în solidar, să achite reclamantei suma de 1100 LEI reprezentând cheltuieli de judecată.” Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, sala 5, ora 11:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/26.08.2025 s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi re?inând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solu?ionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată la data de 10.10.2025, ora 11:00.

      5. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la anularea procesului verbal de constatare şi control 4465/08.08.2022. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea deciziei 1822/31.05.2023. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA, MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR ?i ANAF. Anulează Decizia de impunere A-FBH 2604/ 08.03.2023 emisă de D.R.A.F. 6 Oradea ?i Decizia nr. 3354 din 04.10.2023 emisă de Ministerul Finan?elor - Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor, în ceea ce prive?te sumele corespunzătoare serviciilor reprezentand mentenan?ă efectuată la distan?ă, servicii de management, drepturi de utilizare licen?e sau programe informatice ?i chirie sta?ie topo, astfel cum sunt acestea stabilite în cuprinsul Deciziei de impunere A-FBH 2604/ 08.03.2023. Constată nelegalitatea Procesului-verbal nr. 4465/08.08.2022 emis de D.R.A.F. 6 Oradea, în acelea?i limite. Respinge ac?iunea referitoare la anularea deciziei 1822/31.05.2023, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.01.2025, ora 11:30 pentru ca ANAF să depună la dosar cele solicitate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024, ora 10:30 pentru comunicarea cererii de precizare.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (11.11.2025)
    • Recurs — declarata de IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ, (09.07.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- ÎNLOCUIT DE ANAF, (04.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (04.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (03.07.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- ÎNLOCUIT DE ANAF, (01.07.2025)
    • Recurs (01.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (01.07.2025)
  4. 489/117/2024*detalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 489/117/2024*/a1detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (26.05.2026)
    Parti (5)
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Velniciuc Ciupărcă Iuliana Cristina în dosarul nr. 489/117/2024*. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie completelor specializate în contencios administrativ, cu blocarea completului de judecată 7-CA. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi 26.05.2026.

  6. 7869/211/2024detalii ▸
    plângere contravenţională R24 0206960
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite plângerea (10.11.2025)
    Parti (3)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA- CESTRINIntimat
    • IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA- SUCURSALA CLUJPetent
    • ROA INTERPARTS ROBION SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (3)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta IMPRESA PIZZAROTTI & C SPA ITALIA SUCURSALA CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Traian Vuia, nr. 91 A, et. 2, jud. Cluj, CUI ..., ..., cu sediul procesual ales la SCA Budu?an ?i Asociaţii, în Cluj-Napoca, p-ţa Avram Iancu, nr. 8, ap. 2/3, judeţ Cluj, (persoană însărcinată cu primirea corespondenţei: Chifor Sorana), în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., cu sediul în Bucureşti, Sector 1, Bd. Dinicu Golescu nr. 38, Cod Unic de Înregistrare 16054368, nr. de ordine în Registrul Comerţului J40/552/15.01.2004, prin subunitatea sa Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Sector 6, Bd. luliu Maniu nr. 401A. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R24 nr. 0206960/06.03.2024 întocmit de intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA– CESTRIN, cu consecinţa exonerării petentei de la plata amenzii contraven?ionale. Obligă intimata la plata sumei de 5.702,39 lei în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat ?i taxă de timbru. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. în contradictoriu cu chemata în garan?ie Societatea ROA INTERPARTS ROBION SRL, cu sediul în Pite?ti, str. Mihai Viteazu, camera 1, bl. P20, sc. B, et. 2, ap. 8, jud. Arge?, J3/1049,2014, RO33482348. Obligă chemata în garan?ie Societatea ROA INTERPARTS ROBION SRL la plata, în favoarea intimatei, a sumei de 5.702,39 lei reprezentând prejudiciu constând în cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 10.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 10.11.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Societă?ii ROA INTERPARTS ROBION SRL formulată de către intimată. În baza art. 74 alin. (3) raportat la art. 65 alin. (3) C.proc.civ., pune în vedere, prin citaţie, chematului în garanţie că are obligaţia de a formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea decăderii, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. În baza art. 74 alin. (1) C.proc.civ., dispune comunicarea unei copii de pe plângerea contravenţională şi înscrisurile anexate plângerii şi întâmpinare cu chematul în garanţie, constatând că cererea de chemare în garanţie a fost deja comunicată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23.10.2025, sala 76, ora 10:00, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Se citează intimata şi chematul în garanţie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.03.2025.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)