LINAUR PRODEXIMTUR SRL

1. 24.04.20192645/254/2019Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   grăniţuire

   Judecatoria MangaliaApel → FondCivilNefondat (10.11.2023)

   Parti (20)

   • IBRAM ERCHINApelant Reclamant
   • IBRAM GHIULGIANApelant Reclamant
   • ANEFI TANIORIntimat Pârât
   • ANEFI NEJLAIntimat Pârât
   • SC CREDO PROD SERV SRLIntimat Pârât
   • STAN AURELIntimat Pârât
   • NICULESCU IULIAN VIORELIntimat Pârât
   • NICULESCU MANDICAIntimat Pârât
   • MUNICIPIUL MANGALIA PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L.Intimat Pârât
   • IBRAM ERCHINReclamant
   • IBRAM GHIULGIANReclamant
   • ANEFI TANIORPârât
   • ANEFI NEJLAPârât
   • SC CREDO PROD SERV SRLPârât
   • STAN AURELPârât
   • NICULESCU IULIAN VIORELPârât
   • NICULESCU MANDICAPârât
   • MUNICIPIUL MANGALIA PRIN PRIMARPârât
   • S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L.Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)

   1. FondJudecatoria MangaliaAdmite cererea (14.12.2022)21 termene ▸ ▾

      1. 14.12.2022 15:00Admite cerereaHotarare

         JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2645/254/2019 HOT. 14.12.2022. Respinge ca nefondate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejila în capetele de cerere privind instituirea servituţii de trecere, dreptul de trecere pentru utilităţi şi dreptul de trecere pentru efectuarea unor lucrări, şi excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii în grăniţuire, excepţii invocate de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica în acţiunea în grăniţuire. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii în grăniţuire, excepţie invocată de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Stan Aurel, excepţie invocată de pârât. Admite acţiunea în grăniţuire formulată de reclamanţii Ibram Erchin şi Ibram Ghiulgian în contradictoriu cu pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila şi cu pârâtul Municipiul Mangalia prin Primar. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul aflat în proprietatea reclamanţilor Ibram Erchin şi Ibram Ghiulgian, situat în mun. Mangalia, str. Matei Basarab nr. 55M, jud. Constanţa, şi imobilul aflat proprietatea pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejila, situat în mun. Mangalia, str. Matei Basarab nr. 55H, pe aliniamentul 2-503 identificat în schiţa anexă nr. 5R la raportul de expertiză tehnică topografică refăcut în cauză de expert Păun Gabriela Laura. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul aflat în proprietatea reclamanţilor Ibram Erchin şi Ibram Ghiulgian, situat în mun. Mangalia, str. Matei Basarab nr. 55M, jud. Constanţa, şi terenul cu destinaţie de drum de acces aflat proprietatea pârâtului Municipiul Mangalia, pe aliniamentul 504-503 identificat în schiţa anexă nr. 5R la raportul de expertiză tehnică topografică refăcut în cauză de expert Păun Gabriela Laura. Respinge ca fiind introduse împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă acţiunea în grăniţuire formulată de reclamanţii Ibram Erchin şi Ibram Ghiulgian în contradictoriu cu pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica şi cererile formulate de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Stan Aurel. Respinge pentru autoritate de lucru judecat cererea de instituire a servituţii de trecere formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica. Respinge ca nefondate celelalte cereri formulate de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Anefi Tanior, Anefi Nejila, CREDO PROD SERV S.R.L., Niculescu Iulian-Viorel, Niculescu Măndica, Municipiul Mangalia prin Primar şi LINAUR PRODEXIM TUR S.R.L. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate în cauză de reclamanţi şi de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila (onorarii avocaţi aleşi). Obligă pe pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila la plata către reclamanţi a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli de judecată (1/2 din taxa judiciară de timbru şi onorariul şi cheltuielile de deplasare pentru expertul tehnic topograf). Obligă pe reclamanţi la plata către pârâta CREDO PROD SERV S.R.L. a sumei de 2500 lei, la plata către pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica a sumei de 3000 lei şi la plata către pârâta LINAUR PRODEXIM TUR S.R.L. a sumei de 1000 lei, sume reprezentând cheltuieli de judecată(onorarii avocaţi aleşi). Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 07.12.2022 15:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2645/254/2019 ÎNCHEIERE 07.12.2022. Amână pronunţarea la data de 14.12.2022, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 23.11.2022 15:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2645/254/2019 ÎNCHEIERE 23.11.2022. Amână pronunţarea la data de 07.12.2022, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 16.11.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2645/254/2019 ÎNCHEIERE 16.11.2022. Amână pronunţarea la data de 23.11.2022, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 21.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorului Bari Crasin şi faţă de lipsa apărătorului ales al S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L.

      6. 29.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate în cauză.

      7. 20.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate în cauză.

      8. 16.02.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea înaintării către expertul desemnat în cauză a obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică topografică completat.

      9. 17.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru refacerea raportului de expertiză tehnică topografică.

      10. 22.09.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtei S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L.

      11. 12.05.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea comunicării către expertul desemnat în cauză a obiec?iunilor formulate de părţi.

      12. 17.03.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză

      13. 20.01.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi prin reprezentant convenţional şi de expertul desemnat în cauză, doamna Păun Gabriela-Laura. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Păun Gabriela-Laura, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având obiective stabilite prin încheierea pronunţată la termenul de judecată anterior şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de reclamanţi, de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila şi de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică. Se va emite adresă către pârâta S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei răspunsurile la interogatorii sub sancţiunea aplicării în cauză a dispoziţiilor art. 358 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.03.2021 ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2021.

      14. 04.11.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: -identificarea terenurilor dobândite de reclamanţi şi de pârâţi potrivit contractelor de vânzare-cumpărare şi schiţelor ataşate la dosar şi să se stabilească dacă terenul aflat în proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenurile aflate în proprietatea pârâţilor; -să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) limitele de hotar dintre terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi terenurile cu care se învecinează pe laturile de est şi de sud; -să se stabilească dacă terenul aflat în proprietatea reclamanţilor are sau nu acces la calea publică iar în cazul în care nu are acces la calea publică, identificarea căii de acces celei mai scurte pe terenurile aflate în proprietatea pârâţilor, cu excepţia terenului aflat în proprietatea pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica, şi care să permită şi accesul pentru racordarea la utilităţi a imobilului aflat în proprietatea reclamanţilor; -identificarea aleii de acces astfel cum este menţionată în documentaţiile respectiv schiţele anexe aferente contractelor de vânzare-cumpărare privind terenurile aflate în proprietatea reclamanţilor şi a pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejila; -să se stabilească dacă în prezent aleea de acces menţionată la obiectivul anterior este ocupată de către reclamanţi sau de către vreunul dintre pârâţi şi dacă, în raport de caracteristicile acesteia, poate şi folosită şi pentru racordarea imobilului reclamanţilor la utilităţi. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin intermediul aplicaţiei de repartizare aleatorie din sistemul Ecris, pe doamna expert Păun Gabriela-Laura, din lista experţilor în specialitatea evaluarea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 1800 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 200 lei. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejila prin reprezentanţi convenţionali, ca în termen de 7 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 900 lei fiecare şi a cheltuielilor de deplasare în cuantum de 100 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, doamna Păun Gabriela-Laura, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având obiective stabilite prin prezenta încheiere şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de reclamanţi, de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila şi de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică. Se va emite adresă către pârâta S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei răspunsurile la interogatorii sub sancţiunea aplicării în cauză a dispoziţiilor art. 358 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.01.2021 ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2020.

      15. 16.09.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Ia act de renunţarea pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica la proba cu interogatoriul pârâţilor Stan Aurel şi S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L. Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba cu interogatoriul pârâtului Stan Aurel. Se vor cita pârâţii Municipiul Mangalia prin Primar şi S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsurile la interogatorii. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsurile reclamanţilor la interogatoriile formulate în cauză. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de reclamanţi, de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila şi de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica şi a probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamanţi şi de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejila după administrarea probelor cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2020 ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2020.

      16. 03.06.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge ca nefondată excepţia insuficientei timbrări a cererii, invocată de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cât priveşte cererea de stabilire a servituţii de trecere pe terenul pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica invocate de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejla în raport de primele două capete ale cererii de chemare în judecată, privind stabilirea servituţii de trecere şi dreptul de trecere pentru utilităţii şi lucrări, excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte acţiunea în grăniţuire cu imobilul aparţinând pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica în ceea ce priveşte acţiunea în grăniţuire şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Stan Aurel. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejla proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor şi al pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica. Încuviinţează pentru pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor şi al pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâtul Stan Aurel proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâta S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L. proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor, pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejla şi pârâţilor Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica ca în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei întrebările la interogatorii pentru pârâţii Municipiul Mangalia prin Primar, S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L. şi S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. Se vor comunica pârâţilor Municipiul Mangalia prin Primar, S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L. şi S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. întrebările la interogatorii cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei răspunsurile la acestea cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Se vor cita reclamanţii şi pârâţii Anefi Tanior, Anefi Nejla, Stan Aurel, Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probelor cu interogatorii. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor Anefi Tanior, Anefi Nejla, Stan Aurel, Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica prin reprezentanţi convenţionali ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările la interogatorii pentru reclamanţi şi pentru pârâţii persoane fizice, în vederea administrării probelor. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de reclamanţi, de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejla şi de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Măndica şi a probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamanţi şi de pârâţii Anefi Tanior şi Anefi Nejla după administrarea probelor cu înscrisuri şi a probelor cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2020 ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2020.

      17. 01.04.2020 9:00Stare de urgentaincheiereSuspendare

          Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.

      18. 04.03.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejla. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Anefi Tanior şi Anefi Nejla, avocat Borbel Liviu, ca la următorul termen de judecată să anexeze la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, respectiv dovada faptului că nu s-a aflat în ţară la această dată. Se vor comunica pârâţilor Anefi Tanior, Anefi Nejla, Stan Aurel şi Municipiul Mangalia prin Primar câte un exemplar al notelor de şedinţă formulate de pârâta S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L. şi depuse pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 01.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2020.

      19. 22.01.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se va cita pârâta S.C. LINAUR PRODEXIMTUR S.R.L. cu un exemplar al cererii de introducere în cauză, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate acesteia şi cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica pârâţilor S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. şi Municipiul Mangalia prin Primar câte un exemplar al înscrisurilor anexate la dosar de către pârâtul Stan Aurel. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2020.

      20. 27.11.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional ca până la următorul termen de judecată să anexeze la dosarul cauzei înscrisuri privind dobândirea dreptului de proprietate sau extrase de carte funciară care să ateste calitatea procesuală pasivă a pârâţilor chemaţi în judecată. Se vor cita pârâţii S.C. CREDO PROD SERV S.R.L. şi Municipiul Mangalia prin Primar cu un exemplar al notelor scrise formulate de pârâtul Stan Aurel. Se va cita pârâtul Stan Aurel cu menţiunea de a anexa la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precizări prin care să arate dacă invocă sau nu excepţia lipsei calităţii sale procesual pasive în cauză precum şi înscrisuri care să ateste susţinerile formulate în cuprinsul notelor scrise anexate la dosar. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.11.2019.

      21. 23.10.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâţii Niculescu Iulian-Viorel şi Niculescu Mandica prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2019.

   2. ApelTribunalul ConstantaNefondat (10.11.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 10.11.2023 08:30NefondatHotarare

         DECIDE: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanţii IBRAM ERCHIN şi IBRAM GHIULGIAN împotriva încheierii din 03.06.2020 şi împotriva sentinţei civile nr. 2744/14.12.2022 pronunţate de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2645/254/2019. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanţii ANEFI TANIOR şi ANEFI NEJILA împotriva încheierii din 03.06.2020 şi împotriva sentinţei civile nr. 2744/14.12.2022 pronunţate de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2645/254/2019. Obligă apelanţii IBRAM ERCHIN şi IBRAM GHIULGIAN sa plătească către intimaţii NICULESCU MANDICA şi NICULESCU IULIAN VIOREL cheltuieli de judecată de 1750 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă apelanţii ANEFI TANIOR şi ANEFI NEJILA să plătească către intimaţii NICULESCU MANDICA şi NICULESCU IULIAN VIOREL cheltuieli de judecată de 1750 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă apelanţii IBRAM ERCHIN şi IBRAM GHIULGIAN sa plătească către intimata SC CREDO PROD SERV SRL cheltuieli de judecată de 1250 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă apelanţii ANEFI TANIOR şi ANEFI NEJILA să plătească către intimata SC CREDO PROD SERV SRL cheltuieli de judecată de 1250 lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.11.2023.

      2. 26.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

      3. 13.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Încheiere : Amână pronunţarea la data de 26.10.2023.

      4. 28.09.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

      5. 14.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ANEFI NEJLA, ANEFI TANIOR, (14.02.2023)
   • Apel — declarata de IBRAM ERCHIN, (07.02.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.