PAVELESCU SRL

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 24.07.202618578/303/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil

   Parti (2)

   • PAVELESCU (FOSTA MOTOC) MIOARAContestator
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
2. 16.01.20262798/109/2022*/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (12.02.2026)

   Parti (1)

   • Pavelescu (fostă Moţoc) MioaraInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 12.02.2026 13:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 613/P/2017 din 09.03.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare deţinute de inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului în cuantum de 1.160.000 lei, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 februarie 2026.

3. 14.11.20253505/109/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Tribunalul ArgesFondPenalScoatere de pe rol (28.01.2026)

   Parti (5)

   • ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞPetent
   • PAVELESCU (fosta MOTOC) MIOARAIntimat
   • DIMA MARIANIntimat
   • CHEMOMED INTERTRADING SRLIntimat
   • SANA ZONE TRADING SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 28.01.2026 10:00Scoatere de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 1 teza finală C.proc.pen. rap. la art. 339 C.proc.pen.: Dispune scoaterea de pe rolul Tribunalului Argeş a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta A.N.A.F.- Administraţia Judeţean a Finanţelor Publice Argeş cu sediul în --, împotriva soluţiei de clasare dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 13.10.2025 întocmită în dosarul de urmărire penală nr. 273/99/P/2023. Plângerea va fi înaintată spre competentă soluţionare prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, faţă de disp. art. 341 alin. 8 C.proc.pen. Pronunţată în data de 28.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 03.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 10.00. În baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. petenta ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ primeşte termen în cunoştinţă. Se conceptează şi citează calitate de intimaţi: SC SANA ZONE TRADING SRL, SC CHEMOMED INTERTRADING SRL şi Dima Marian, cu menţiunea că pot depune concluzii scrise cu privire la admisibilitatea şi temeinicia plângerii formulată de ANAF. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03.12.2025, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penală.

4. 23.05.20252798/109/2022*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (06.07.2026)

   Parti (4)

   • Pavelescu (fostă Moţoc) MioaraInculpat
   • Sora FlorinParte civilă Parte civilă
   • Pavelescu (fostă Moţoc) MioaraApelant Inculpat
   • Sora FlorinIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 13.10.2026 09:00termen
   2. FondJudecatoria PitestiÎncetat procesul penal (06.07.2026)9 termene ▸ ▾

      1. 06.07.2026 08:30Încetat procesul penal_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153 alin. (1) C.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat conform deciziilor nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SORA FLORIN şi obligă inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA la plata către aceasta a sumei de 1.160.000 lei (500.000 lei + 660.000 lei), reprezentând contravaloarea sumei de 221.335 euro, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 613/P/2017 din 09.03.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare deţinute de inculpata PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, până la concurenţa valorii prejudiciului în cuantum de 1.160.000 lei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 iulie 2026.

      2. 29.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Iunie 2026.

      3. 18.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2026.

      4. 26.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Mai 2026.

      5. 26.03.2026 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      6. 12.02.2026 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere lipsa martorei Sora Graţiela, acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 26.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.

      7. 18.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

      8. 23.10.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Citează inculpata pentru a fi prezentă în fa?a instan?ei pentru a-i fi citite drepturile procesuale ?i pentru a-şi exprima personal pozi?ia procesuală. Amână judecarea cauzei la 18.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2025.

      9. 11.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 23.10.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Pavelescu (fostă Moţoc) Mioara, (20.07.2026)
5. 19.05.20253423/270/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.02.2026)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
   • PAVELESCU (fostă ŢIMIRAŞ) MARIANA-GETAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 04.02.2026 13:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta PAVELESCU (fostă ŢIMIRAŞ) MARIANA-GETA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 875,58 lei reprezentând debit principal. Respinge, în rest, cererea reclamantei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.02.2026.

   2. 15.10.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.09.2025, urmează să amâne cauza la data de 04.02.2026.