Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CARLA ENERGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17099/320/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (07.08.2026)
    Parti (4)
    • NAGY SANDORInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC CARLA ENERGY SRLParte vătămată
    • SC CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată
    Termene si solutii (11)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul NAGY SANDOR (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie (3 ac?iuni). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an, 8 luni ?i 20 zile închisoare prin Sentin?a penală nr. 1178 din data de 15.12.2020 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4469/320/2019. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I Cod penal, revocă liberarea condi?ionată dispusă fa?ă de inculpat prin Sentin?a penală nr. 514/2022 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin necontestare la data de 17.05.2022, pronun?ată în dosarul nr. 5006/320/2022, ?i dispune executarea restului de pedeapsă, respectiv 130 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza finală Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa stabilită în prezenta cauză, 2 ani închisoare, la restul rămas neexecutat de 130 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 130 zile închisoare. În temeiul art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de Profi Rom Food SRL. Ia act că persoanele vătămate Carla Energy SRL ?i Carrefour România SA nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 07 august 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Nagy Sandor, pentru a-i oferi posibilitatea de a studia raportul de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 iunie 2026, ora 11:00. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a-II-a Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Nagy Sandor, prin administraţia locului de deten?ie. Acordă termenul în cunoştinţă persoanelor vătămate SC Profi Rom Food SRL, SC Carla Energy SRL şi SC Carrefour România SA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2026.

    5. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată din data de 30.03.2026, pentru data de 24.03.2026, având în vedere că prezenta cauză a fost repartizată acestui complet de judecată ca urmare a desfiinţării completului de judecată C7CPF.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite propunerea ridicată din oficiu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 05 mai 2026, ora 11:10. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Nagy Sandor, prin administraţia locului de deten?ie. Acordă termenul în cunoştinţă persoanelor vătămate SC Profi Rom Food SRL, SC Carla Energy SRL şi SC Carrefour România SA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie 2026. .

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că nu s-a efectuat expertiza medico-legală dispusă la termenul anterior de judecată, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026, ora 11, pentru când dispune revenirea cu adresă către Spitalul Penitenciar Jilava, pentru a înainta dosarul medical al inculpatului, pentru a se putea efectua expertiza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de inculpat, sens în care amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09.30, pentru când dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice cu privire la inculpatul NS. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către locul de detenţie în care se află inculpatul pentru a comunica dosarul medical al acestuia.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş din data de 26.08.2025, s-a dispus intrarea, începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în suspendarea soluţionării cauzelor la nivelul Judecătoriei Târgu-Mureş, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat şi la Hotărârea Sindicatului General al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care şi personalul auxiliar al instanţelor şi parchetelor a hotărât, începând cu data de 28.08.2025, au hotărât limitarea activităţii acestei categorii profesionale exclusiv la atribuţii ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârile generale ale judecătorilor şi procurorilor, constatând că prezenta cauză nu se numără printre cele expres prevăzute de art. 3 din cuprinsul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025 drept categorii de cauze, în materie penală, ce continuă să fie judecate şi începând cu data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei pentru data de 24 noiembrie 2025, ora 09:30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş din data de 26.08.2025, s-a dispus intrarea, începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în suspendarea soluţionării cauzelor la nivelul Judecătoriei Târgu-Mureş, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat şi la Hotărârea Sindicatului General al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care şi personalul auxiliar al instanţelor şi parchetelor a hotărât, începând cu data de 28.08.2025, au hotărât limitarea activităţii acestei categorii profesionale exclusiv la atribuţii ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârile generale ale judecătorilor şi procurorilor, constatând că prezenta cauză nu se numără printre cele expres prevăzute de art. 3 din cuprinsul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025 drept categorii de cauze, în materie penală, ce continuă să fie judecate şi începând cu data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2025, ora 09:30.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de inculpat, sens în care amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 09:30, pentru cand acorda psobilitate acestuia de a-si angaja apărător ales în prezenta cauză, în vederea pregătirii unei apărări mai eficiente.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NAGY SANDOR, (14.08.2026)
  2. 5118/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 264/2023
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (15.07.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FERENCI ILEANADebitor
    • CARLA ENERGY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către Creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea F. I. şi terţul poprit CARLA ENERGY SRL. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 264/2023 al SCPEJ Hurubă, Giunca şi Asociaţii, prin Adresa de înfiinţare a popririi din 06.02.2026 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2672,58 lei, rămasă de recuperat ca urmare a plăţii efectuate la data de 14.04.2026, sumă compusă din debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 2672,58 lei, rămasă de recuperat ca urmare a plăţii efectuate la data de 14.04.2026, sumă compusă din debit principal şi cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească părţii creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 iulie 2026.

  3. 18868/320/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (03.06.2026)
    Parti (4)
    • JARCAU DORELInculpat
    • S.C. CARLA ENERGY S.R.L. PRIN MOLDOVAN CLAUDIA-MONICAParte civilă
    • JARCAU DORELApelant Inculpat
    • S.C. CARLA ENERGY S.R.L. PRIN MOLDOVAN CLAUDIA-MONICAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (03.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul J.D.() împotriva sentinţei penale nr. 266 din de 27 februarie 2026, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 18868/320/2024 menţinând hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-apelant la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea cauzei în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, se va plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 03 iunie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 3 iunie 2026.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (27.02.2026)7 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul J D, cercetat în stare de detenţie în altă cauză, fiul lui ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 15.07.2024, ora 21:20, până la data de 16.07.2024, ora 21:20, dispuse prin Ordonanţa din data de 15.07.2024, a organului de cercetare penală din cadrul IPJ Mureş – Poliţia Mun. Târgu Mureş – Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Mica Criminalitate. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, precum ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea S.C. CARLA ENERGY S.R.L. cu sediul în mun.. ?i obligă inculpatul J D la plata către partea civilă a sumei de 1.426 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă de către inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 500 lei – în cursul urmăririi penale, astfel cum este eviden?iată în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, 100 lei – în cursul camerei preliminare ?i 400 lei – în cursul judecă?ii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., suma de 1.718 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului – av. S C-M (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 7240/2024), rămâne în sarcina statului ?i suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii de apărător desemnat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 377 alin. 1 C.proc.pen., ce recunosc dreptul inculpatului ce uzează de procedura simplificată la acordarea unui termen de judecată pentru depunerea la dosar a unor înscrisuri în circumstanţiere, va încuviinţa solicitarea formulată de către inculpat, prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de amânare a cauzei pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţierea acestuia şi se va respinge cererea de întocmire a unui raport de evaluare a inculpatului, proba apreciată ca nefiind utilă soluţionării cauzei, respectiv circumstanţierii acestuia, sens în care, amână cauza pentru data de 18 decembrie 2025, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 noiembrie 2025. .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025, s-a dispus intrarea, începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în suspendarea soluţionării cauzelor la nivelul Judecătoriei Târgu Mureş, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, precum şi raportat la Hotărârea Sindicatului General al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care şi personalul auxiliar al instanţelor şi parchetelor a hotărât, începând cu data de 28.08.2025, limitarea activităţii acestei categorii profesionale exclusiv la atribuţii ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârile generale ale judecătorilor şi procurorilor şi constatând că prezenta cauză nu se numără printre cele expres prevăzute de art. 3 din cuprinsul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025 drept categorii de cauze, în materie penală, ce continuă să fie judecate şi începând cu data de 27.08.2025, amână cauza la data de 06.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 04 septembrie 2025, ora 09:30, în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul, la locul de detenţie, prin administraţia penitenciarului, cu aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecarea cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 15 mai 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea inculpatului cu mandat de aducere, având în vedere absenţa sa nejustificată de la acest termen, participarea acestuia la judecarea cauzei fiind imperios necesară pentru exprimarea unei poziţii cu privire la recunoaşterea sau nerecunoaşterea faptei pentru care a fost trimis în judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 15 mai 2025 ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 aprilie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de JARCAU DOREL, (18.03.2026)
    • Apel — declarata de JARCAU DOREL, (02.03.2026)
  4. 17099/320/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.04.2025)
    Parti (4)
    • NAGY SANDORInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC CARLA ENERGY SRLParte vătămată
    • SC CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Muresca nefondat (16.04.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În temeiul art. 347 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 4251 alin. (7) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul-contestator N.S, cu antecedente penale, în prezent aflat în custodia Penitenciarului Târgu Mureş, împotriva Încheierii penale nr. 82/CP din data de 29 ianuarie 2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş în dosar nr. 17099/320/2024/a1. Menţine Încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator N. S. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat N. S. rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 16 aprilie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 16.04.2025 - ora 09:00.

    2. FondJudecatoria Targu MuresÎncheiere (29.01.2025)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr. 4598/272/P/2022 din 23.10.2024, privind pe inculpatul NS, în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt în formă continuată (3 acte materiale în perioada 24.08.2022 – 28.11.2022), prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 din C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 din C. pen, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NS. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 29 ianuarie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NAGY SANDOR, (05.02.2025)
  5. 12517/320/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex. 1411/E/2023
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MOLDOVAN SORIN LAZAR IONUTDebitor
    • CARLA ENERGY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul M S L I şi terţul poprit CARLA ENERGY S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29 ianuarie 2025.

  6. 18868/320/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (27.01.2025)
    Parti (2)
    • JARCAU DORELInculpat
    • S.C. CARLA ENERGY S.R.L. PRIN MOLDOVAN CLAUDIA-MONICAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 4065/272/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? din data de 20.11.2024, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul J D, ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul J D, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 ianuarie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

  7. 2670/102/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (05.08.2024)
    Parti (2)
    • DOVAN ADRIAN DANIELReclamant
    • SC CARLA ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul D.A. (cu CNP şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta S.C. Carla Energy S.R.L.(cu datele). Anulează decizia de încetare contract individual de muncă nr.1/28.10.2022, emisă de pârâtă. Constată încetarea de drept a contractului individual de muncă nr.65/08.03.2022, dintre reclamant şi pârâtă, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire calculată pentru 8 luni în raport de salariul de bază lunar de 3000 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3000 lei, cu titlu de compensaţii băneşti pentru daune morale. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 5 august 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      In vederea legalei ccoonstituiri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    4. Amână cauza
    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată, domnul judecător Gabriel Cristian Ursa, amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronuntarea hotărârii la data de 4 aprilie 2024, soluţiaurmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28 martie 2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii acţiunii. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 14.03.2024, dată pentru care vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 14 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 14 februarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării dosarului nr.1607/102/2023 al Tribunalului Mureş, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

  8. 1067/102/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (26.10.2023)
    Parti (2)
    • DOVAN ADRIAN DANIELReclamant
    • SC CARLA ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului Dova Adrian Daniel (cu CNP şi dom.), la judecarea acţiunii civile formulate în contradictoriu cu pârâta S.C. Carla Energy S.R.L. ( cu datele). Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respingând restul pretenţiilor formulate cu acest titlu. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 26 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibiliatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 26 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 12 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)