Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MEAT RDS INVEST COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 544/828/2024Petentdetalii ▸fond funciar obligatia de a faceJudecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (02.04.2026)Parti (4)
- SC MEAT RDS INVEST COM SRLPetent
- COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR RATESTIIntimat
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat
- AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntimat
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul petentei şi apărătorul Comisiei Locală de Fond Funciar Răteşti. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locala de Fond Funciar Ratesti, pentru a preciza dacă s-au formulat cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la terenul în suprafa?ă de 61.961 mp, situat în comuna Răte?ti, sat Ciupa-Mănciulescu, jude?ul Arge?, ce face obiectul cererii de chemare în judecată formulată de către petentă sau de către alte persoane, temeiul legal în baza căruia acestea au fost formulate, urmând să precizeze stadiul solu?ionării lor de către CJFF Arge? ?i să prezinte instan?ei documente doveditoare în acest sens. De asemenea, dacă au fost formulate cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate şi dacă au fost emise acte de proprietate către ale persoane pentru suprafa?ă de 61.961 mp, situat în comuna Răte?ti, sat Ciupa Mănciulescu, jude?ul Arge?. Amână cauza la data de 01.10.2026, intervalul orar 10:00-11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 Cod procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 luni. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? pentru a preciza dacă s-au formulat cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la terenul în suprafa?ă de 61.961 mp, situat în comuna Răte?ti, sat Ciupa-Mănciulescu, jude?ul Arge?, ce face obiectul cererii de chemare în judecată formulată de către petentă sau de către alte persoane, temeiul legal în baza căruia acestea au fost formulate, urmând să precizeze stadiul solu?ionării lor de către CJFF Arge? ?i să prezinte instan?ei documente doveditoare în acest sens. De asemenea, dacă au fost formulate cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate şi dacă au fost emise acte de proprietate către ale persoane pentru suprafa?ă de 61.961 mp, situat în comuna Răte?ti, sat Ciupa Mănciulescu, jude?ul Arge?. Dispune emiterea unei adrese către Agen?ia Domeniilor Statului pentru a comunica modalitatea în care au preluat terenul în litigiu , cu ataşarea înscrisurilor doveditoare şi pentru a depune la dosarul cauzei adresa nr. 30509/RG/4274 DFF emisă de ANRP, despre care se face vorbire în cuprinsul întâmpinării formulate în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către UAT Răteşti, pentru a răspunde punctual care este istoricul construcţiilor amplasate pe terenul în litigiu şi dacă acestea au fost înregistrate în evidenţele fiscale şi ale cărei unităţi sau instituţii. Dispune emiterea unei adrese către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor pentru a depune la dosarul cauzei adresa nr. 30509/RG/4274 DFF emisă de ANRP, despre care se face vorbire în cuprinsul întâmpinării formulate în prezenta cauză. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de petentă, după administrarea probelor încuviinţate. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale a intimatei Comisia Locala de Fond Funciar Ratesti, invocată de această intimată prin întâmpinare. Amână cauza la data de 02.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că Agentia Domeniilor Statului are personalitate juridică în cauză si nu Agentia Domeniilor Statului prin Serviciul Teritorial Pitesti, sens în care, dispune rectificarea citativului. Dispune conceptarea în cauză a Agenţiei Domeniilor Statului, urmând a fi citată la sediul central. Amână cauza la data de 06.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatei Agentia Domeniilor Statului prin Serviciul Teritorial Arges Pitesti, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de petentă la data de 12.11.2024. Amână cauza la data de 10.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024
- 281/1259/2025Intimatdetalii ▸Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC plângere împotriva încheierii nr. 656028/2025, pronunţată de registratorul de registrul comerţuluiTribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (27.11.2025)Parti (3)
- DICU GEORGE-MARIUSPetent
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI, PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat
- MEAT RDS INVEST COM SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării. Anulează plângerea, ca netimbrată. Supusă numai apelului, în termen de 15 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 27.11.2025, ora 10.00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, astfel cum sunt indicate în cererea de chemare în judecată, urmând a fi completat citativul cu intimata MEAT RDS INVEST COM SRL căreia i se comunică cererea de renunţare la judecată cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de aceasta, lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunţare în conformitate art. 406 alin. 4 teza finală din C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Octombrie 2025
- 261/1259/2025Pârâtdetalii ▸atragerea răspunderii administratorilorTribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.11.2025)Parti (4)
- DICU GEORGE-MARIUSReclamant
- MEAT RDS INVEST COM SRLPârât
- DICU ELENA-LARISAPârât
- UNGURENUŞ MIHAILPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act că reclamantul renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâţii. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2025.
- 244/1259/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGA constatarea nulităţii absolute a hot. AGA nr.423/21.07.2025Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.11.2025)Parti (2)
- MERLĂ RADU - CONSTANTINReclamant
- MEAT RDS INVEST COM SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamantul Merla Radu Constantin în contradictoriu cu pârâta MEAT RDS INVEST COM SRL. Constată nulitatea absolută a Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor societăţii MEAT RDS INVEST COM SRL nr. 423/21.07.2025. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 12.000 lei, reprezentând onorariu de avocat şi taxa de timbru judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 20.11.2025.
- 245/1259/2025Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţială suspendare efecte HOT. AGA nr.423/21.07.2025Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.10.2025)Parti (4)
- MERLĂ RADU - CONSTANTINReclamant
- MEAT RDS INVEST COM SRLPârât
- MERLĂ RADU CONSTANTINApelant Reclamant
- MEAT RDS INVEST COM SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (27.10.2025)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul principal şi apelul incident, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza final din Codul de procedură civilă, az, 27.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.10.2025. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 24.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 9.30, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare cu apelanta-pârâtă, apelanta-reclamantă având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2025, ora 930, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (13.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamantul MERLA RADU CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta MEAT RDS INVEST COM SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de MERLĂ RADU - CONSTANTIN, (18.08.2025)
- Apel — declarata de MERLĂ RADU CONSTANTIN, (18.08.2025)
- Apel — declarata de MERLĂ RADU - CONSTANTIN, (14.08.2025)
- Apel — declarata de MERLĂ RADU CONSTANTIN, (14.08.2025)
- 286/1259/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGATribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.10.2025)Parti (4)
- DICU GEORGE-MARIUSReclamant
- MEAT RDS INVEST COM SRLPârât
- DICU ELENA-LARISAPârât
- UNGURENUŞ MIHAILPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâta SC Meat RDS Invest COM SRL. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dicu George-Marius prin reprezentant convenţional SCPA Drăgoi, Tufler şi Asociaţii. Obligă reclamantul Dicu George-Marius să achite pârâtei SC Meat RDS Invest COM SRL suma de 3630 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
- 1436/93/2014/a33.1Intimat Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăCurtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (27.11.2023)Parti (38)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A SECTORULUI 1Apelant Creditor
- PRO MEAT FRESH SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CAPITAL INSOL SPRLIntimat Debitor
- PRO MEAT FRESH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPA-MARIA CRISTINAIntimat Debitor
- RAIFFEISEN LEASING IFN SAIntimat Creditor
- SC MEAT RDS INVEST COM SRLIntimat Creditor
- SC ELIT SRLIntimat Creditor
- SUCCES NIC COM SRLIntimat Creditor
- SC ELECTRICA FURNIZARE SAIntimat Creditor
- PRIMĂRIA ORAŞULUI MIZILIntimat Creditor
- PIETRA SRLIntimat Creditorposibil 16948155posibil 18341426
- SC EULER HERMES SERVICES ROMÂNIA SPRLIntimat Creditor
- PORCELLINO GRASSO SRLIntimat Creditor
- BEIRA MAI IMPEX SRLIntimat Creditor
- SC BIOLAND PROCCESING SRLIntimat Creditor
- SC NOUA INVEST SRLIntimat Creditorposibil 24666945
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIAEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVIntimat Creditor
- RAIFFEISEN BANK SAIntimat Creditorposibil 361820
- SC ARTSANI COM SRL PRIN MANDATAR COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRLIntimat Creditor
- PARASCHIV JUSTIN OVIDIUIntimat Creditor
- PARASCHIV CORNELIntimat Creditor
- PARASCHIV ANDRAIntimat Creditor
- LIFE LOCK SECURITY NETWORK SRLIntimat Creditor
- SC LADRISI GROUP SRLIntimat Creditor
- LANDRUK SRLIntimat Creditor
- PAJO HOLDING SRLIntimat Creditor
- MFA SA MIZILIntimat Creditor
- CARMISTIN INDUSTRIE SRLIntimat Creditor
- BINDER ETTIEN TIBERIUIntimat Creditor
- PREŞEDINTELE AGENŢIEI NAŢIONALE DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂIntimat Creditor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTIIntimat Creditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN CONSTANŢAIntimat Creditor
- SC FERMA FRANCESTI SRLIntimat Creditor
- ANDRONACHE MAGDA LAURAIntimat Creditor
- GHEORGHE GABRIELAIntimat Creditor
- PANĂ ETTIEN TIBERIUIntimat Creditor
- PASTRAMĂ ALEXANDRAIntimat Creditor
- PISCOCIU DANIELA LUMINITAIntimat Creditor
- TUCAR DABIJA ELENA LAURAIntimat Creditor
Termene si solutii (1)- NefondatHotarare
Respinge ca nefondată cererea de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 27.11.2023 în şedinţă publică.
1–7 din 7