ROMLAND FOREST SRL
Nr. Reg. Com. J40/9472/2006EUID ROONRC.J40/9472/2006Infiintata 09.06.2006
Adresa:MALTOPOL nr. 23, ap. 4, Sector 1, București, 011047
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei azi, 02.07.2025. MLI/AC
Amână pronunţarea la data de 02.07.2025.MLI/CP
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să valideze în parte Dispoziţia nr. 13578/21.02.2011 a Primarului General al Municipiului Bucureşti, cu privire la terenul în suprafaţă de 1.340 mp şi să emită decizia de compensare în favoarea reclamantei, prin 457.851 puncte. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie, astfel cum au fost precizate. Obligă pârâta să soluţioneze dosarul administrativ nr. 50252/CC în privinţa cotelor intervenien?ilor, adică pentru intervenientul Mărie Ioan - o cotă de 5% şi pentru intervenien?ii Tudor Paul şi ROMLAND FOREST SRL - o cotă de 30% împreună (din această cotă de 30%, 5% revenindu-i intervenientului Tudor Paul şi 25% intervenientei ROMLAND FOREST SRL), din cota de 1/2 cu privire la terenul în suprafaţă de 1.341 mp, aşa cum a fost evaluat prin prezenta hotărâre. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 13.12.2024, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2024, ora 10:00, pentru indicarea moştenitorilor reclamantei.
Admite cererea de chemare în judecată, în parte. Validează Dispoziţia nr. 13578 din data de 21 februarie 2011 a Primarului General al Municipiului Bucureşti. Obligă pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor să emită decizia de compensare prin puncte în favoarea reclamantei în dosarul administrativ nr. 50252/CC pentru 65 % din cota de 1/2 din imobilul situat în municipiul Bucureşti, fosta strada Biserica Enei nr. 10, identificat cu fosta stradă Biserica Enei nr. 8-10, sectorul 1, compus din teren în suprafaţă de 1340 mp şi construcţie demolată în suprafaţă construită desfăşurată de 3985 mp, în valoare de 1273313,9575 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Petre Elvira de la f. 35-vol. III, numărul de puncte fiind 1273313,9575. Admite cererile de intervenţie voluntară principală în interes propriu formulate de intervenienţii în nume propriu Tudor Paul şi SC ROMLAND FOREST SRL, aşa cum au fost precizate. Obligă pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor să soluţioneze dosarul administrativ nr. 50252/CC în ceea ce priveşte cotele de 5% ale intervenientului în nume propriu Tudor Paul şi 25% ale intervenientului în nume propriu SC ROMLAND FOREST SRL din cota de 1/2 din imobilul situat în municipiul Bucureşti, fosta strada Biserica Enei nr. 10, identificat cu fosta stradă Biserica Enei nr. 8-10, sectorul 1, compus din teren în suprafaţă de 1340 mp şi construcţie demolată în suprafaţă construită desfăşurată de 3985 mp. Obligă pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor să achite reclamantei suma de 8300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 14 octombrie 2022.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor azi, 10.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor azi, 07.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor azi, 05.10.2022.
Admite cererea. Repune cauza pe rol, sens în care fixează termen de judecată în data de 5 octombrie 2022, ora 10,00 pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2022.
În temeiul art. 520 al. 4 Cod pr. civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea sesizării pentru pronunţarea unei hotărâri pentru dezlegarea unei probleme de drept referitoare la faptul “Care este grila notarială aplicabilă pentru evaluarea imobilelor care nu pot fi restituite în natură în cazul litigiilor în care reclamantul solicită obligarea Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor la solu?ionarea dosarului prin emiterea unei decizii de compensare care să con?ină numărul de puncte stabilit prin expertiza dispusă în cauză, ipoteza vizată fiind aceea în care Comisia nu a solu?ionat dosarul până la data introducerii ac?iunii de către reclamant, şi nici ulterior, situa?ie care nu este acoperită de textul art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 în forma adusă prin modificarea dispusă prin Legea nr. 193/2021?” ce face obiectul dosarului nr. 2927/1/2021 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 ianuarie 2022.
Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza la data de 5 ianuarie 2022, ora 10:00, complet F 11(p).
Constată că excepţia de neconstituţionalitate invocată este inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Admite excepţia de tardivitate a cererii modificatoare. Respinge cererea modificatoare de la f. 134-vol. II ca tardivă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 septembrie 2021.
În vederea administrării probelor propuse amână cauza la data de 3 noiembrie 2021, ora 8.30. Amână pronun?area asupra cererii de sesizare a Curtii Constituţionale la data de 02.09.2021.
În vederea administrării probelor propuse, va amâna cauza la data de 1 septembrie 2021, ora 13:00.
Dosar repartizat ciclic completului F11, conform Procesului – verbal de repartizare ciclică nr. 20 din 12.01.2021, urmare a desfiinţării completului F12, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucure?ti nr. 1/04.01.2021, privind desfiin?area, începând cu data de 05.01.2021, a completului de judecată FF/F12, având indicativele F12, F12U, F 12 CC, Fond funciar F12, Fond funciar F12-CC şi repartizarea ciclică a dosarelor către completurile de fond având indicativele FF/F1 - FF/F18 (fără F10, F7, F5 — desfiin?ate ?i F12 ?i F 8 ce se desfiin?ează). Acordă termen la 05.05.2021, ora 8,30, complet F11
Acordă termen la 13.01.2021, ora 9,00, pentru completarea probatoriului
Acordă termen la 11.11.2020, ora 9,00, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi pentru achitarea suplimentului la onorariul de expertiză
Suspendat conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale ale Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, privind suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020, amâna judecata şi acordă termen la 13.05.2020
Ia act de precizarea cererii de intervenţie, în sensul că se solicită soluţionarea dosarului administrativ în ceea ce priveşte pe intervenienţii cesionari. Respinge excepţia tardivităţii cererii de intervenţie precizate ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la 11.03.2020, pentru a se răspunde la obiecţiuni
Acordă termen la 15.01.2020, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru administrarea probelor, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2019.
Acordă termen la 11.09.2019, pentru a se depune dosarul administrativ
Admite apelurile. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. NA/CP
Amână pronunţarea la 31.01.2024. NA/CP
administrarea probelor propuse
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insovency SPRL, în cadrul procedurii falimentului debitorului FORTUS SA. Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului FORTUS SA. Dispune radierea debitorului FORTUS SA din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Iaşi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Descarcă lichidatorul judiciar Mureş Insovency SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26 noiembrie 2025. Judecător sindic
Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii
în vederea continuării procedurii şi întocmirii raportului final
pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina sa. în vederea citării creditorilor pentru discutarea unei eventuale înlocuiri a lichidatorului judiciar sau aplicarea unei sancţiuni, raportat la modul de îndeplinire a atribuţiilor ce îi revin
PENTRU EXAMINAREA STADIULUI PROCEDURII
pentru a se depune o analiză cu privire la ?ansele de recuperare a creanţelor şi în vederea efectuării demersuirlor de închidere procedură
SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE, RECUIPERAREA CREANTELOR ŞI VALOIRIFICAREA AUTOTURISMULUI
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulată de creditoarea U.A.T COMUNA CIUREA, în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator judiciar S.P. „MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L.. Constată ca tardiv formulată cererea de declarare a creanţelor depusă de creditoarea U.A.T COMUNA CIUREA la data de 7 septembrie 2023. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24 aprilie 2024.
în vederea citării prin BPI a Comunei Ciurea cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi în vederea efectuării demersurilor în vederea închiderii procedurii.
Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria prevăzută de art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20.06.2023 şi având în vedere adoptarea formei de protest.
în vederea continuării procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei; analizarea solicitării formulate de către dl. N.C.I
în vederea efectuării distribuirilor, în măsura în care nu se vor formula contestaţii; în vederea continuării valorificării bunurilor debitoarei; pentru examinarea stadiului procedurii
Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, formulată de contestatori în cadrul procedurii însolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator S.P. ”M I” S.P.R.L. . Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale formulate de către contestatori în cadrul procedurii însolven?ei debitoarei F S.A. prin lichidator S.P. ”M I” S.P.R.L., cu privire la considerentele sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, ?i în consecin?ă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj în sensul că denumirea debitoarei de la fila 3 alin. 1 hotărâre este FORTUS S.A. iar nu S M SA s-a men?ionat ?i respinge celălalte cereri. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29 iunie 2022.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei FORTUS S.A. şi în consecinţă: Definitivează tabelul suplimentar de creanţă al debitoarei FORTUS S.A. în forma publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1.516/27.01.2022, cu înscrierea în tabel a creditorului AMARANDI GH. SERGIU cu o crean?ă în cuantum de 17.335,59 lei, crean?ă salarială, a creditorului AVASILOAIEI NECULAI cu o crean?ă în cuantum de 4.796,05 lei, crean?ă salarială, a creditorului SCUTARU AURICA cu o crean?ă în cuantum de 4.385,41 lei, crean?ă salarială, a creditorului ZECIU NICULINA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului CIOBANU RODICA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului NECULAI C. ION cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului CHIRIAC CONSTANTIN cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului PLUGARIU MIHAI cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului COMPANIA NA?IONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALA?IILOR DE RIDICAT ?I RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR) S.A. ?i cu o crean?ă în cuantum de 2.928 lei, crean?ă chirografară, înscrierea în categosia crean?elor salariale, sub condi?ia suspensivă a admiterii contesta?iei ce face obiectul dosarului 2291/99/2007/a175 a Tribunalului Specializat Cluj a următorilor creditori: ACOSTOAIE MALINA – 23.426,59 lei, ADONICOIAIE MARIA – 10.915,22 lei, AIFTIMOAE MARIA – 6.745,15 lei, AILINCAI VASILE – 8.410,02 lei, ANDREI MARIANA – 8.359,12 lei, ANDREI NECULAI – 10.550,22 lei, ANGHEL RADU – 22.452,46 lei, APETREI CONSTANTIN – 9.905,80 lei, APOSTU SORIN – 13.336,68 lei, AXINTE AURORA – 21.621,39 lei, AZAMFIREI DORIN – 37.255,86 lei, BADIC VASILE – 9.113,37 lei, BALASCA ANDREI – 12.760,64 lei, BALMUS IONEL – 10.619,51 lei, BALMUS VIORICA – 10.781,52 lei, BARBU MIRCEA – 12.095,18 lei, BERARU COSTEL – 14.202,50 lei, BICU CRISTINA – 11.024,94 lei, BIRZU DOREL – 6.535,18 lei, BORDEI VASILE – 42.804,43 lei, BUNEANU CORNELIA – 10.142,77 lei, BURLACU MIHAI – 9.141,17 lei, BUTNARU SANDU – 35.678,47 lei, CARA VASILE – 11.915,46 lei, CHIRILĂ DUMITRU – 11.470,60 lei, CIOBANU MARIA – 9.686,52 lei, CIOBOTARIU MARIA- 11.539,84 lei, CIOBOTARU STEFAN – 9.856,49 lei, COJOCARIU MARIA – 11.826,31 lei, COSTEA GICA – 9.493,50 lei, DAMIAN MARIANA – 10.858,62 lei, DANAILA ADRIAN – 27.344,52 lei, DANIFELD ANTONICA LILIANA – 14.851,21 lei, EPURE CONSTANTIN – 15.284,48 lei, GALANTON DUMITRU – 15.426,22 lei, GHERASIM DUMITRU – 9.779,58 lei, GHERCA IOSIF – 20.591,97 lei, GHINEI ANDREI – 19.675,41 lei, GRADINARIU ZINA – 11.475,86 lei, GRIGORAS VASILE – 25.507,04 lei, IANUS NECULAI – 8.028,12 lei, IONESCU MARGARINT VALERIU -036.160,18 lei, ISAC VASILE – 14.106,78 lei, ISTRATE CONSTANTIN – 23.207,57 lei, ISTRATI NICOLAE – 8.930,11 lei, JAPU VASILE – 9.375,50 lei, LAZAR OVIDIU – 14.718,96 lei, LEONTE ROMEO – 9.515,85 lei, LISMAN ION – 11.584,80 lei, LUPASCU IULIAN – 12.092,77 lei, MAFTEI VASILE – 9.637,81 lei, MUNTEANU CONSTANTIN – 9.844,08 lei, NEAMTU IOAN – 10.636,31 lei, NECHIFOR LIVIU DUMITRU – 23.461,64 lei, NECHITA MIHAI – 9.927,36 lei, NEGURA NICUSOR – 9.333,07 lei, NITURA EUGEN – 7.835,52 lei, ODAGERU MARCEL – 8.514,34 lei, ODOBASA GEORGETA – 10.747,16 lei, OJOG DUMITRU -10.747,16 lei, ONOFREI FANEL – 8.627,65 lei, PASCU MIHAELA – 13.194,28 lei, PAUNAS VASILE – 22.359,41 lei, PIPIRIG GHEORGHE – 9.745,47 lei, POSPAI DORINA – 19.857,54 lei, RADESCU IONICA – 9.371,75 lei, RADULESCU ADRIAN – 10.335,21 lei, ROMAN AUREL – 14.305,01 lei, RUMPEL NICOLAE – 22.794,86 lei, RUMPEL CRISTINA – 21.420 lei, SANDOVICI CONSTANTIN – 12.031,42 lei, SOLOMON CLAUDIU – 15.196,21 lei, SOLOMON ILIE – 9.608,74 lei, SORINGA VASILE- 18.335,46 lei, SPIRIDON VASILE – 9.155,32 lei, SPULBER SILVIA – 23.415,92 lei, STANESCU ANA -25.535,62 lei, STEFANOVICI CONSTANTIN – 15.817,32 lei, STOICA NICOLAE – 20.341,35 lei, STRUGARU MARCEL – 8.879,06 lei; TODIRASCU MIHAI – 8.573,79 lei, TUDOSE CARMENA – 8.481,88 lei, TUDURACHI VASILE -11.901,45 lei, TURTUREANU SANDEL – 7.322,69 lei, UNGUREANU VASILE – 26.710,78 lei, VICOL ROMULUS – 22.744,01 lei, VIRLAN ANA – 8.250,63 lei, VIRLAN VASILE – 27.575,83 lei ?i ZELINSCHI DUMITRU SERGIU – 11.958,39 lei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar afişarea tabelului definitiv consolidat în termen de maxim 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13 aprilie 2022.
Amână pronun?area pentru data de 13 aprilie 2022, sala 102, ora 11,00 în ceea ce prive?te definitivarea tabelului de crean?e. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării creditorilor spre a le fi pusă în discu?ie dacă se impune efectuarea unei noi evaluări în acest stadiu al procedurii, să procedeze la întocmirea unui nou regulament de valorificare în această etapă a procedurii care va fi supusă dezbaterii creditorilor. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 aprilie 2022.
Anulează ca netimbrată cererea de interven?ie accesorie in interesul creditoarei EON E R S.A. formulată de H A. Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei F S.A. formulată de creditoarea EON E R SA şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei F S.A., şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.P. “M I” S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare F S.A. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 14 decembrie 2021. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12 ianuarie 2022, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 26 ianuarie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 9 februarie 2022. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 9 februarie 2022, ora 11, sala 102. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24 noiembrie 2021.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului încheierii civile nr. 926/2016 pronunţată la 23 noiembrie 2016 formulată de S.P. ”MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I” S.P.R.L. în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. . Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23 iunie 2021.
Anulează ca netimbrată cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii STRÂMBU VASILE, TEODORESCU ANGELA URMĂ FLORENTINA, SAVIN MARIA, AVASILIOAIEI NICOLAI, AMARANDI GHEORGHE SERGIU ?i ARGEANU DORIN formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Admite excep?ia netimbrării cererilor de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ANICHITOAIEI MARGARETA, ANDRONIC COSTEL, SERBAN EUGEN, CORBAN ANA, ANDREI NECULAI, AGHINIEI VASILE, UNTU OCTAVIAN, JOACABINE ANDRONIC, AANEI CONSTANTIN, ADAM LAUTEN?IU, ADONICIOAIE IOAN, ALEXA FELICIA ALMAJAN EUGEN, ANDREI IOAN, ANDRIE? TOMA, ANDRIESANU GELU, ANDRONIC ANA ALINA, ANICHITOAIEI MARGARETA, ANTON DUMITRU, ANTON GABRIELA, ANTON MITICA, ANTONIU ROBERTO MINA, ATUDOSIEI ION, ATUDOSIEI CRISTINA, BAGIU CORNELIU, BARBIERU PETRU, BARBUTA IONEL, BÂRCĂ FLORINA MARCELA, BELCIUG CORNELIA, BODRON OVIDIUBOR? VASILE, BOTEZ OVIDIU NICU, BUTNARU DUMITRU, BUZINCU DUMITRU, CĂLIN PETRU, CHEBAC IOAN, CHELCU VASILE, CHELEA SANDU, CHIHAIA DUMITRU, CHIRIAC CĂTĂLIN, CHIRIAC IONELA, CHIRILĂ VASILE, CIOBANU GHEORGHE, CIOBANU MIHAI, CIOBĂNA?U ELENA, CODORI ION, CONACHE VASILE, CONDRIUC EUGEN, CONDURACHI MARGARETA, CONDURACHI COSTICĂ, CONSTANTIN LEONARDO RAFAEL, CORDUNEANU ION, CO?OFRE? CONSTANTIN, COTE? VASILE, CO?OVANU GHEORGHE, COZARIUC MIHAELA, COZARIUC ?TEFAN, COZMA CONSTANTIN, CRĂCANĂ PETRU, CRAIU ELENA, CRĂESCU IONEL, CUIBAR NICOLAE, DAMASCHIN CONSTANTIN, DAVID LĂCRĂMIOARA, DAVID ?TEFAN, DUCA LAUREN?IU, FECHETĂ IOSIF, FLOREA IOAN, FOCA IOAN, FRUNZĂ CAMELIA, FRUNZĂ MILU?Ă, GAI?Ă VISARIAN, GRĂDINARIU CORNEL, GREU CONSTANTIN, GRIGORA? STELIAN ALEXANDRU, GU?Ă IOAN, HOHAN FLORIN, IACOB MARIA, IACOB TINEL, ICHIM DORICĂ, IONESCU PETRE DANIEL, IONI?Ă CONSTANTIN, IVA?CU NECULAI, LAVRIC MARIA, LIVADARIU VASILE, LUCHIAN MIRCEA, LUCHIAN CONSTANTIN, LUNGU GETA, MACOVEI IONEL, MANOLE VASILE, MANOLE ELENA, MATEI VASILE, MECKEA CONSTANTIN, MELINTE RADU, MIHAI CARMEN ANCA, MIHĂESCU GHEORGHE, MITITELU VASILE, MOISII ?TEFAN, MOISUC DUMITRU, MOLDOVANU CONSTANTIN, MOLOMAN STELIAN, MURARIU DANA, NASTASA PETRU, NECHITA MARIA, NISTOR CONSTANTIN, ONOSE IOAN, PANAINTE VASILE, PANDEL NICULI?Ă, PAN?IRU GHIORGHI?Ă, PARĂ IOAN, PAVEL DUMITRU, PĂDURARU SEVERICĂ, PÂR?AC IULIAN, PETRACHI IOAN, PETRARU VELU, PLUGARIU MIHAI, POPA VASILE, POPA AURICA, POPOVICI DAN MIHAI, POTLOG MIHAI, PRICOP DINU, RADU GICĂ, RAICU DUMITRU, RĂCHITĂ DUMIRU, RÂMBU MIHAI, RO?ANU ADRIAN, ROTARIU IOAN, ROTT ROMICĂ, RUSU MIHAI, SANDU VASILE, SAVA IOAN, SAVIN IURI, SAVIN MARIA, SCRIPCARIU MIHAI, SCUTARU VASILE, SERGHIE AUREL, SILION NICULAI, SILIONESCU RADU, SOROCEANU EUGEN, STRACHINĂ COSTEL, STRUGARU CONSTANTIN, STRU? EMIL, SURU PETRICĂ, ?A?AN ELENA, ?U?NEA VIOREL, TĂCU?ANU ANDREI, TÂRNOVANU GHEORGHE, TEODORESCU CONSTANTIN, TEODORESCU CONSTANTIN, TESLĂRA?U PETRU, TE?OI GHEORGHI?Ă, TRIFAN EUGEN, TROFIN IONEL, TUDOSE MARICEL, TUDOSE VASILE, ?APU VASILE, UNGURENU IONEL, U?Ă CAMELIA, VATAVU IOAN, VERDE? FLORIN, VICOL NICOLAIE, VOION ELENA, VORNICU DOREL, ZAHARIA VIOREL, ZAMFIR IOAN, ZBARNEA GHEORGHE, ZVÂNCĂ NECULAI, excep?ie invocată din oficiu de judecătorul sindic, ?i în consecin?ă: Anulează cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ANICHITOAIEI MARGARETA, ANDRONIC COSTEL, SERBAN EUGEN, CORBAN ANA, ANDREI NECULAI, AGHINIEI VASILE, UNTU OCTAVIAN, JOACABINE ANDRONIC, AANEI CONSTANTIN, ADAM LAUTEN?IU, ADONICIOAIE IOAN, ALEXA FELICIA ALMAJAN EUGEN, ANDREI IOAN, ANDRIE? TOMA, ANDRIESANU GELU, ANDRONIC ANA ALINA, ANICHITOAIEI MARGARETA, ANTON DUMITRU, ANTON GABRIELA, ANTON MITICA, ANTONIU ROBERTO MINA, ATUDOSIEI ION, ATUDOSIEI CRISTINA, BAGIU CORNELIU, BARBIERU PETRU, BARBUTA IONEL, BÂRCĂ FLORINA MARCELA, BELCIUG CORNELIA, BODRON OVIDIUBOR? VASILE, BOTEZ OVIDIU NICU, BUTNARU DUMITRU, BUZINCU DUMITRU, CĂLIN PETRU, CHEBAC IOAN, CHELCU VASILE, CHELEA SANDU, CHIHAIA DUMITRU, CHIRIAC CĂTĂLIN, CHIRIAC IONELA, CHIRILĂ VASILE, CIOBANU GHEORGHE, CIOBANU MIHAI, CIOBĂNA?U ELENA, CODORI ION, CONACHE VASILE, CONDRIUC EUGEN, CONDURACHI MARGARETA, CONDURACHI COSTICĂ, CONSTANTIN LEONARDO RAFAEL, CORDUNEANU ION, CO?OFRE? CONSTANTIN, COTE? VASILE, CO?OVANU GHEORGHE, COZARIUC MIHAELA, COZARIUC ?TEFAN, COZMA CONSTANTIN, CRĂCANĂ PETRU, CRAIU ELENA, CRĂESCU IONEL, CUIBAR NICOLAE, DAMASCHIN CONSTANTIN, DAVID LĂCRĂMIOARA, DAVID ?TEFAN, DUCA LAUREN?IU, FECHETĂ IOSIF, FLOREA IOAN, FOCA IOAN, FRUNZĂ CAMELIA, FRUNZĂ MILU?Ă, GAI?Ă VISARIAN, GRĂDINARIU CORNEL, GREU CONSTANTIN, GRIGORA? STELIAN ALEXANDRU, GU?Ă IOAN, HOHAN FLORIN, IACOB MARIA, IACOB TINEL, ICHIM DORICĂ, IONESCU PETRE DANIEL, IONI?Ă CONSTANTIN, IVA?CU NECULAI, LAVRIC MARIA, LIVADARIU VASILE, LUCHIAN MIRCEA, LUCHIAN CONSTANTIN, LUNGU GETA, MACOVEI IONEL, MANOLE VASILE, MANOLE ELENA, MATEI VASILE, MECKEA CONSTANTIN, MELINTE RADU, MIHAI CARMEN ANCA, MIHĂESCU GHEORGHE, MITITELU VASILE, MOISII ?TEFAN, MOISUC DUMITRU, MOLDOVANU CONSTANTIN, MOLOMAN STELIAN, MURARIU DANA, NASTASA PETRU, NECHITA MARIA, NISTOR CONSTANTIN, ONOSE IOAN, PANAINTE VASILE, PANDEL NICULI?Ă, PAN?IRU GHIORGHI?Ă, PARĂ IOAN, PAVEL DUMITRU, PĂDURARU SEVERICĂ, PÂR?AC IULIAN, PETRACHI IOAN, PETRARU VELU, PLUGARIU MIHAI, POPA VASILE, POPA AURICA, POPOVICI DAN MIHAI, POTLOG MIHAI, PRICOP DINU, RADU GICĂ, RAICU DUMITRU, RĂCHITĂ DUMIRU, RÂMBU MIHAI, RO?ANU ADRIAN, ROTARIU IOAN, ROTT ROMICĂ, RUSU MIHAI, SANDU VASILE, SAVA IOAN, SAVIN IURI, SAVIN MARIA, SCRIPCARIU MIHAI, SCUTARU VASILE, SERGHIE AUREL, SILION NICULAI, SILIONESCU RADU, SOROCEANU EUGEN, STRACHINĂ COSTEL, STRUGARU CONSTANTIN, STRU? EMIL, SURU PETRICĂ, ?A?AN ELENA, ?U?NEA VIOREL, TĂCU?ANU ANDREI, TÂRNOVANU GHEORGHE, TEODORESCU CONSTANTIN, TEODORESCU CONSTANTIN, TESLĂRA?U PETRU, TE?OI GHEORGHI?Ă, TRIFAN EUGEN, TROFIN IONEL, TUDOSE MARICEL, TUDOSE VASILE, ?APU VASILE, UNGURENU IONEL, U?Ă CAMELIA, VATAVU IOAN, VERDE? FLORIN, VICOL NICOLAIE, VOION ELENA, VORNICU DOREL, ZAHARIA VIOREL, ZAMFIR IOAN, ZBARNEA GHEORGHE ?i ZVÂNCĂ NECULAI formulate în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Admite excepâia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor NEPTUN S.A., ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD, IFTIME GEORGETA MARILENA, LEONTE TRANDAFIRA, NECULAI C. ION, SCUTARU AURICA, TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA, ZECIU NICULINA, COPACZANU VASILE, SCAFARIU ALEXANDRU, DIMA MIHAITĂ, MARIUCU IOAN, TOMA IONEL, CUCU MIHAI, ROTARU CONSTANTIN, MANOLE DĂNU?, TAPU NICULINA, CARP VASILE, COSTAN LILIANA, HELEPCIUG VERONICA, RAILEANU VALERIA, CIOBANU RODICA, POIANĂ MIHAI, CHIRIAC CONSTANTINA, MIHAI CARMEN ANCA, UNGUREANU VASILE, ASAVOIAE VASILE, BENZA ELENA, STRUNGARU CONSTANTIN, GALU TEREZA, TUTURMAN CECILIA, CORBAN ANA, PARASCAN STELIANA, RADU CICA, MOLDOVANU TH. CONSTANTIN, VARARU GHEORGITA, COCA ?TEFAN, JOACABINE GHEORGHE, JOACABINE VALERICA, STIRBU DUMITRU, POSTU DUMITRU, GROAPA D. ROMICA IOAN, OJOCARU ADRIAN, DASCALESCU DORIN, SERBAN EUGEN, ICHIM BOGDAN CRISTIAN, ADAMACHE MIHAI, CARP DUMITRU, CARP VIORICA, ILISEI GHEORGHE, NECHIFOR CONSTANTIN, CERNAT ALEXANDRU, RUMPEL NICOLAE, ANDREI NECULAI, GENTIMIR ADRIAN, CRĂCANĂ PETRU, FRUNZĂ MILU?A, BELCIUG CORNELIA, TOFAN MIHAELA, TOFAN IOAN, ROMAN IOZIC, ONOFREI GHEORGHE, TERCHEA VASILE, AIONITOAIE CONSTANTIN, MINEA FLORIN, HUSANU ANTON, MUSTEATA NICULAI, UDREA CONSTANTIN, MICU DAN FLORIN, PETRARU VELU, IONESCU PETRE DANIEL, BORDEI VASILE, GRIGORAS VASILE, NECHIFOR CONSTANTIN, ANDREI NICULAI, JALABOI ADRIAN, JALABOI MIHAELA, ROSIANU ADRIAN, BUZDUGAN ELENA, excep?ie invocată de administratorul judiciar, ?i în consecin?ă: Respinge ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii NEPTUN S.A., ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD, IFTIME GEORGETA MARILENA, LEONTE TRANDAFIRA, NECULAI C. ION, SCUTARU AURICA, TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA, ZECIU NICULINA, COPACZANU VASILE, SCAFARIU ALEXANDRU, DIMA MIHAITĂ, MARIUCU IOAN, TOMA IONEL, CUCU MIHAI, ROTARU CONSTANTIN, MANOLE DĂNU?, TAPU NICULINA, CARP VASILE, COSTAN LILIANA, HELEPCIUG VERONICA, RAILEANU VALERIA, CIOBANU RODICA, POIANĂ MIHAI, CHIRIAC CONSTANTINA, MIHAI CARMEN ANCA, UNGUREANU VASILE, ASAVOIAE VASILE, BENZA ELENA, STRUNGARU CONSTANTIN, GALU TEREZA, TUTURMAN CECILIA, CORBAN ANA, PARASCAN STELIANA, RADU CICA, MOLDOVANU TH. CONSTANTIN, VARARU GHEORGITA, COCA ?TEFAN, JOACABINE GHEORGHE, JOACABINE VALERICA, STIRBU DUMITRU, POSTU DUMITRU, GROAPA D. ROMICA IOAN, OJOCARU ADRIAN, DASCALESCU DORIN, SERBAN EUGEN, ICHIM BOGDAN CRISTIAN, ADAMACHE MIHAI, CARP DUMITRU, CARP VIORICA, ILISEI GHEORGHE, NECHIFOR CONSTANTIN, CERNAT ALEXANDRU, RUMPEL NICOLAE, ANDREI NECULAI, GENTIMIR ADRIAN, CRĂCANĂ PETRU, FRUNZĂ MILU?A, BELCIUG CORNELIA, TOFAN MIHAELA, TOFAN IOAN, ROMAN IOZIC, ONOFREI GHEORGHE, TERCHEA VASILE, AIONITOAIE CONSTANTIN, MINEA FLORIN, HUSANU ANTON, MUSTEATA NICULAI, UDREA CONSTANTIN, MICU DAN FLORIN, PETRARU VELU, IONESCU PETRE DANIEL, BORDEI VASILE, GRIGORAS VASILE, NECHIFOR CONSTANTIN, ANDREI NICULAI, JALABOI ADRIAN, JALABOI MIHAELA, ROSIANU ADRIAN ?i BUZDUGAN ELENA formulate în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 13 ianuarie 2021, sala 102, ora 11. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28 octombrie 2020.
AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 28.10.2020
amânare de pronunţare pentru data de 14.10.2020
În vedere soluţionării cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditori şi a legalei timbrări a cererilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a creditorilor
în vedere soluţionării cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii şi a legalei timbrări a cererilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a creditorilor, va amâna cauza şi va stabili un nou termen de judecată
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de judecătorul sindic din oficiu şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar S.P. „M I” S.P.R.L. desemnată să administreze procedura insolvenţei debitoarei F S.A., cerere formulată de creditorul A PENTRU A A S. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 decembrie 2019.
Respinge ca tardiv recursul recurentei Băsescu Maria. Respinge recursul declarat de Huma Cristina Camelia împotriva sentinţei civile nr. 1869 din 26.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 4 Mai 2026 ora 9, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu toţi participanţii la procedură prin BPI.
Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2026 ora 9, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.
Fara termene inregistrate.
Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea acesteia către Tribunalul Specializat Cluj.
Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC BJATM IMPEX SRL, cu sediul în oraşul Podu Ilioaiei, şos. Natinală, bl. 13, parter, jud. Iaşi, împotriva debitoarei FORTUS SA, în insolvenţă, cu sediul în mun. Ia?i, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Ia?i, prin administrator judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mure?. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC SECURITY FORCE SRL, în faliment, prin lichidator judiciar OMEGA SPRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC SECURITY FORCE SRL, în insolven?ă, cu sediul în mun. Iaşi, str. Gheorghe Topârceanu, nr. 10, jud. Iaşi, prin lichidator judiciar OMEGA SPRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V-1, sc. B, et. 3, ap. 2, jud. Iaşi, împotriva debitoarei FORTUS SA, în insolvenţă, cu sediul în mun. Ia?i, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Ia?i, prin administrator judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mure?. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2019.
Amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL pe data de 06/06/2019.
Uneşte cu fondul cererii, excepţia lipsei de obiect în privinţa cererii de intrare în faliment formulată de creditorul Security Force SRL . Recalifică excepţia lipsei de interes şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocate de către creditorul C.G.şi administratorul judiciar faţă de cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL, ca fiind o apărare de fond , urmând a fi analizate ca atare. Amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL pe data de 30/05/2019 pentru a se depune concluzii finale în scris de către părţi. Prorogă discuţiile cu privire la restul solicitărilor în probaţiune formulate în cauză. Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 24/10/2019 , dată la care se vor pune în discuţie celelalte cereri de intrare în faliment formulate în cauză inclusiv cea formulată de creditorul Neptun SA. Citarea părţilor prin BPI.
Constată că prezentul dosar a fost suspendat potrivit Încheierii din 4/12/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar 3165/1/2018/a1 prin care s-a admis cererea de suspendare formulată de către AAAS în temeiul art 40, alin.2 Cod procedură civilă. Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Arhivă din cadrul Tribunalului Specializat Mureş , judecata urmând a se relua la încetarea efectelor încheierii din 4/12/2018.
Admite cererea formulată de petent, R.F.(cu domiciliul)de îndreptare a erorii materiale din sentinţa nr. 31/CC din 09/03/2016 , publicată în B.P.I nr. 20793 din 02/11/2018 şi, în consecinţă, Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuprinsul considerentelor sentin?ei nr.31/CC din 09/03/2016 , publicată în B.P.I nr. 20793 din 02/11/2018, în sensul substituiri considerentelor lipite, din eroare,în cuprionsul sentin?ei de grefierul de şedinţă, cu considerentele redactate de judecătorul-sindic şi transmise grefierului în dosarul nr. 2291/99/2007/a45. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 15 noiembrie 2018.
Respinge sesizarea formulată la data de 13 iulie 2018 de către administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul specializat Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2018.
Amână pronun?area asupra cererii formulată de administratorul judiciar la 13/07/2018 pe data de 18/10/2018.
Amână pronunţarea asupra sesizării formulată la data de 13 iulie 2018 de către administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi penntru data de 11.10.2018. Dispune înaintarea plângerilor penale şi a cererilor de sesizare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iasi formulate de către creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-AAAS cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1, respectiv de către administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi . Dispune comunicarea prezentei încheieri de şedinţă, precum şi a încheierii de şedinţă din 27.09.2018 când s-au formulat oral cererile de sesizare, respectiv dispune comunicarea copiei de pe plângerile penale scrise depuse la dosar de către AAAS la data de 03.10.2018, respectiv înscrisul depus de către MUREŞ INSOLVENCY SPRL la data de 04.10.2018 către organele de cercetare penală conform solicitării petenţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2018.
Amână pronun?area hotărârii asupra sesizării formulate de administratorul judiciar, înregistrată la data de 13/07/2018, pe data de 04/10/2018. Amână pronun?area pe solicitările de sesizare a Parchetului Iaşi , formulate de administratorul judiciar şi de către AAAS Bucureşti, pe data de 04/10/2018. Acordă termen în procedură pe data de 17/01/2019, pentru solu?ionarea dosarelor asociate şi pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată de BJATM Impex SRL. Citarea părţilor prin BPI.
În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei SECURITY FORCE SRL Iasi ( cu sediul în Iaşi, str. George Topârceanu, nr. 10, jud. Iaşi) reprezentată prin lichidator judiciar OMEGA SPRL cu sediul în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V1, sc. B, et. 3, ap. 2, jud. Iaşi la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei POMPIERU PREST SRL Iasi reprezentată prin lichidator judiciar CAPITAL INSOLV SPRL- FILIALA IASI cu sediul în Iaşi, str. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 03.05.2018. Constată că administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL nu are atribuţii legale legate de realizarea publicităţii hotărârii adunării generale ordinare a acţionarilor Fortus SA din 22.02.2018. Constată că se impune publicarea în Monitorul oficial al României şi înregistrarea la ONRC Iaşi a hotărârii adunării generale ordinare a acţionarilor Fortus SA din 22.02.2018, procedura urmând a se realiza în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 31/1990 modificată de persoana desemnată de acţionari sau de către noul administrator special ales de acţionari, pe cheltuiala acţionarilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 03.05.2018.
Amână pronunţarea asupra cererilor de renunţare la judecarea cererilor de intrare în faliment, formulate de Capital Insolv SPRL şi Security Force SRL , pe data de 03/05/2018.
Amână pronun?area asupra cererilor de renunţare la judecata cererilor de intrare în faliment, formulate de Capital Insolv SPRL şi Security Force SRL pe data de 27/04/2018. Amână pronun?area pe chestiunea legată de administratorul special pe data de 03/05/2018. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare şi pentru discutarea cererii de intrare în faliment a creditorului BJATM Impex SRL pe data de 27/09/2018.Citarea creditorilor prin BPI.
Respinge cererea formulată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA (cu sediul în Iaşi Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi) de către creditorul AAAS Bucuresti (cu sediul în Bucuresti, str. Cpt. Aviator Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1) privind constatarea în temeiul art. 1404 C. civ. a neîndeplinirii condiţiei suspensive prevăzute de planul de reorganizare modificat al debitoarei cu privire la preluarea de către AAAS prin dare în plata a activului funcţional al debitoarei precum şi cererea de suspendare a aplicării planului de reorganizare a debitoarei în temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă 1865. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea recursului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2018.
În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei TONESCU FINANCE SaRL cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 246C, clădirea de Birouri Sky Tower etaj 11 si 12, sector 1, Bucureşti la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 26.01.2018
Amână pronun?area cu privire la cererea de renunţare la judecarea cererii de deschidere a procedurii formulată de creditorul Tonescu & Finanţe SARL ,pe data de 26/01/2018. Amână pronun?area pe data de 01/02/2018 asupra cererii formulată de creditorul AAAS în temeiul art. 1404 C. civ. privind constatarea neîndeplinirii condiţiei suspensive prevăzute de planul de reorganizare modificat cu privire la preluarea de către AAAS prin dare în plata a activului funcţional al debitoarei precum şi suspendarea aplicării planului de reorganizare a debitoarei în temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 cod de procedură civilă 1865. Prorogă discuţiile cu privire la cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii creditorul POMPIERUL PREST SRL şi Security Force SRL Stabileşte termen în procedură pe data de 26/04/2018 şi dispune citarea părţilor pentru dezbaterea celor două cereri de intrare în faliment.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător BERINDEAN ADRIANA LOREDANA cu privire la soluţionarea chestiunii legate de constatarea neîndeplinirii condiţiei suspensive, prevăzute în planul de reorganizare în temeiul art. 1404 Cod civil . Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător BERINDEAN ADRIANA LOREDANA, formulată de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alex. Şerbănescu nr.50, sector 1, de la soluţionarea cererii creditoarei cu privire la aspectul legat de suspendarea planului de reorganizare. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză asupra cererii de recuzare şi cu privire la declaraţia de abţinere la data de 07 noiembrie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de judecătorul sindic respectiv a cererii de recuzare formulată de creditorul AAAS
Amână soluţionarea cererilor formulate de AAAS pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva sentinţei pronunţată în dosarul asociat 2291/99/2007/a66. Stabileşte termen pe data de 26.10.2017.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit in data de 26/10/2017, cerere formulată de creditorul petent CHIŞCĂ GHEORGHE în cadrul procedurii de reorganizare deschisă faţă de debitoarea FORTUS SA, cu sediul social in Iaşi, Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi,. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publică din 07 iulie 2017
Respinge cererea formulată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş de către creditorul AAAS cu sediul în Bucuresti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1 privind amendarea fostului administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL , cu sediul în Iaşi, str. Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi . Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2017.
Amână pronunţarea pe data de 15.06.2017 asupra cererii de amendare a fostului administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Dispune înaintarea cererii formulate de creditorul Chişcă Gheorghe având ca obiect obligaţia de a face către compartimentul registratură din cadrul instanţei în vederea formării unui dosar asociat . Stabileşte termen în dosarul asociat pe data de 6/07/2017 , părţile având termen în cunoştinţă. Ia act de recalificarea de către creditorul Chişcă Gheorghe a cererii de lămurire a Sentinţei nr.123/23.02.2016 , într-o cerere de plată . Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate de către creditorii Tonescu Finance S.a.r.Lşi Pompieru Prest SRL pe data de 26/10/2017. Stabileşte termen în procedură pe data de 26/10/2017.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit in data de 08.06.2017 pentru soluţionarea cererii de intrarea in faliment formulată de TONESCU FINANCE SaRL cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 246C, clădirea de Birouri Sky Tower etaj 11 si 12, sector 1, Bucureşti cu privire la debitoarea FORTUS SA, cu sediul social in Iaşi, Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publică din 03.05.2017.
În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei SC TREMAG SA cu sediul în Tulcea, str. Taberei, nr. 49, la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş , din data de 20 mai 2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea SC EUROMAX COMPANY SRL cu sediul în Iaşi, str. Frumoasă, nr. 4, bloc 918, et. 3, ap. 12, jud. Iaşi, la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş , din data de 20 mai 2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Prorogă discuţiile cu privire la cererea formulată de creditorul AAAS având ca obiect amendarea fostului administrator Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. pentru termenul viitor. Ia act de măsurile întreprinse în procedură de actualul administrator judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L în modalitatea înfăţişată prin raportul privind situaţia financiară a averii debitorului şi descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 1285/21.02.2017. Ia act de faptul că prin hotărârea Comitetului creditorilor nr. 11996/22.11.2016 aceştia au luat act de raportul privind situaţiile financiare ale averii debitorului întocmit de administratorul judiciar în temeiul art. 106 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 aferent trimestrului I al anului 4 şi prorogă discuţiile pentru situaţia aferentă trimestrului II al anului 4 din planul de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L să depună la dosar şi să notifice creditorilor prin publicare în BPI un raport asupra cheltuielilor efectuate pe seama debitorului Fortus SA Iaşi pretinse de către fostul administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. după depunerea de către acesta a actelor contabile aferente. Pune în vedere administratorului judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L să finalizeze procedura de inventariere a bunurilor debitoarei Fortus SA Iaşi până la termenul viitor şi să depună la dosar dovezile demersurilor efectuate. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 08.06.2017, sala 26, ora 8,30 pentru discutarea tuturor cererilor prorogate şi dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2017.
Respinge ca prematură, cererea formulată de administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL , cu sediul în Iaşi, str. Aleea Nicolina, nr. 82,jud. Iaşi vizând descărcarea sa de gestiune faţă de debitoare în insolvenţă FORTUS SA. Respinge ca prematură, cererea vizând obligarea de către judecătorul sindic a debitoarei în insolvenţă FORTUS SA reprezentată prin administrator Judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL la plata cheltuielilor de procedură inclusiv a onorariului administratorului judiciar. Descarcă administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL de orice atribuţii faţă de debitoarea în insolvenţă FORTUS SA. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2016. Stabileşte un nou termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 23.02.2017, sala 26, ora 8,30. prorogă discuţiile cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditorul Tremag SA pentru termenul următor de judecată. CitArea părţilor prin BPI.
În baza art. 11, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal din data de 06.09.2016, confirmă în calitate de administrator judiciar pe Mureş Insolvency S.P.R.L. cu sediul în Târgu Mureş, strada General Gheorghe Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş.
Termen introdus din eroare.
Stabileşte termen pentru confirmarea / infirmarea administratorului jduiciar la data de 28.09.2016 şi ternen în procedură la data de 23.11.2016.
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Respinge cererea ca prematură. pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2016.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge sesizarea formulată de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I S.P.R.L., cu sediul în Ia?i, strada Aleea Nicolina nr. 82, jude?ul Ia?i, de renun?are / înlocuire din calitatea de administrator judiciar provizoriu, ca fiind neîntemeiată. Stabile?te obliga?ia administratorului provizoriu ca în cel mult 7 zile de la data pronun?ării prezentei încheieri să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar ?i remunera?iei acestuia. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29 aprilie 2016.
Amână pronunţarea la data de 29/04/2016.
Respinge cererea formulată de administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. cu sediul în Iaşi, strada Aleea Nicolina, nr.82, judeţul Iaşi ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.
Pentru preluarea gestiunii averii averii debitorului de către noul administrator judiciar.
Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu al debitorului FORTUS S.A., cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi, consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Strada Învingătorilor nr. 24, Clădirea Victory Business Center, etajul 3, sector 3, şi, în continuare Desemnează noul administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Aleea Nicolina nr. 82, judeţul Iaşi, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar, consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, şi ZRP INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr. 28-30, sector 2, precum şi a fostului administrator judiciar provizoriu, BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Strada Învingătorilor nr. 24, Clădirea Victory Business Center, etajul 3, sector 3, de a preda, în cel mult 15 de zile, către noul administrator judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administrator provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar (consorţiul), precum şi de la fostul administrator judiciar gestiunea averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administratorului judiciar provizoriu ca în cel mult 5 zile de la preluarea gestiunii averii debitorului să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar şi remuneraţiei acestuia.Stabileşte termen la data de 06/04/2016. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2016.
Amână pronunţarea pe data de 30.03.2016.
Înlocuieşte administratorul judiciar al debitorului FORTUS S.A., cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi, consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, şi ZRP INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr. 28-30, sector 2, şi, în continuare Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, City Business Center, strada Nerva Traian nr. 3, sector 3, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar (consorţiului) de a preda, în cel mult 15 de zile, către administratorul judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia administratorului provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar (consorţiul) gestiunea averii debitorului. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu ca în cel mult 5 zile de la preluarea gestiunii averii debitorului să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar şi remuneraţiei acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MURE? S.P.R.L, al debitorului FORTUS S.A., având ca obiect confirmarea modificării planului de reorganizare a activită?ii debitorului, ?i, în consecin?ă Confirmă modificarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, FORTUS S.A., a?a cum a fost acceptat prin hotărârea adunării creditorilor consemnată în procesul-verbal nr. 506 din 20/01/2016 (f. 130, volumul 99). Cu drept de recurs în termen de 7 la comunicare.
Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la data de 23/02/2016. Stabileşte termen de control la data de 23/03/2016.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Ia?i, Strada Zorilor nr. 11, jude?ul Ia?i, de renun?are la mandatul de administrator judiciar al debitorului FORTUS S.A. în dosarul de insolven?ă 2291/99/2007, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 7 august 2015.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07 august 2015.
Respinge cererea formulată de consorţiu de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de extindere a perioadei de executare a planului de reorganizare a debitorului, FORTUS S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de consorţiu de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de confirmare a planului de reorganizare, modificat, a debitorului, FORTUS S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SECURITY FORCE S.R.L., prin lichidator judiciar OMEGA S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Vasile Lupu nr. 93, bloc V-1, scara B, etajul 3, ap. 2, judeţul Iaşi, invocată prin întâmpinare de consorţiul de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50, sector 1, şi de debitor, FORTUS S.A., prin administrator special. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare de consorţiul de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50, sector 1, şi de debitor, FORTUS S.A., prin administrator special. Admite cererile formulate de creditorii SECURITY FORCE S.R.L., prin lichidator judiciar OMEGA S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Vasile Lupu nr. 93, bl. V-1, sc. B, etaj 3, ap. 2, judeţul Iaşi, şi MMS MINERALS & METALS SOLUTIONS S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nordului nr. 28-36, etajul 2, sector 1, şi, în consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitorului, FORTUS S.A., cu număr de ordine în registrul comerţului: J22/683/1991, având cod unic de înregistrare: 1958479, cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dizolvă debitorul persoană juridică şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu consorţiul de practicieni în insolvenţă format din EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Iaşi, Strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, şi ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, şi stabileşte, provizoriu, onorariul lichidatorului judiciar la valoarea de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 04/05/2015. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13/06/2015 - data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 15/07/2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 11/09/2015 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la data de 23/09/2015. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30/09/2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05/06/2015 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 23/09/2015. Sentinţa este executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2015.
Amână pronunţarea la data de 27/04/2015
Amână pronunţarea la data de 24/04/2015.
Amână pronunţarea la data de 16/04/2015.
Stabileşte termen pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment, confirmarea/infirmarea planului de reorganizare la data de 01/04/2015. Repune pe rol cererea privind prelungirea periodaei de imnplementare a planului de reorganizare, pentru soluţionarea cu întâietate a cererii de intrare în faliment. Stabileşte termen la data de 1 aprilie 2015, cu citarea părţilor.
Stabileşte în sarcina consorţiului de administratori judiciari de a face dovada publicării convocatorului şedinţei adunării creditorilor din data de 26/11/2014 şi a procesului-verbal în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Consorţiul de administratori judiciar se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului VI a planului de reorganizare pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul de administratori judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Consorţiul de administratori judiciar în temeiul dispoziţiilor art.67 din Legea nr.85/2006 va analiza printr-un raport ce se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii societatea Adimet SA şi Eurotransport Logistics SRL, le va include sau le va elimina din tabelul de creanţe, caz în care va notifica creditorilor motivele pentru care creanţa lor nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie în conformitate cu prevederile art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens Stabileşte un nou termen la data de 18 februarie 2015, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei, prezentarea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului VI a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de 26 noiembrie 2014.
Consorţiul de administratori judiciar se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului V a planului de reorganizare pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul de administratori judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 26 noiembrie 2014, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de 22 octombrie 2014.
Constata că termenul din data de azi, 24 septembrie 2014 a rămas fără obiect. Menţine termenul stabilit pentru data de 22 octombrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş – termen stabilit pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul suplimentar al creanţelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a creditorului, societatea SECURITY FORCE SRL, prin administrator judiciar OMEGA SPRL, invocată de administratorul judiciar al debitoarei, consor?iul format din EUROBUSINESS LRJ SPRL şi ISD INSOLVENCY SPRL, ca fiind neîntemeiată. Admite cererile formulate de creditoarele, societatea SECURITY FORCE SRL, prin administrator judiciar OMEGA SPRL, cu sediul în Ia?i, strada Vasile Lupu nr. 93, bl. V-1, sc. B, etaj 3, ap. 2, jude?ul Ia?i, şi societatea SUPORT COLECT SRL, Bucure?ti, bulevardul Regina Elisabeta nr. 5, corp B, etaj 3, sector 3, şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 decide intrarea în faliment a debitoarei, societatea FORTUS S.A., cu sediul în Ia?i, bulevardul Poitiers nr. 10, jude?ul Ia?i, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J22/683/1991, având C.U.Î. RO1958479. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar consor?iul format din EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Ia?i, Strada Zorilor nr. 11, jude?ul Ia?i, şi ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucure?ti, bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, ?i stabile?te, provizoriu, onorariul lichidatorului judiciar la valoarea de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 lit. b-l din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 21/07/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 25/08/2014 - data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 25/09/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10/10/2014 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la data de 22/10/2014. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22/10/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01/10/2014 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 22/10/2014. Sentin?a este executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 08/07/2014.
Amână pronunţarea la data de 02/07/2014.
Amână pronunţarea la data de 24/06/2014.
Consorţiul de administratori judiciari se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul administratorilor judiciari va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Pune vedere consorţiului de administratori judiciari să se conformeze dispoziţiilor art.21 din Legea nr. 85/2006, în concret să depună la dosar raportul lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-au îndeplinit atribuţiile, la care să anexeze dovezile demersurilor efectuate, să publice un extras al raportului în BPI, iar pentru următorul termen în procedură să depună la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor , raport sinteză pe care îl va depune cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit în cadrul procedurii. Stabili un nou termen la data de 30 aprilie 2014, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.
Respinge contestaţia
Amânarea pronunţării la data de 27 noiembrie 2013.dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2013.
Anulat ca netimbrat
Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2013
HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. E-ON Energie SA Tg.-Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Justitiei, nr. 12, jud. Mureş, în contradictoriu cu debitoarea SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, aflată în reaorganizare judiciară şi activitate condusă de administratorii judiciari “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, str. Zorilor nr. 11 jud. Iaşi respectiv Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 29 ap.1 sector 1. Obligă debitoarea susmenţionată să constituie în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei o cauţiune de 7.284.707,05 lei (reprezentând 30% din valoarea debitelor faţă de petentă după deschiderea procedurii insolvenţei), cu regimul juridic prevăzut de art. 104 din Legea nr. 85/2006 şi în considerarea raportului contractual existent în prezent între părţi privind furnizare energie electrică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2013.
Amână pronunţarea la data de 9 octombrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2013.
preschimbă termenul de soluţionare a cererii E-on Energie având ca obiect obligarea debitoarei să constituie o cauţiune de 30 % din valoarea debitelor reprezentând energie electrică înregistrate după deschiderea procedurii insolvenţei într-un cuantum de 7.284.707,05 lei, pe data de 4.10.2013 orA 13,00.
se stabileşte termen pe data de 16.09.2013 ora 11, camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, propus de administratorii judiciari “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, str. Zorilor nr. 11 jud. Iaşi respectiv Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 29 ap.1 sector 1, înregistrat la data de 03.06.2013, în cauza de insolvenţă având Dosar nr.2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, aprobat de adunarea creditorilor prin hotărârea din data de 25.06.2013. Activitatea debitoarei va fi condusă de administratorii judiciari Consorţiul format din “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY, conform planului de reorganizare rectificat. La fiecare termen pentru continuarea procedurii, administratorii judiciari vor înregistra la grefa instanţei raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitorului, lista încasărilor şi plăţilor şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitorului, însoţite de aprobarea/avizarea comitetului creditorilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2006. Raportul va mai fi însoţit de dovada notificării acestuia tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru a asigura posibilitatea consultării acestuia, notificare în care se va indica data la care urmează a fi înregistrat raportul la grefa tribunalului. Dacă comitetul creditorilor nu aprobă raportul şi situaţia privind cheltuielile efectuate, administratorul judiciar va convoca, în maximum 5 zile de la data şedinţei comitetului creditorilor, adunarea generală a creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 106 alin.3 din Legea nr. 85/2006, pentru a adopta măsurile ce se impun pentru continuarea procedurii. Stabileşte primul termen pentru depunerea raportului trimestrial la data de 06.11.2013. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2013.
Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iulie 2013.
Ia act de susţinerile reprezentantului consorţiului de administratori judiciari conform căreia planul de reorganizare a activităţii debitoarei a fost postat pe site-ul administratorilor judiciari, a fost convocat şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi aprobarea planului de reorganizare pentru data de 25 iunie 2013. Stabileşte termen la data de 3 iulie 20123, ora 12,30 sala 24, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 25 iunie 2013. Citarea participanţilor la procedură cu menţiunea că eventualele contestaţii împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor, respectiv poziţia procesuală a participanţilor se vor transmite şi în format electroni WORD pe adresa de e-mail a instanţei tr-mures-comercial@just.ro, pentru a fi publicat în BPI, se va timbra cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului consorţiului de administratori judiciari să analizeze cererile de admitere a creanţelor înregistrate la sau le includă sau să le elimine din tabelul de creanţe, caz în care să notifice creditorilor motivele pentru care creanţa lor nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie faţă de tabelul de creanţe, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferente contestaţiei în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea / infirmarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei la data de 10 iulie 2013, ora 12,30 sala 24, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură prin BPI. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor disponibilizaţi să comunice un exemplar al listei reprezentantului consorţiului de administratori judiciar pentru a se solicita debitoarei prin administrator special, să comunice situaţia salariilor şi a plăţilor compensatorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013.
Dispune în conformitate cu dispoziţiile art.74 din Legea nr.85/2006 afişarea unui exemplar al suplimentului la tabelul definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei la uşa tribunalului. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, să depună la dosar o analiză cu privire la situaţia creanţelor depuse ulterior în cadrul procedurii insolvenţei, creanţe care nu au fost cuprinse în tabelul definitiv. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL să analizeze creanţa pe care o are societatea SC Silviana Producţie Impex SRL asupra averii debitoarei, născute în cursul procedurii, creanţă ce a fost cuprins în cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoare ce a format obiectul dosarului nr. 137/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, conexat prin încheierea nr. 295/05.03.2013 la prezenta cauză, creanţa acestei creditoare născute anterior deschiderii procedurii fiind respinsă cu ocazia soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, să depună la dosar periodic situaţii cu creanţele curente la zi şi dovada publicării acestor situaţii în BPI. Consorţiul de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, în funcţie de considerentele deciziei Curţii de Apel Tg.Mureş, să modifice / să actualizeze / sau să întocmească un nou plan de reorganizare a activităţii debitoarei, dacă apreciază că, un asemenea plan de reorganizare este viabil, iar programul de plăţi să cuprindă inclusiv modul de plată a creanţelor născute în timpul procedurii. Consorţiul de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, va depune la dosar conform prevederilor legale rapoarte lunare cu menţionarea creanţelor curente achitate respectiv născute în timpul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013.
Stabileşte un nou termen la data de 10 aprilie 2013, ora 12,30 sala 24 pentru continuarea operaţiunilor de evaluare a întregului patrimoniu al debitoarei, finalizarea operaţiunilor efectuate în vederea înscrierii imobilelor în evidenţele OCPI Iaşi . Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, întocmit cu respectarea dispoziţiilor art.21 din lege, cu măsurile efectuate, raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Administratorul judiciar va completa raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă, Pune în vedere administratorilor judiciari în temeiul art.13 din Legea nr.85/2006 să procedeze la convocarea şedinţei adunării creditorilor având ca ordine de zi stabilirea unor criterii cu privire la plăţile curente efectuate în cadrul procedurii. Emiterea unei adrese foştilor administratori judiciari, pentru a se solicita a preda întreaga documentaţie deţinută în temeiul acestui dosar – cereri de admitere a creanţelor, acte financiar contabile, etc. în termen de maximum 10 zile de la primirea notificării către noii administratori judiciari desemnaţi pe seama debitoarei sub sancţiunea amenzii prevăzute de art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006.
Stabileşte un nou termen la data de 23 ianuarie 2013, ora 9,00 sala 24 pentru efectuarea unor demersuri în vederea preluării gestiunii şi a documentelor aferente procedurii în conformitate cu dispoziţiile hotărârii sus menţionate. Administratorul judiciar va îndeplinii atribuţii de conducere a activităţii debitoarei, orice angajare de personal, orice contract de prestări servicii va fi pus în discuţia comitetului creditorilor, fiind respectate cu stricteţe dispoziţiile art.23 din lege, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Administratorul judiciar va efectua demersuri în vederea valorificării bunurilor e4xcedentare din patrimoniul debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. În cadrul atribuţiilor de conducere a activităţii curente a debitoarei administratorul judiciar urmează să efectueze operaţiuni de încasări şi plăţi curente în conformitate cu dispoziţiile art.3 pct.14 din lege urmând a depune raport lunar în conformitate cu dispoziţiile art.21 din lege, raport care să fie prezentat comitetului creditorilor, inclusiv plăţile efectuate prin casieria societăţii debitoare. Pune în vedere administratorilor judiciari ca raportul de activitate aferente lunii decembrie 2012 să fie depus la registratura instanţei în prima săptămână a lunii ianuarie 2013. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie clară a drepturilor salariale restante separat pe fiecare categorie de salariaţi – disponilizaţi, în activtate. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor nr. 48 et. 6/7. jud. Cluj. Respinge cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, formulată de creditorul „Salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei „SC FORTUS SA” ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Recalificând cererea de înlocuire formulată de reclamanta creditoare SC METALEXPORTIMPORT SA Bucureşti, cu sediul Bucureşti, str. Sevastopol, nr. 24 sector 1 având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar în cerere de intervenţie accesorie, o încuviinţează în principiu. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a creditorului AVAS în calitate de preşedinte a Comitetului creditorilor, pentru motivele de înlocuire prevăzute la punctele VI, VII, şi VIII din acţiune. Admite cererea formulată de creditoarea AVAS Bucureşti, cu sediul în str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50 sector 1 în calitate de preşedinte a Comitetului Creditorilor; Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta creditoare SC METALEXPORTIMPORT SA şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea administratorilor judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL (cu sediul ) şi Sigma IPURL (cu sediul ), desemnaţi în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din Eurobusiness LRJ SPRL (cu sediul) şi ISD Insolvency SPRL ( cu sediul). Fixează remuneraţia noilor administratori judiciari la 4,5% din sumele recuperate şi distribuite în cadrul procedurii de insolvenţă. Obligă administratorii judiciari înlocuiţi să predea gestiunea către noii administratori, împreună cu documentaţia aferentă actelor şi operaţiunilor de procedură efectuate după preluarea funcţiei, până la data de 21.12.2012. Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditorului AVAS, de a se lua act de retragerea administratorilor judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL şi Sigma IPURL. Prezenta se comunică participanţilor la procedura insolvenţei debitoarei SC FORTUS SA, noilor practicieni numiţi, precum şi ORC Mureş în vederea efectuării menţiunii cuvenite, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în conformitate cu prevederile 7 raportat la art. 156 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen de continuare a procedurii la 28.11.2012. Definitivă şi Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu la 23.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.
Amânâ pronunţarea la data de 14 noiembrie 2012.Pronunţată îm şedinţa piblică din 7 noiembrie 2012
Rţine că, nu se poate substitui atribuţiilor comitetului creditorilor cu privire la desemnarea unui nou membru al comitetului creditorilor, însă adunarea creditorilor se poate pronunţa cu privire la desemnarea unui nou membru într-o şedinţă ce va fi convocat de administratorii judiciari ai debitoarei în maximum 7 zile de la data şedinţei, respectiv data de 3 octombrie 2012, având ca ordine de zi stabilirea numărului de membrii ai comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui comitetului creditorilor. Proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului AVAS prin reprezentant privind sesizarea din oficiu a judecătorului sindic de înlocuire a administratorilor judiciari. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar CIT SPRL să comunice în mod direct poziţia procesuală depusă pentru acest termen faţă de cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, către AVAS şi SC MEI SA, o va publica în BPI pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens, Stabileşte un nou termen la data de 10 octombrie 2012, ora 98,00 sala 24, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari formulată de AVAS prin BPI, după depunerea la dosar a procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 3 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie
Atrage atenţia lichidatorului că, în cadrul procedurii toate măsurile vizate de activitatea debitoarei se va lua cu consultarea comitetului creditorilor, încălcarea acestor dispoziţii constituind abatere judiciară ce se sancţionează conform prevederilor legale. Prin măsurile ce vizează activitatea debitoarei se înţeleg şi măsurile de conservare şi de administrare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi acte de dispoziţie privind activele, Pune în vedere lichidatorului că, orice demersuri care s-ar impune în vederea conservării bunurilor din averea debitoarei în cazul în care se impune să solicite intervenţia judecătorului sindic. Pune în vedere lichidatorului să convoace şedinţa adunării creditorilor sau a comitetului creditorilor cu o ordine de zi bine stabilită în mod concret cu toate măsurile propuse în cadrul procedurii insolvenţei/falimentului deschise faţă de debitoare. Pune în vedere lichidatorului să solicite salariaţilor membrii ai sindicatului să desemneze un nou lider sindical care să reprezinte interesele acestei categorii de creditor în cadrul procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare. Pune în vedere reprezentantului creditorilor SC MEI SA şi salariaţii debitoarei disponibilizaţi să comunice cererea formulată în format electronic WORD pentru a fi publicat în BPI. Reţine că, administratorii judiciari consideră că, cererea de înlocuire a acestora a rămas fără obiect ca urmare a efectelor sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului faţă de debitoare şi desemnarea în mod provizoriu a lichidatorului CIT SPRL şi SIGMA IPURL. Pune în vedere reprezentantului creditorilor ANAF şi AVAS să-şi exprime poziţia faţă de cererea de înlocuire a administratorilor judiciari. Pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul SC MEI SA de sesizare din oficiu a judecătorului sindic de înlocuire a administratorilor judiciari desemnaşi pe seama debitoarei, repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciari suspendat prin încheierea de şedinţă din data de 1 iulie 2012 va stabili un nou termen la data de 26 septembrie 2012, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură prin BPI cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari, respectiv sesizare din oficiu. Lichidatorul va demara procedura de lichidare a bunurilor din averea debitoarei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Ia act de angajamentul reprezentantului creditoarei SC MEI SA av.Soare Dragoş conform căreia se angajează să comunice în mod direct reprezentanţilor creditorilor ANAF şi AVAS cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, urmând ca la următorul termen să depună la dosar dovada comunicării, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar vizând acordarea unui nou termen pentru a studia şi a-şi exprima poziţia faţă de actele comunicate în cadrul şedinţei de judecată ca fiind întemeiată. Stabilirea unui nou termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la dat de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de înlocuirea a administratorilor judiciari cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor debitoarei să transmită în 5 zile de la data şedinţei, în format electronic WORD cererea formulată pentru a fi publicată în BPI, comitetului creditorilor prin preşedinte Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru următorul termen stabilit la data de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26, urmând a se dispune citarea creditorului SC Metalexportimport SA cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2012.
Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de creditoarea SC BESTA METALS TRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Constantin apostol, nr. 10 sector 6 în contradictoriu cu debitoarea SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, reprezentată prin administratorii judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 48 et.6/7 jud. Cluj şi SIGMA IPURL, cu sediul în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V-1, sc.B et.3 ap. 2 jud Iaşi, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare. Respinge ca prematură cererea formulată de aceeaşi creditoare, având ca obiect intrarea în faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Aprilie 2012.
Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2012.
Amâna pronunţarea asupra cererii formulate de creditoarea SC Besta Metals Trade având ca obiect ridicarea dreptului de administrare şi pentru intrarea în procedura falimentului pentru data de 17 aprilie 2012. Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 9 mai 2012, ora 9,00 sala 26. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar note de şedinţă prin care va prezenta procentul în care au fost achitate salariile restante pentru aceeaşi categorie de creditori şi aceeaşi perioadă. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru următorul termen stabilit la data de 9 mai 2012, ora 9,00 sala 26, urmând a se dispune citarea creditorului SC Metalexportimport SA cu menţiunea de a preciza cererea formulată cu indicarea motivelor în fapt şi în drept al cererii să o comunice în mod direct administratorilor judiciari cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari. Salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei prin Rugină Florin, Mantea Eugen iau la cunoştinţă excepţia invocată de reprezentantul creditoarei AVAS: Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SC E-ON ENERGIE ROMANIA SA, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Justiţiei, nr. 12 jud. Mureş, împotriva debitoarei SC FORTUS SA, societate în reorganizare, cu sediul în Iaşi, B-dul Poitiers nr. 10 jud. Iaşi, reprezentată prin administratorii judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca str. Dorobanţi, nr. 48 et.6 jud. Cluj şi Sogma IPURL, cu sediul în Iaşi, str. Cucu, nr. 11 bl. D10, et.2 ap.5 jud. Iaşi. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Se comunică prin publicare în BPI şi potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de creditoarea SC E.ON Energie Romania SA, având ca obiect constituirea unei cauţiuni de 5.404.406,17 lei reprezentând 30% din valoarea debitelor înregistrate de debitoare după data deschiderii procedurii insolvenţei şi va amâna pronunţarea asupra cererii la data de 1 februarie 2012. Pune în vederea reprezentanţilor salariaţilor disponibilizaţi ai debitoarei să-şi precizeze în mod concret cererile formulate, cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă, cu indicarea în mod concret a cuantumului prejudiciului creat ca urmare a neplăţii salariilor restante, cu indicarea temeiul în fapt şi în drept a neîndeplinirii obligaţiilor de către administratorii judiciari ai debitoarei, să ataşeze lista salariaţilor a căror interese le reprezintă – dat fiind faptul că numărul salariaţilor disponibilizaţi a crescut ca urmare a disponibilizărilor efectuate – nominal, sub sancţiunea anulării cererii în caz de neconformare, să o comunice în mod direct administratorilor judiciar prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune în vedere administratorilor judiciari să comunice în mod direct salariaţilor disponibilizaţi ai debitoarei prin reprezentant actele depuse pentru termenul din 7 decembrie 2011 în termen de 5 zile de la data şedinţei, să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru un termen ulterior soluţionării recursului promovat de creditorul SC MEI SA cu termen de judecată stabilit la data de 16 martie 2012, judecătorul sindic apreciind că în prezent nu subzistă motive întemeiate care să justifice sesizarea din oficiu pentru înlocuirea administratorilor judiciari şi se impune ca cei care au formulat solicitări în acest sens să depună o dezvoltare a motivelor pe care le consideră concludente, pentru a se comunica comitetului creditorilor. Pune în vedere creditorului Chişcă Gheorghe să depună la dosar în scris cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă cererea având ca obiect plata despăgubirilor solicitate de la administratorii judiciar cu indicarea temeiului în fapt şi în drept ale cererii formulate. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar un raport prin care să arate procentul în care au fost achitate salariile restante pentru perioada la care se referă creditorul Chişcă Gheorghe pentru salariaţii din aceeaşi categorie, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorilor judiciari să efectueze plata drepturilor salariale restante curente cuvenite creditorului Chişcă Gheorghe, precum şi celorlalţi membri ai organelor de conducere de conducere, ale căror contrate de muncă a fost desfăcut şi s-a dispus reintegrarea lor, în conformitate cu procentul în care s-a achitat pentru toţi salariaţii din aceeaşi perioadă salariile. Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, depunerea unui nou raport de activitate la data de 11 aprilie 2012, ora 9,00 sala 26. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul sindic Mona Baciu pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare înregistrat de debitoarea S.C. „FORTUS” S.A. prin administratorii judiciari în cadrul dosarului nr. 2291/99/2007 şi implicit asupra modului de administrare/soluţionare a cererilor şi excepţiilor ce preced soluţionarea acestei cererii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011.
Stebileşte un nou termen la datde 31 ianuarie 2012, ora 9, pentru depumnerea unui raport cu proprtuneri privind continaurae procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare, soluţionarea cererii de repunere pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciari, suspendată. Pronunţată în şedinţă în şedinţa publică din 7 decembrie 2011.
Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime poziţia faţă de cererea formulată de SC Besta Group SRL conform dispoziţiilor art.64 alin.4 din lege, să notifica creditoarei poziţia faţă de cererea formulată şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pune în vedere administratorilor judiciari să-şi exprime poziţia faţă de cererile formulate de creditorii Chişcă Gheorghe şi Şofron Lucian de exercitare de către judecătorul sindic atribuţiilor prevăzute de art.11 alin 2 din lege. Prorogă discuţiile cu privire la problemele legate de plata salariilor restante la data de 7 decembrie 2011, ora 9,00 sala 74, termen pentru care administratorii judiciari vor cuprinde în raportul ce urmează a fi depus la dosar şi situaţiile salariilor restante cu indicarea motivelor pentru care acestea au fost sau nu plătite. Administratorii judiciari vor răspunde în concret/general la cererile salariaţilor cu indicarea perspectivelor de achitare a acestora. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie detailată cu privire la plata salariilor plătite / neplătite, cu indicarea motivelor pentru care aceste salarii nu au fost plătite, situaţie ce se va depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în cauză. Analizând actele şi lucrările dosarului se constată că, au existat repetate demisii ale administratorului special desemnat pe seama debitoarei, astfel că în prezent acţionarii debitoarei nu participă la conducerea activităţii debitoarei. Dispune administratorilor judiciari să convoace adunarea creditorilor – nefiind prevăzut în mod expres de lege convocarea şedinţei adunării creditorilor sau a şedinţei comitetului creditorilor - având ca ordine de zi desemnarea unei echipe de lucru care să substituie echipa de conducere existentă până acum sau o altă echipă în care să fie inclusă dacă este cazul administratorul special şi să se stabilească remuneraţia acestuia în raport cu remuneraţia echipei de lucru care a condus activitatea debitoarei până în prezent. Pune în vedere administratorilor judiciari să convoace şedinţa adunării acţionarilor având ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei. Pune în vedere administratorilor judiciari să identifice soluţii care să depăşească impedimentele existente în cadrul procedurii. Pune în vedere administratorilor judiciari să propună măsuri concrete de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei, ori să indice dacă se impune o modificare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau să propună deschiderea procedurii falimentului, pentru a nu se agrava şi mai mult situaţia financiară a debitoarei. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar un raport care să cuprindă dispoziţiile judecătorului sindic şi hotărârile organelor competente în legătură cu această sumă, ce se va depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în cauză. Pune în vederea creditorilor Şofron Lucian şi Chişcă Gheorghe să depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererilor de exercitare de către judecătorul sindic atribuţiilor prevăzute de art.11 alin 2 din lege, în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate în caz de neconformare, urmând a se dispune citarea persoanelor vizate şi a comitetului creditorilor pentru termenul din data de 7 decembrie 2011, ora 9, 00 sala 74 în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. „METALEXPORTIMPORT” S.A., cu sediul social în Bucuresti, str. Sevastopol, nr.24, cam. 201, sector 1, J40/3/1990, CUI RO 1553980, împotriva amenzii stabilite în sarcina sa prin încheierea pronunţată la data de 22.04.2011 în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2011.
Admite propunerea de abţinere formulată de d-na judecător sindic Mona Baciu desemnată să exercite atribuţiile ce-i revin conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de S.C. „METAL IMPORT EXPORT” S.A. la raportul de activitate nr.3694/30.05.2011. Constată că cererea de recuzare formulată de petenta S.C. „METALEXPORTIMPORT” S.A., cu sediul social în Bucuresti, str. Sevastopol, nr.24, cam. 201, sector 1, J40/3/1990, CUI RO 1553980, împotriva d-nei judecător sindic Mona Baciu desemnată să exercite atribuţiile ce-i revin, conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de S.C. „METAL IMPORT EXPORT” S.A. la raportul de activitate nr.3694/30.05.2011, a rămas fără obiect Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2011.
pentru audierea judecătorului recuzat
Stabileşte un nou termen la data de 2 noiembrie 2011, ora 9, sala 74 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Administratorul judiciar va analiza cererile de creanţe înregistrate la dosarul cauzei de creditorii SC Salubris SA şi SC Euroinvest Internaţional SRL, urmând a aprecia în funcţie de data naşterii acestora, incidenţele dispoziţiilor art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen pentru depunerea raportului trimestrial la data de 7 decembrie 2011, ora 9,00, sala 74. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar contractele de muncă încheiate cu persoanele care exercită atribuţii de conducere cu dovada înregistrării acestor contracte la Inspectoratul teritorial de Muncă şi dovezile care să ateste aceste înregistrări, pentru a se stabili modul în care se asigură conducerea societăţii în condiţiile în care activitatea debitoarei conform hotărârii de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei este condusă de administratorul special al debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace de îndată şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi soluţionarea contestaţiei formulate la procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 06.09.2011 şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. În temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea soluţionării contestaţiilor formulate de creditorul Chişcă Gheorghe cu domiciliul în Iaşi, Şos.Nicolina, nr.3, bl.928B, sc.C, et.2, ap.4 la raportul de activitate al administratorilor judiciari din 23.03.2011 şi 20.04.2011. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În temeiul art.98 alin.2 din ROI înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor C5 – Ionela Buliga în vederea soluţionării cererii Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
Menţine termenul stabilit în cadrul şedinţei din 15 iunie 2011, pentru continuarea procedurii la data de 21 septembrie 2011, sala 26. Ia act de susţinerile administratorului judiciar SIGMA IPURL conform căreia a fost convocat şedinţa adunării generale a asociaţilor având ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei pentru data de 14.09.2011 şi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al şedinţei. Citarea creditorului contestator SC MEI SA cu menţiunea de a semna contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.3694/30.05.2011 sub sancţiunea anulării acestuia ca fiind nesemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 7 septembrie 2011
Repune pe rol soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul Chişcă Gheorghe la raportul de evaluare a activelor debitoarei SC FORTUS SA întocmit de CS Invest Consulting SRL. Dispune în sarcina administratorilor judiciari, să convoace comitetul creditorilor pentru a se pronunţa cu privire al oportunitatea contractului de prestări servicii încheiat cu societatea de evaluare şi plata contravalorii serviciilor de evaluare în temeiul art.11 alin.2 raportat la art.23 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 21 septembrie 2011, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2011.
Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate , invocată de administratorii judiciari SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj. Admite în parte contestaţia formulată de reclamantul Chişcă Gheorghe, domiciliat în Iaşi, şos Nicolina nr. 3 bl. 928 B sc.C et.2 ap.4 în calitate de creditor, împotriva măsurilor administratorilor judiciari, cuprinse în raportul din 05.01.2011, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, Constată nulitatea plăţii onorariului de succes a administratorilor judiciari, în suma de 407.427 lei. Respinge restul pretenţiilor din contestaţia formulată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011. hot. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de reclamanta SC METALEXPORTIMPORT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24 cam. 201 sector 1, în calitate de creditor şi acţionar, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, împotriva măsurilor propuse de administratorii judiciari prin raportul de activitate din data de 23.03.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011. hot. Admite excepţia privind lipsa de interes a contestatoarei, invocată de administratorii judiciari şi în consecinţă: Respinge ca lipsită de interes contestaţia formulată de reclamanta SC METALEXPORTIMPORT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24 cam. 201 sector 1, în calitate de creditor şi acţionar, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, împotriva măsurilor propuse de administratorii judiciari prin raportul de activitate din data de 19.04.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 542.744 RON | 452.415 RON | 1.463.706 RON | 883.360 RON | 829.806 RON | 249.607 RON | — |
| 2023 | 196.357 RON | 162.831 RON | 1.298.270 RON | 883.360 RON | 212.102 RON | -202.808 RON | — |
| 2022 | — | -27.438 RON | 1.256.885 RON | 883.360 RON | 7.886 RON | -365.639 RON | 1 |
| 2021 | — | -2.190 RON | 1.724.444 RON | 893.844 RON | 71.617 RON | -1.086.193 RON | 1 |
| 2020 | — | 0 RON | 2.047.880 RON | 1.023.854 RON | 267.233 RON | -1.084.003 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 2.048.076 RON | 1.023.854 RON | 267.429 RON | -1.084.003 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 2.047.875 RON | 1.023.854 RON | 267.228 RON | -1.084.003 RON | — |
| 2017 | — | -13.616 RON | 2.038.139 RON | 1.023.854 RON | 257.492 RON | -1.084.003 RON | — |
| 2016 | 83 RON | -3.251 RON | 2.024.649 RON | 1.023.963 RON | 257.508 RON | -1.070.388 RON | 1 |
| 2015 | 158.391 RON | 77.804 RON | 2.032.986 RON | 1.024.800 RON | 268.260 RON | -1.067.136 RON | 1 |
| 2014 | 675.621 RON | 288.075 RON | 2.194.741 RON | 1.066.980 RON | 309.502 RON | -1.144.940 RON | 5 |
| 2013 | 972.889 RON | -690.917 RON | 6.471.867 RON | 5.037.545 RON | 327.919 RON | -1.433.014 RON | 12 |
| 2012 | 1.832.474 RON | 772.647 RON | 7.184.638 RON | 6.835.127 RON | 111.500 RON | -563.553 RON | 12 |
| 2011 | 1.290.563 RON | 32.725 RON | 9.282.802 RON | 6.906.701 RON | 1.365.732 RON | -1.334.920 RON | 10 |
| 2010 | 63.832 RON | -2.046.024 RON | 8.889.433 RON | 6.406.185 RON | 1.438.231 RON | -1.367.645 RON | 7 |
| 2009 | 1.354.378 RON | 51.879 RON | 9.277.509 RON | 6.415.837 RON | 3.653.403 RON | 495.158 RON | 9 |
| 2008 | 1.024.935 RON | 179.900 RON | 6.380.378 RON | 3.013.473 RON | 4.156.946 RON | 473.120 RON | 6 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 542.744 RON | 196.357 RON | — | — | — | — | — | — | 83 RON | 158.391 RON | 675.621 RON | 972.889 RON | 1.832.474 RON | 1.290.563 RON | 63.832 RON | 1.354.378 RON | 1.024.935 RON |
| Venituri totale | 542.744 RON | 196.357 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.185 RON | 8.666 RON | 179.749 RON | 1.695.930 RON | 1.750.833 RON | 2.748.163 RON | 1.468.534 RON | 756.206 RON | 1.426.109 RON | 2.728.076 RON |
| Cheltuieli totale | 6.162 RON | 2.506 RON | 27.438 RON | 2.190 RON | — | — | — | 21.801 RON | 11.914 RON | 90.436 RON | 1.407.855 RON | 2.441.750 RON | 1.956.352 RON | 1.435.809 RON | 2.795.780 RON | 1.353.433 RON | 2.512.838 RON |
| Profit brut | 536.582 RON | 193.851 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 89.313 RON | 288.075 RON | 0 RON | 791.811 RON | 32.725 RON | — | 72.676 RON | 215.238 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 27.438 RON | 2.190 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.616 RON | 3.248 RON | — | 0 RON | 690.917 RON | 0 RON | 0 RON | 2.039.574 RON | — | — |
| Profit net | 452.415 RON | 162.831 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77.804 RON | 288.075 RON | 0 RON | 772.647 RON | 32.725 RON | — | 51.879 RON | 179.900 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 27.438 RON | 2.190 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.616 RON | 3.251 RON | 0 RON | 0 RON | 690.917 RON | 0 RON | 0 RON | 2.046.024 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 883.360 RON | 883.360 RON | 883.360 RON | 893.844 RON | 1.023.854 RON | 1.023.854 RON | 1.023.854 RON | 1.023.854 RON | 1.023.963 RON | 1.024.800 RON | 1.066.980 RON | 5.037.545 RON | 6.835.127 RON | 6.906.701 RON | 6.406.185 RON | 6.415.837 RON | 3.013.473 RON |
| Active circulante | 829.806 RON | 212.102 RON | 7.886 RON | 71.617 RON | 267.233 RON | 267.429 RON | 267.228 RON | 257.492 RON | 257.508 RON | 268.260 RON | 309.502 RON | 327.919 RON | 111.500 RON | 1.365.732 RON | 1.438.231 RON | 3.653.403 RON | 4.156.946 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 11.572 RON |
| Creante | 829.756 RON | — | 7.886 RON | 71.617 RON | 266.219 RON | 266.415 RON | 266.415 RON | 256.679 RON | 256.679 RON | 266.421 RON | 263.738 RON | 300.263 RON | 105.224 RON | 1.358.025 RON | 1.430.292 RON | 3.596.140 RON | 4.142.295 RON |
| Casa si conturi la banci | 50 RON | 212.102 RON | — | — | 1.014 RON | 1.014 RON | 813 RON | 813 RON | 829 RON | 1.839 RON | 45.764 RON | 27.656 RON | 6.276 RON | 7.707 RON | 7.939 RON | 34.710 RON | 2.947 RON |
| Cheltuieli in avans | 147 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 529 RON | 599 RON | 1.668 RON | 7.800 RON | 9.732 RON | 30.637 RON | 10.289 RON |
| Datorii totale | 1.463.706 RON | 1.298.270 RON | 1.256.885 RON | 1.724.444 RON | 2.047.880 RON | 2.048.076 RON | 2.047.875 RON | 2.038.139 RON | 2.024.649 RON | 2.032.986 RON | 2.194.741 RON | 6.471.867 RON | 7.184.638 RON | 9.282.802 RON | 8.889.433 RON | 9.277.509 RON | 6.380.378 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 327.210 RON | 332.351 RON | 332.360 RON | 327.210 RON | 327.210 RON |
| Capitaluri proprii | 249.607 RON | -202.808 RON | -365.639 RON | -1.086.193 RON | -1.084.003 RON | -1.084.003 RON | -1.084.003 RON | -1.084.003 RON | -1.070.388 RON | -1.067.136 RON | -1.144.940 RON | -1.433.014 RON | -563.553 RON | -1.334.920 RON | -1.367.645 RON | 495.158 RON | 473.120 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 1 | — | — | — | — | 1 | 1 | 5 | 12 | 12 | 10 | 7 | 9 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.