Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICODEM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4850/311/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.02.2026)
    Parti (4)
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC DRAGOMIR DORU MARIUSReclamant
    • NICODEM SRLPârât
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC DRAGOMIR DORU MARIUSApelant
    • NICODEM SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (05.02.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Olt. Pronunţată a data de 05.02.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2025 pentru ca apelantul să depună înscrisuri. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză tehnică auto după depunerea înscrisurilor.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol pentru probe noi. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2025, pentru când se citează părţile în şedinţă publică, pentru a se pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize tehnice în specialitatea auto care să stabilească dacă defec?iunile pentru care s-au efectuat reparaţii la autoturism au intervenit în perioada de 16.05.2021-27.07.2021, cât s-a aflat la sediul intimatei-pârâte sau erau preexistente datei de 16.05.2021. Pronunţată azi, 06.03.2025, conform art. 402 teza a II-a C.pr.civ.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.03.2025. Pronunţată la data de 20.02.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare formulata de apărătorul apelantului si amână cauza la data de 20.02.2025.

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (06.02.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant, ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantului la plata către pârâtă a sumei de 3700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 din C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 06.02.2024, pentru depunerea de concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conventional al reclamantului, ca fiind întemeiată. Acordă termen la 30.01.2024, ora 10.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.11.2023, ora 10.00, pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROU EXECUTOR JUDECATORESC DRAGOMIR DORU MARIUS, (18.03.2024)
  2. 34603/299/2017*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (26.05.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (26.05.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia apelată şi rejudecând: Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea recurentului, de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2025.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (13.07.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2023.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2023.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.01.2022)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta S.C. Nicodem S.R.L., prin întâmpinare şi respinge capătul de cerere cu privire la nulitatea contractului de leasing financiar, formulat în contradictoriu cu pârâta S.C. Nicodem S.R.L., ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Nicodem S.R.L., ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare încheiat între părţi în data de 26.07.2017. Obligă pârâta Nicodem S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 42.360 lei, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente, calculată de la de 31.10.2017 şi până la data plăţii debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta S.C. Nicodem S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 1.990 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtele au arătat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      4. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana Deculescu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 34603/299/2017*. Dispune înaintarea dosarului către registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C6S2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC NICODEM SRL, (17.01.2025)
    • Apel — declarata de SC NICODEM SRL, (21.04.2022)
  3. 2547/104/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (12.03.2025)
    Parti (4)
    • POPA ADRIANReclamant
    • SC NICODEM SRLPârât
    • POPA ADRIANPetent Reclamant
    • SC NICODEM SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înch. Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de contestatorul Popa Adrian. Dispune lămurirea dispozitivului Deciziei civile nr.2048/07.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dos.2547/104/2023 în sensul că: Obligă pârâta SC NICODEM SRL la plata către contestator a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, pe perioada 29.08.2023 - 07.10.2024. Definitivă. Pronunţată azi 12.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Dec. Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi rejudecând: Admite în parte contestaţia. Anulează Decizia 1762/29.08.2023 emisă de intimată şi obligă intimata la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. Respinge în rest contestaţia. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 2500 lei chletuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 07.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul OltAdmite in parte cererea (28.05.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează Decizia nr. 1762/29.08.2023 de desfacere disciplinară a contractului individual de muncă. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamant privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată la data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.05.2024, pentru solicitare relatii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.03.2024, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de SC NICODEM SRL, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de SC NICODEM SRL, (11.07.2024)
  4. 2602/311/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 249/2024
    Judecatoria SlatinaFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.03.2025)
    Parti (2)
    • NICODEM SRLContestator
    • POPA ADRIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cerere de recurs se va depune la Judecătoria Slatina. Soluţie la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 18. martie 2025.

  5. 2705/311/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria SlatinaFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.03.2025)
    Parti (2)
    • NICODEM SRLContestator
    • POPA ADRIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cerere de recurs se va depune la Judecătoria Slatina. Soluţie la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 18. martie 2025.

  6. 476/250/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.03.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (21.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă SC DOI URSULEŢI SRL în contradictoriu cu intimatul-pârât NICODEM SRL SLATINA. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul şi motivele de recurs vor fi depuse, sub condiţia anulării la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 21.03.2024.

    2. FondJudecatoria SlatinaRespins fond (06.07.2023)7 termene ▸
      1. Respins fondHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei acestei instanţe, astăzi, 06.07.2023, la sediul Judecătoriei Slatina.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023 - lipsa raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondJudecatoria LipovaDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Lipova, invocată de societatea pârâtă, prin întâmpinare. Declină judecarea cauzei, formulată de reclamanta societatea Doi Ursuleţi SRL, în contradictoriu cu societatea pârâtă Nicodem SRL, în favoarea Judecătoriei Slatina, jud. Olt. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 24.06.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru termenul din 24 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC DOI URSULEŢI SRL, (21.08.2023)
  7. 7966/311/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.01.2024)
    Parti (6)
    • NICODEM SRLReclamant
    • SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • PREDA FLOREAIntervenient
    • NICODEM SRLIntimat Reclamant
    • SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Intimatposibil 5328123
    • PREDA FLOREAIntervenient Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (25.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta – Euroins România Asigurare Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR BUcureşti în contradictoriu cu intimatul Nicodem SRL şi inervenientul Preda Florea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 25.01.2024.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (03.05.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta NICODEM SRL în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. şi cu intervenientul forţat PREDA FLOREA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.426,81 lei, reprezentând despăgubire în dosarul de daună nr. EJ00997617. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi, calculate asupra debitului, începând cu data introducerii cererii, 06.09.2022 şi până la data de achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 926,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA, (19.06.2023)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (19.06.2023)
  8. 5565/311/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională -p-v de constat. a contrav. seria R23 nr. 0303958/03.05.2023
    Judecatoria SlatinaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.11.2023)
    Parti (2)
    • NICODEM SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea petentei la judecata plângerii. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.11.2023.

  9. 1336/54/2023Petentdetalii ▸
    strămutare 4850/311/2023 al Judecatoriei Slatina
    Curtea de Apel CraiovaFondCivilRespins (13.09.2023)
    Parti (2)
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC DRAGOMIR DORU MARIUSIntimat
    • NICODEM SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinsincheierefinaladezinvestire

      ÎNCHEIERE/ Respinge cererea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 C.p.c.

  10. 9494/311/2021Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (12.07.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul OltSchimbat total (12.07.2023)5 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă TOP CLUB GAMES S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3602/03.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina. Schimbă în totalitate sentinţa civilă nr. 3602/03.10.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina în sensul că admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TOP CLUB GAMES S.R.L. şi dispune obligarea pârâtei NICODEM S.R.L. să repună în stare de funcţionare autoturismul marca Land Rover Range Rover Velar, an de fabricaţie 2018, serie şasiu SALYA2BN5JA746257. Obligă intimata-pârâtă să achite apelantei-reclamante suma de 3.631,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare de timbru (2.131,5 lei) şi onorariu avocaţial (1.500 lei). Respinge cererea intimatei-pârâte de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată la data de 12.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2023, în temeiul art. 121 alin. (2) din HCSM nr. 3243/2022. Pronunţată la data de 06.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2023. Pronunţată la data de 22.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2023. Pronunţată la data de 08.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 08.06.2023, data pentru care se va cita apelanta cu mentiunea de a depune o copie lizibila a facturii depuse la fila 125 din dosarul de fond, precum si cu mentiunea de a depune diferenta achitarii taxei judiciare de timbru.

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (03.10.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Top Club Games SRL în contradictoriu cu pârâta SC Nicodem SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererae de apel se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în data de 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul întâmpinării.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Anulează în parte cererea de chemare în judecată, respectiv capătul 3 de cerere privind obligarea pârâtei la plata ratelor de leasing pe perioada cât autoturismul a fost defect (contravaloarea lipsei de folosinţă). Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20 Decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TOP CLUB GAMES SRL, (22.11.2022)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)