Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20247500 — Activități veterinare(cu ani fara bilant depus)
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 27.08.2026
MFP · 19.08.2026
MO IV · 29.08.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
7500 — Activități veterinareCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
0141 — Creșterea bovinelor de lapteCAEN Rev. 3
0142 — Creșterea altor bovineCAEN Rev. 3
0146 — Creșterea porcinelorCAEN Rev. 3
Vezi inca 3 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
0147 — Creșterea păsărilorCAEN Rev. 3
4773 — Comerț cu amănuntul al produselor farmaceuticeCAEN Rev. 3
8123 — Alte activități de curățenieCAEN Rev. 3
Sediu
Sediu principal
Principală 54, Sat Costești, Comuna Costești, Vaslui, 737145vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
294.609 RON
2
2023
397.314 RON
253.955 RON
177.608 RON
53.921 RON
379.709 RON
256.022 RON
2
2022
215.499 RON
127.212 RON
105.115 RON
54.854 RON
212.451 RON
162.190 RON
2
2021
237.472 RON
191.400 RON
9.856 RON
55.786 RON
358.925 RON
404.855 RON
1
2020
121.575 RON
59.525 RON
15.856 RON
56.719 RON
234.713 RON
275.576 RON
1
2019
145.903 RON
75.744 RON
3.273 RON
57.652 RON
161.137 RON
215.516 RON
2
2018
47.171 RON
6.436 RON
12.852 RON
58.584 RON
94.041 RON
139.773 RON
2
2017
71.591 RON
-8.785 RON
38.238 RON
59.517 RON
122.056 RON
143.335 RON
2
2016
64.177 RON
17.145 RON
4.948 RON
-671 RON
167.739 RON
162.120 RON
1
2015
59.361 RON
6.210 RON
13.777 RON
—
158.752 RON
144.975 RON
1
2014
198.922 RON
41.659 RON
39.696 RON
—
178.462 RON
138.766 RON
1
2013
34.402 RON
7.795 RON
97.080 RON
—
194.188 RON
97.108 RON
1
2012
45.319 RON
521 RON
107.035 RON
—
196.347 RON
89.312 RON
1
2011
143.637 RON
16.349 RON
90.469 RON
—
179.260 RON
88.791 RON
1
2010
209.952 RON
22.136 RON
84.994 RON
—
157.436 RON
72.442 RON
1
2008
22.801 RON
-784 RON
38.837 RON
431 RON
36.753 RON
-1.653 RON
—
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2008
Cifra de afaceri
49.238 RON
89.025 RON
397.314 RON
215.499 RON
237.472 RON
121.575 RON
145.903 RON
47.171 RON
71.591 RON
64.177 RON
59.361 RON
198.922 RON
34.402 RON
45.319 RON
143.637 RON
209.952 RON
22.801 RON
Venituri totale
169.256 RON
227.000 RON
397.344 RON
215.530 RON
237.493 RON
121.587 RON
145.916 RON
47.178 RON
71.600 RON
64.183 RON
59.363 RON
199.076 RON
34.405 RON
45.322 RON
Cheltuieli totale
143.215 RON
137.177 RON
140.699 RON
86.206 RON
43.765 RON
61.527 RON
68.712 RON
40.269 RON
80.385 RON
45.754 RON
51.449 RON
151.445 RON
25.578 RON
44.111 RON
Profit brut
26.041 RON
89.823 RON
256.645 RON
129.324 RON
193.728 RON
60.060 RON
77.204 RON
6.909 RON
0 RON
18.429 RON
7.914 RON
47.631 RON
8.827 RON
1.211 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
8.785 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
21.963 RON
79.003 RON
253.955 RON
127.212 RON
191.400 RON
59.525 RON
75.744 RON
6.436 RON
0 RON
17.145 RON
6.210 RON
41.659 RON
7.795 RON
521 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
8.785 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
52.056 RON
52.988 RON
53.921 RON
54.854 RON
55.786 RON
56.719 RON
57.652 RON
58.584 RON
59.517 RON
-671 RON
—
—
—
—
Active circulante
262.582 RON
322.500 RON
379.709 RON
212.451 RON
358.925 RON
234.713 RON
161.137 RON
94.041 RON
122.056 RON
167.739 RON
158.752 RON
178.462 RON
194.188 RON
196.347 RON
Stocuri
48.346 RON
30.262 RON
30.293 RON
21.928 RON
15.947 RON
10.841 RON
6.420 RON
5.436 RON
5.436 RON
3.592 RON
3.550 RON
3.550 RON
119.129 RON
118.860 RON
Creante
142.301 RON
168.983 RON
152.337 RON
112.784 RON
131.167 RON
109.606 RON
102.984 RON
66.065 RON
65.934 RON
66.015 RON
65.690 RON
66.217 RON
68.773 RON
64.441 RON
Casa si conturi la banci
71.935 RON
123.255 RON
197.079 RON
77.739 RON
211.811 RON
114.266 RON
51.733 RON
22.540 RON
50.686 RON
98.132 RON
89.512 RON
108.695 RON
6.286 RON
13.046 RON
Datorii totale
177.943 RON
80.879 RON
177.608 RON
105.115 RON
9.856 RON
15.856 RON
3.273 RON
12.852 RON
38.238 RON
4.948 RON
13.777 RON
39.696 RON
97.080 RON
107.035 RON
Capitaluri proprii
136.695 RON
294.609 RON
256.022 RON
162.190 RON
404.855 RON
275.576 RON
215.516 RON
139.773 RON
143.335 RON
162.120 RON
144.975 RON
138.766 RON
97.108 RON
89.312 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
55%
275 / 500
persoană
45%
225 / 500
2 deținători în act
100%
Foști — 1 persoană
persoanăasociat fără dată de început în acte, până la 21.01.2015administrator 21.01.2015 · început și sfârșit la aceeași dată
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
166/45/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
obligare emitere act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (13.05.2026)
MIHALACHI V. LUCIA - CABINET MEDICAL VETERINARIntimat
SC ISTRAMED VET SRLIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (13.05.2026)2 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.
FondCurtea de Apel IasiAdmite in parte cererea (30.05.2025)3 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Preşedintelui ANSVSA, excepţie invocată de acest pârât şi de pârâta A.N.S.V.S.A., şi respinge în consecinţă acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu Preşedintele ANSVSA.
Admite în parte acţiunea astfel cum a fost modificată de către reclamanţii ISTRAMED VET SRL, OPTIMARVET SRL, OXIVET SRL, MIHAILA VET SRL, BANDAC ROMICĂ – Cabinet Medical Veterinar, SIMFABIVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. TIGU ILIE, DIACO VET SRL, NEW-VET SRL, ANDVIOLA SRL, BIOROMAD SRL, CHIRIAC I. CONSTANTIN - Cabinet Medical Veterinar, GALANVET SRL, BIOVET SRL, VALMIVET SRL, DESILVET SRL, HELASMED SRL, VETVITAL COM SRL, TICAU SRL, NOVAVET SRL, HORIMIRVET SRL, MARY-VET SRL, C.M.V.IND.DR.GRAUR MARIOARA, ANIMAMED SRL, PROVET PLETEA SRL, C.M.V.I. DR. CRISTEA GHEORGHE, TEOVET CONSULT SRL, FAMAGROMED SRL, SUZIVET SRL, COMANCEANU SANVET SRL, MEDVICOL SRL, TUPIVET SRL, DAFAVET SRL, ZOOPLUS VET SRL, MOLIDUL SRL, DELINOVA VET SRL, ZOOFARM SRL, ROTVET SRL, C.M.V.I. IFTENE ALIN MIHAI, DELIPAN VET SRL, SERVCABVET SRL, LAGOSILVET SRL, VANBET SRL, C.M.V.I. SUDEANU MARIA, TWOVET FARM SRL, ANEAVET SRL, MEDI INTERVET SRL, ZOO-VASVET SRL, ARCA PREVENT SRL, C.M.V. Dr. SURUGIU RAMONA si CAIN VETLINE SRL în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru siguranţa alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru siguranţa alimentelor să emită ordinul pentru actualizarea, conform art. 15 ind 2 din OG 42/2004 a cuantumului tarifelor unice aferente anilor 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 pentru acţiunile prevăzute de art. 15 din acelaşi act normativ, cu rata medie anuală a inflaţiei comunicată de INS şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru siguranţa alimentelor să aloce Direcţiei Sanitar Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui sumele reprezentând diferenţele dintre valoarea tarifelor rezultate în urma actualizărilor anuale pentru anii 2020, 2021, 2022, 2023 si 2024 si valoarea tarifelor achitate reclamanţilor aferente activităţilor prestate.
Obligă pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui, după emiterea ordinului de actualizare, la plata către fiecare din reclamanţii ISTRAMED VET SRL, OPTIMARVET SRL, OXIVET SRL , MIHAILA VET SRL, BANDAC ROMICĂ – Cabinet Medical Veterinar, SIMFABIVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. TIGU ILIE, DIACO VET SRL, NEW-VET SRL, ANDVIOLA SRL, BIOROMAD SRL, CHIRIAC I. CONSTANTIN - Cabinet Medical Veterinar, GALANVET SRL, BIOVET SRL, VALMIVET SRL, DESILVET SRL, HELASMED SRL, VETVITAL COM SRL, TICAU SRL, NOVAVET SRL, HORIMIRVET SRL, MARY-VET SRL, C.M.V.IND.DR.GRAUR MARIOARA, ANIMAMED SRL, PROVET PLETEA SRL, C.M.V.I. DR. CRISTEA GHEORGHE, TEOVET CONSULT SRL, FAMAGROMED SRL, SUZIVET SRL, COMANCEANU SANVET SRL, MEDVICOL SRL, TUPIVET SRL, DAFAVET SRL, ZOOPLUS VET SRL, MOLIDUL SRL, DELINOVA VET SRL, ZOOFARM SRL, ROTVET SRL, C.M.V.I. IFTENE ALIN MIHAI, DELIPAN VET SRL, SERVCABVET SRL, LAGOSILVET SRL, VANBET SRL, C.M.V.I. SUDEANU MARIA, TWOVET FARM SRL, ANEAVET SRL, MEDI INTERVET SRL, ZOO-VASVET SRL, ARCA PREVENT SRL, C.M.V. Dr. SURUGIU RAMONA si CAIN VETLINE SRL a diferenţei dintre tarifele deja achitate şi tarifele actualizate, pentru acţiunile prevăzute la art. 15 din OG 42/2004, prestate de fiecare reclamant începând cu luna ianuarie 2021 până la 06.03.2025 precum şi a dobânzii legale (penalizatoare) aferente acestor diferenţe de la data scadenţei lor lunare până la achitarea efectivă.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru siguranţa alimentelor la plata către fiecare dintre reclamanţii MARY-VET SRL, FAMAGROMED SRL, SIMFABIVET SRL, ANDVIOLA SRL, BIOROMAD SRL, HELASMED SRL, HORIMIRVET SRL, ZOOFARM SRL, CAIN VETLINE SRL a câte 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru si onorariu avocat.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru siguranţa alimentelor la plata către fiecare dintre reclamanţii C.M.V.I. Dr. CRISTEA GHEORGHE, BANDAC ROMICĂ – C.M.V., OPTIMARVET SRL, MIHAILA VET SRL, C.M.V. Dr.TIGU ILIE, DIACO VET SRL, NEW-VET SRL, CHIRIAC I.CONSTANTIN C.M.V., C.M.V.IND.Dr.GRAUR MĂRIOARA, ANIMAMED SRL, C.M.V.I. SUDEANU MARIA, PROVET PLETEA SRL, TICAU SRL, NOVAVET SRL, TEOVET CONSULT SRL, BIOVET SRL, SUZIVET SRL, ZOOPLUS VET SRL, TUPIVET SRL, SERVCABVET SRL, DELIPAN VET SRL, MOLIDUL SRL, DELINOVA VET SRL, ISTRAMED VET SRL, ZOO-VASVET SRL, DESILVET SRL, VETVITAL COM SRL, ROTVET SRL, DAFAVET SRL, VANBET SRL, C.M.V.I. IFTENE ALIN MIHAI, TWOVET FARM SRL, ARCA PREVENTSRL, C.M.V. Dr.SURUGIU RAMONA, COMANCEANU SANVET SRL, MEDVICOL SRL, LOGOSILVET SRL, OXIVET SRL, ANEAVET SRL, GALANVET SRL a câte 1100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru si onorariu avocat.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru siguranţa alimentelor la plata către reclamanta VALMIVET SRL a sumei de 800 lei si către reclamanta MEDI INTERVET SRL a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru si onorariu avocat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la sediul Curţii de apel Iaşi.
Pronunţată azi 30 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (17.07.2025)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (17.07.2025)
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiate.
Admite cererea formulată de reclamanţii:
1. SC Florivasvet SRL, reprezentata legal de Vasilescu Florian, beneficiara a contractului de concesiune nr.1625/1999 pentru CSVA Alexandru Vlahuta;
2. Mihalachi V. Lucia - Cabinet Medical Veterinar, reprezentat legal de Mihalachi Lucia, beneficiar al contractului de concesiune nr.1623/1999 pentru CSVA Negreşti;
3. SC Mary-Vet SRL, reprezentata prin Mircea Santimbrean, beneficiara a contractului de concesiune nr.1592/1999 pentru CSVA Solesti şi a contractului de concesiune nr. 1614/1999 pentru CSVA Miclesti;
4. SC Otimarvet SRL, reprezentata legal prin Margarint Mihaita-Bogdan beneficiar al contractului de concesiune nr.1576/01.09.1999 pentru CSVA Costesti;
5. SC Famagromed SRL, reprezentata legal de Delciu Ecaterina Maria, beneficiara a contractului de concesiune nr.1619/1999 pentru CSVA Bogdana şi a acordului cadru de servicii nr. 14964/201 pentru CSVA Poienesti;
6. SC Mihaila Vet SRL, reprezentata legal de Mihaila Alexandru, beneficiara a contractului de concesiune nr.1617/1999 pentru CSVA Vutcani;
7. Bandac Romica - Cabinet Medical Veterinar, reprezentă legal de Bandac C. Romica, beneficiar al contractului de concesiune nr.1571/1999 pentru CSVA Codaesti;
8. SC Simfabivet SRL, reprezentata legal de Fanaru Florin, beneficiar al acordului cadru de servicii nr.1339/27.01.2017 pentru CSVA Rebricea şi al contractului de concesiune nr.47/1999 pentru CSVA Vultureşti;
9. Cabinet Medical Veterinar Dr. Tigu Ilie, reprezentat legal de Tigu Ilie, beneficiar al contractului de concesiune nr. 1593/199 pentru CSVA Bacesti;
10. SC Diaco Vet SRL, reprezentata legal de Diaconu Ion, beneficiar al contractului de concesiune nr. 1608/1999 pentru CSVA Tăcută;
11. SC New - Vet SRL, reprezentata legal de Pavelescu Iulian Jan, beneficiara a contractului de concesiune nr. 1628/1999 pentru CSVA Vaslui;
12. SC Andviola SRL, reprezentata legal de Grajdianu Victor, beneficiara a contractului de concesiune nr.276/1999 pentru CSVA Osesti;
13. Prunianu C. Cătălin - Cabinet Medical Veterinar, reprezentat legal de Prunianu C. Cătălin, beneficiar al acordului cadru de servicii nr. 3420/27.02.2017 pentru CSVA Văleni;
14. SC Bioromad SRL, reprezentata legal de Rotaru Florin Gabriel, beneficiara a acordului cadru de servicii nr. 22/25.03.2019 pentru CSVA Balteni;
15. Chiriac I. Constantin - Cabinet medical Veterinar, reprezentat legal de Chiriac Constantin, beneficiar al contractului de concesiune nr.1601/1999 pentru CSVA Zorleni;
16. C.M.V. Ind. Dr. Graur Marioara, beneficiar al contractului de concesiune nr.1618/1999 pentru CSVA Vinderei;
17. SC Animamed SRL, reprezentata legal prin Lăstun Sebastian, beneficiara a contractului de concesiun nr.l582/1999 pentru CSVA Cretesti;
18. SC Biovet SRL, beneficiara a contractului de concesiune nr.1607/1999 pentru CSVA Tanacu;
19. Cabinet Medical Veterinar dr. Sudeanu Maria, beneficiar al contractului de concesiune nr.1575/1999 pentru CSVA Dumesti;
20. SC Valmivet SRL, reprezentata legal de Ticau Cornel, beneficiara a contractului de concesiune nr. 1606/1999 pentru CSVA Muntenii de Jos;
21. SC Provet Pletea SRL, reprezentata legal prin Ciupilan Mitiu, beneficiara a acordului cadru de servicii nr. 13/2018 pentru CSVA Bacani;
22. SC Helasmed SRL, reprezentata legal de Hapenciuc Elena, beneficiara a contractului de concesiune nr.l580/1999 pentru CSVA Dranceni şi a contractului de concesiune nr. 1615/1999 pentru CSVA Arsura;
23. CMVI. DR. Cristea Gheorghe, reprezentat legal de Cristea Gheorghe, beneficiar al contractului de concesiune nr.1588/199 pentru CSVA Epureni;
24. SC Ticau SRL, reprezentata legal de Ticau Horia, beneficiara a contractului de concesiune nr.1574/1999 pentru CSVA Lipovat;
25. SC Novavet SRL, reprezentata legal de Novac Petruta, beneficiara a contractului de concesiune nr.11602/1999 pentru CSVA Ivanesti:
26. SC Mihasorvet SRL, reprezentata legal de Scutelnicu Mihaela Ana, beneficiara contractului de concesiune nr. 1594/01.09.1999 pentru CSVA Pungesti;
27. SC Horimirvet SRL, reprezentata legal de Scutelnicu Mihaela Ana, beneficiara contractului de concesiune nr. 274/1999, pentru CSVA Girceni;
28. SC Teovet SRL, reprezentata legal de Stoian Ion, beneficiara a contractului de concesiune nr.1632/1999 pentru CSVA Perieni, in contradictoriu cu pârâtele Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui, prin reprezentant legal, şi Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, prin reprezentant legal.
Obligă pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui la plata către fiecare dintre reclamanţi a sumei de 10000 lei aferentă lunii august 2020, pentru fiecare contract de concesiune sau de prestări servicii veterinare încheiat, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui la plata către fiecare dintre reclamanţi a dobânzii legale aferente debitului principal, calculată începând cu data de la care obligaţiile au devenit scadente şi până la data plăţii efective a debitului.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor să aloce fondurile necesare plătii către reclamanţi a sumelor ce fac obiectul prezentei cereri către pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui.
Obligă pârâtele, în solidar, la plată către fiecare dintre reclamanţi a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.
Repus pe rolincheieredesedinta
repune cauza pe rol şi acordă termen
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.
ApelCurtea de Apel IasiNefondat (10.04.2024)2 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantele Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui împotriva sentinţei nr. 4/2024 a Tribunalului Vaslui.
Obligă apelantele, în solidar, să plătească intimaţilor SC FARMAGROMED SRL, SC SIMFABIVET SRL, SC HELASMED SRL şi SC MARY-VET SRL câtă 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel.
Obligă apelantele, în solidar, să plătească celorlalţi intimaţi câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, 10 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (2)
Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (22.02.2024)
Apel — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR VASLUI, (20.02.2024)
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ( ANSVSA)Pârât
Termene si solutii (7)
Admite cerereaHotarare
Respinge excep?ia tardivită?ii cererii precizatoare formulate la data de 18.10.2023 de reclama?ii Molidul SRL, Zoo- Vasvet SRL, Teovet Consult SRL ?i Cabinet medical-veterinar Dr. Dragomir Sorin-Vasile.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Cabinet medical-veterinar Dr. Dragomir Sorin-Vasile în contradictoriu cu pârâ?ii Guvernul României, prin Prim Ministru ?i Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantele Molidul SRL, Zoo-Vasvet SRL ?i Teovet Consult SRL, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, prin Prim Ministru.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantele MOLIDUL SRL, ZOO-VASVET SRL ?i TEOVET CONSULT SRL toate cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ouatu Adrian-?tefan în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor.
Obligă pârâta Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor să plătească reclamantelor Molidul SRL, Zoo- Vasvet SRL ?i Teovet Consult SRL câte 72.258 lei, cu titlu de despăgubiri.
Obligă pârâta Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor să plătească reclamantelor Molidul SRL, Zoo- Vasvet SRL ?i Teovet Consult SRL câte 1.600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ia?i.
Pronun?ată azi, 14 februarie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi primite la dosar înscrisurile înaintate de către reclamante amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024 ora 10,00.
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În baza art. 406 alin. (1) ?i alin. (4) C.proc.civ., ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată a reclaman?ilor FLORIVASVET SRL, OXIVET SRL, Cabinet medical-veterinar Dr. CRISTEA GHEORGHE, Cabinet medical-veterinar Dr. ?IGU ILIE, ISTRAMEDVET SRL, DESILVET SRL, VETVITAL COM SRL, Cabinet medical-veterinar Dr. PRUNIANU CĂTĂLIN, DIACO-VET SRL, BIOROMAD SRL, Cabinet medical-veterinar Dr. GRAUR MĂRIOARA, Cabinet medical-veterinar Dr. MIHALACHI LUCIA, SIMFABIVET SRL, ANDVIOLA SRL, Cabinet medical-veterinar Dr. ?UDEANU MARIA, BIOVET SRL, HELASMED SRL, cerere formulată în contradictoriu cu pârâ?ii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin Prim Ministru ?i AUTORITATEA NA?IONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ?I PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ia?i.
Pronun?ată azi, 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, amână pronunţarea în privinţa cererilor de renunţare formulate în cauză, pentru data de 20 decembrie 2023.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în privinţa cererilor de renunţare la judecată formulate în cauză. În vederea suplimentării probatoriului, cu privire la reclamantele reprezentate Zoo Vasvet S.R.L., Molidul S.R.L., Teovet Consult S.R.L. şi la reclamantul Cabinet Medical Veterinar Dr. Dragomir Sorin Vasile, amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 17 ianuarie 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea lămuririi cadrului procesual, amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 29.11.2023.
Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mădălina Cioară privind soluţionarea dosarului nr. 77/45/2021.
Fără cale de atac.
Solu?ionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 07.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ( ANSVSA), (15.07.2024)
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor invocată prin întâmpinare.
Admite cererea formulată de reclamanţii S.C. FLORIVASVET S.R.L.; Mihalachi V. Lucia – Cabinet Medical Veterinar, S.C. ISTRAMED VET SRL, SC OTIMARVET SRL, SC OXIVET SRL, SC MIHAILA VET SRL, Bandac Romica – Cabinet Medical Veterinar, SC SIMFABIVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Tigu Ilie, SC DIACO VET SRL, SC NEW – VET SRL, SC ANDVIOLA SRL, Prunianu C. Catalin – Cabinet Medical Veterinar, SC BIOROMAD SRL, Chiriac I. Constantin – Cabinet medical Veterinar, Orzan V. Florin Valerica - Cabinet Medical Veterinar, SC GALANVET SRL, SC BIOVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Sudeanu Maria, SC VALMIVET SRL, SC DESIL VET SRL, SC HELASMED SRL, SC VETVITAL COM SRL, S.C. TICAU SRL, S.C. NOVAVET SRL, S.C. MIHASORVET SRL şi S.C. HORIMIRVET SRL, în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui şi Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Obligă pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui, la plata către fiecare dintre reclamanţii S.C. FLORIVASVET S.R.L., Mihalachi V. Lucia – Cabinet Medical Veterinar, S.C. ISTRAMED VET SRL, SC OTIMARVET SRL, SC OXIVET SRL, SC MIHAILA VET SRL, Bandac Romica – Cabinet Medical Veterinar, Cabinet Medical Veterinar Dr. Tigu Ilie, SC DIACO VET SRL, SC NEW – VET SRL, SC ANDVIOLA SRL, Prunianu C. Catalin – Cabinet Medical Veterinar, SC BIOROMAD SRL, Chiriac I. Constantin – Cabinet medical Veterinar, Orzan V. Florin Valerica - Cabinet Medical Veterinar, SC BIOVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Sudeanu Maria, SC VALMIVET SRL, SC DESIL VET SRL, SC VETVITAL COM SRL, S.C. TICAU SRL, S.C. NOVAVET SRL, S.C. MIHASORVET SRL şi S.C. HORIMIRVET SRL a sumei de 72.258 lei aferentă perioadei 16 decembrie 2019-24 iulie 2020, sumă actualizată cu rata inflaţiei, pentru contractul de concesiune sau de prestări servicii veterinare încheiat.
Obligă pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui, la plata către fiecare dintre reclamantele SC SIMFABIVET SRL, SC GALANVET SRL şi SC HELASMED SRL a sumei de 144.516 lei aferentă perioadei 16 decembrie 2019 - 24 iulie 2020, sumă actualizată cu rata inflaţiei, pentru contractele de concesiune sau de prestări servicii veterinare încheiate.
Obligă pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui la plata către fiecare dintre reclamanţi a dobânzii legale aferente debitului principal. calculată începând cu data de la care obligaţiile au devenit scadente şi până la data plăţii efective a debitului.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor să aloce fondurile necesare plătii către reclamanţi a sumelor ce fac obiectul prezentei cereri către pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Vaslui.
Obligă pârâtele la plata, în solidar, către fiecare dintre reclamanţii S.C. FLORIVASVET S.R.L., Mihalachi V. Lucia – Cabinet Medical Veterinar, S.C. ISTRAMED VET SRL, SC OTIMARVET SRL, SC OXIVET SRL, SC MIHAILA VET SRL, Bandac Romica – Cabinet Medical Veterinar, Cabinet Medical Veterinar Dr. Tigu Ilie, SC DIACO VET SRL, SC NEW – VET SRL, SC ANDVIOLA SRL, Prunianu C. Catalin – Cabinet Medical Veterinar, SC BIOROMAD SRL, Chiriac I. Constantin – Cabinet medical Veterinar, Orzan V. Florin Valerica - Cabinet Medical Veterinar, SC BIOVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Sudeanu Maria, SC VALMIVET SRL, SC DESIL VET SRL, SC VETVITAL COM SRL, S.C. TICAU SRL, S.C. NOVAVET SRL, S.C. MIHASORVET SRL şi S.C. HORIMIRVET SRL a sumei de 1.946 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.446 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de 500 lei reprezintă onorariu de avocat.
Obligă pârâtele la plata, în solidar, către fiecare dintre reclamantele SC SIMFABIVET SRL, SC GALANVET SRL şi SC HELASMED SRL a sumei de 2.446 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.446 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de 1.000 lei reprezintă onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată la data de 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.
termen
Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.01.2023 la data de 02.02.2023, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel IasiNefondat (27.09.2023)3 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR VASLUI precum si apelul declarat de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR impotriva sentinţei civile nr 139 pronunţată de Tribunalul Vaslui la 08.02.2023, pe care o păstrează.
Obligă apelanţii, in solidar, la plata către intimaţii SC Florivasvet SRL, Mihalachi V. Lucia – Cabinet Medical Veterinar, SC Istramed Vet SRL, SC OTimarvet SRL, SC Oxivet SRL, SC Mihaila Vet SRL, Bandac Romica – Cabinet Medical Veterinar, Cabinet Medical Veterinar Dr. Tigu Ilie, SC Diaco Vet SRL, SC New-Vet SRL, SC Andviola SRL, Prunianu C. Catalin – Cabinet Medical Veterinar, SC Bioromad SRL, Chiriac I. Constantin – Cabinet medical Veterinar, Orzan V. Florin Valerica - Cabinet Medical Veterinar, SC Biovet SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Sudeanu Maria, SC Valmivet SRL, SC Desil Vet SRL, SC Vetvital Com SRL, SC Ticau SRL, S.C. Novavet SRL SC Mihasorvet SRL şi SC Horimirvet SRL a cate 500 lei pentru fiecare intimat, cu titlu de cheltuieli de judecată in apel si a cate 1000 lei pentru fiecare din intimaţii SC Galanvet SRL, SC Helasmed SRL, SC Simfabivet SRL
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR VASLUI, (24.04.2023)
Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2023.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 4 din data de 20.06.2023 s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pentru o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea prezentului recurs la data de 13 septembrie 2023, ora 9,00.
3 contracte atribuite, in valoare de 1.813.503 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
1.813.503 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:59).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.