ITAGRA SA

1. 10.07.20261284/98/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • ITAGRA SAReclamant
   • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ.(APIA) - BUCUREŞTIPârât
   • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ.(APIA) - CENTRUL JUDEŢEAN IALOMIŢAPârât
2. 19.12.20241649/98/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   pretentii

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total sau în parte (10.03.2026)

   Parti (4)

   • ITAGRA S.A. BORĂNEŞTI - SEDIUL ALESReclamant
   • CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢAPârât
   • ITAGRA S.A.Intimat
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (10.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 10.03.2026 13:50Schimbat total sau în parte_Hotarare

         Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 10.03.2026.

      2. 21.10.2025 13:35Suspendat

         În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

   2. FondTribunalul IalomitaAdmite in parte cererea (12.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.03.2025 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite ca întemeiată în parte cererea formulată de reclamanta ITAGRA SA, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢA. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani reprezentând indemnizaţii pentru concedii medicale aferente lunilor iunie, iulie şi octombrie 2023. Respinge celelalte pretenţii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune Ia Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2025.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢA, (23.04.2025)
   • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢA, (23.04.2025)
   • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢA, (16.04.2025)
   • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢA, (16.04.2025)
3. 20.03.20248981/3/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.02.2026)

   Parti (7)

   • ITAGRA SAPetent
   • OTP BANK ROMANIA SAPârât
   • OTP BANK ROMANIA SA, IN REPEREZENTAREA OTP BANK -BUCURESTI - AGENTIA MOSILORPârât
   • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SAPârât
   • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ (BANCA SAU BT, FOSTĂ OTP BANK ROMANIA SA)Apelant Pârât
   • ITAGRA SAIntimat Reclamant
   • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 05.02.2026 11:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 6163,74 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05 februarie 2026.

   2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (17.03.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 17.03.2025 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Fondul Naţional de Garantare a Creditor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii şi respinge cererea în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România SA Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 248128,58 lei şi suma de 547724, 64 lei cu titlu de contravaloare prejudiciu, precum şi la plata dobânzii legale de la data introducerii cererii şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, respectiv suma de 15149, 82 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 11829,96 lei cu titlu de onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2025.

      2. 10.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 17.03.2025

      3. 24.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 10.03.2025

      4. 17.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 24.02.2025

      5. 03.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 17.02.2025

      6. 20.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 03.02.2025

      7. 11.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de înscrisurile depuse, pentru ca parata Fondul de garantare sa depuna precizarile solicitate si pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze litigiul pe care amiabila.

      8. 14.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a da partilor posibilitatea de a solutiona cauza pe cale amiabila, pentru respectarea dreptului la aparare si pentru ca parata sa depună înscrisurile soliciate.

      9. 02.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru comunicarea interogatoriului, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ (BANCA SAU BT, FOSTĂ OTP BANK ROMANIA SA), (06.08.2026)
   • Apel — declarata de OTP BANK ROMANIA SA, (22.10.2025)
   • Apel — declarata de OTP BANK ROMANIA SA, (20.10.2025)
4. 20.03.20241529/1/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (3)

   • BANCA TRANSILVANIA S.A. (FOSTĂ OTP BANK ROMANIA S.A.)Petent
   • ITAGRA S.A.Intimat
   • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A.Intimat

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2026 11:00termen
5. 13.10.20211303/98/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   constatare nulitate act juridic

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (13.01.2025)

   Parti (17)

   • CHRISTOU LOIZOSReclamant
   • DULMAN GHEORGHEPârât
   • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Pârâtposibil 361579
   • ITAGRA S.A.Pârât
   • TOMA IOANACurator
   • DULMAN GHEORGHE- prin curator Khalil Gr. Claudia IonelaIntimat Pârât
   • DULMAN GHEORGHE - prin afişare la uşa instanţeiIntimat Pârât
   • CHRISTOU LOIZOSApelant Reclamant
   • DULMAN GHEORGHEIntimat Pârât
   • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Intimat Pârâtposibil 361579
   • ITAGRA S.A.Intimat Pârât
   • TOMA IOANAIntimat
   • DULMAN GHEORGHE- prin curator Khalil Gr. Claudia IonelaIntimat
   • DULMAN GHEORGHEIntimat
   • CHRISTOIU LOIZOSRecurent
   • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - COMUNICARE ELECTRONICĂRecurent
   • ITAGRA S.A.Intimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 28.01.2027 9:00termen
   2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (13.01.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 13.01.2025 9:00Schimbat în parteHotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul următor: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.(...) de BNP R. J.. Constată nulitatea parţială a contractului de ipotecă autentificat sub nr.(...) de BNP R. J., numai în ceea ce priveşte ipotecarea terenurilor menţionate la pct. 1 şi 2 din contractul de ipotecă, terenuri ce au format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.(...) de BNP R. J.. Respinge restul pretenţiilor formulate prin cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate, în ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii şi cheltuielile de judecată. Respinge cererea intimatei-pârâte BRD — Groupe Societe Generale S.A., privind cheltuielile de judecată din apel, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. APB/GV

      2. 30.12.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 13.01.2025.

      3. 16.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 30.12.2024.APB/GV

      4. 09.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 16.12.2024.APB/GV

      5. 25.11.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.12.2024.APB/GV

      6. 09.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul reclamant, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2024, ora 10.30.

      7. 22.04.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea citării prin publicitate a intimatului pârât Dulman Gheorghe şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1, amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2024, ora 10.00.

   3. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (18.07.2023)13 termene ▸ ▾

      1. 18.07.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta BRD – Groupe Societe Generale SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantul CHRISTOU LOIZOS (date), în contradictoriu cu pârâţii DULMAN GHEORGHE (date), BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (date) şi ITAGRA S.A. (date), ca neîntemeiată. Ia act că apărătorul reclamantului a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei ITAGRA S.A. de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că ceilalţi pârâţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2023.

      2. 04.07.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2023.

      3. 20.06.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 04.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2023.

      4. 25.04.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act că reclamantul a îndeplinit obligaţia achitării onorariului suplimentar al curatorului special. Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2023 ora 12:00, la cererea părţilor.

      5. 14.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pune în vedere apărătorului pârâtei BRD – Groupe Societe Generale SA să depună solicitarea de Comisie rogatorie, în scris, în termen de 10 zile, cu indicarea temeiului de drept, astfel încât să poată fi analizată judicios şi pusă în discuţie la termenul acordat. Totodată, pune în vedere apărătorului pârâtei BRD – Groupe Societe Generale SA să depună şi dovada comunicării acesteia către celelalte părţi. Stabileşte suplimentarea onorariului curatorului special cu suma de 1.000 lei şi, în consecinţă, pune în vedere apărătorului reclamantului să achite această diferenţă şi să depună dovada la dosar, până la termenul următor. Dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2023 ora 13:00.

      6. 17.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se depune traducerea în original şi pentru ca dna notar Ioanna Dimitrioiu să depună pe cale oficială răspunsul la dosar amână cauza şi acordă termen la data de 14.03.2023 ora 12:00.

      7. 29.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite solicitarea reclamantului de refacere a procedurii de comunicare cu d-na Ioanna Dimitriou şi dispune recomunicarea la adresa corectă. Pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, dispune amânarea cauzei.

      8. 11.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune efectuarea unei adrese către doamna Ioanna Dimitriou pentru a răspunde la cele trei întrebări indicate de reclamant şi aflate la fila 99 (vol. II) din dosar, însă cu o completare a ultimei întrebări, în sensul că în cazul în care procura se găseşte în arhiva acesteia, urmează să fie înaintată la dosar în copie certificată, împreună cu toate documentele ce au fost avute în vedere la întocmirea acesteia. Prorogă discutarea admisibilităţii în ceea ce priveşte adresa către Uniunea Naţională a Notarilor Publici din Romania la termenul următor.Pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, dispune amânarea cauzei.

      9. 13.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act de solicitările apărătorului reclamantului. Prorogă discutarea acestor solicitări la termenul următor. Admite cererea de a lua cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar formulată atât de apărătorul reclamantului, cât şi de apărătorul pârâtului Dulman Gheorghe. Amână judecarea cauzei.

      10. 10.05.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge excepţia calităţii procesuale pasive a băncii invocată de pârâta BRD - Groupe Societe Generale, ca neîntemeiată. Ia act că sunt aplicabile în speţă dispoziţiile din Vechiul Cod civil. De asemenea,ia act că prin argumentele de la lit. d şi g din întâmpinrea formulată de pârâta BRD - Groupe Societe Generale se invocă excepţia inadmisibiităţii. Uneşte excepţia inadmisibilităţii cu fondul. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în acţiunea împotriva băncii, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi cererea de introducere în cauză a ANAF prin DGRFP invocate de pârâta BRD - Groupe Societe Generale. De asemenea, respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în anulare invocată de pârâta BRD - Groupe Societe Generale. Dispune efectuarea unei adrese către B.N.P. Raţiu Janina pentru a comunica la dosar, în copie certificată, toate documentele din dosarul notarial. Pentru a fi comunicate documentele solicitate, dispune amânarea cauzei.

      11. 30.03.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Respinge excepţia netimbrării cererii, precum şi excepţia necompetenţei instanţelor române, invocate de pârâta BRD – Groupe Societe Generale SA prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Acordă termen de judecată la data de 10.05.2022, ora 12.30, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării unei taxe judiciare în sumă de 50 lei, aferentă capătului de cerere ce vizează rectificarea cărţii funciare, conform art. 20 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere şi cu precizarea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în 3 zile de la data comunicării taxei datorate conform art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80 2013 ?i posibilitatea de a formula în condi?iile legii cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru in termen de 5 zile de la comunicare conform art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2022.

      12. 15.03.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 30 martie 2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15 martie 2022.

      13. 18.01.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune citarea prin publicitate a pârâtului Dulman Gheorghe şi efectuarea unei adrese către Baroul Ialomiţa pentru desemnarea unui curator special pentru acesta. Pune în vedere reclamantului să achite un onorariu provizoriu de 500 lei pentru curatorul special în contul Baroului Ialomiţei şi să depună dovada la dosar. Totodată, pune în vedere reclamantului să publice anunţul de citare într-un ziar cu acoperire naţională şi să depună la dosar ziarul pentru termenul următor, precum şi dovada achitării taxei judiciare, în sensul confirmării plăţii taxei de timbru. Pune în vedere pârâtei ITAGRA SA să depună la dosar, în copie certificată, actul de adjudecare evidenţiat în cererea de chemare în judecată. Pentru a fi îndeplinite măsurile dispuse, amână judecarea cauzei şi acordă, la solicitarea părţilor, termen la data de 15 martie 2022, ora 12:00, când urmează a fi citat pârâtul Dulman Gheorghe la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portal.

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (27.04.2026)
   • Recurs — declarata de CHRISTOU LOIZOS, (24.04.2026)
   • Recurs — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (24.04.2026)
   • Apel — declarata de CHRISTOU LOIZOS, (16.01.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.