SCANDEX PLUS SRL

Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.

Activitate

Cod CAEN principal

4690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)

Coduri CAEN secundare

• 4613 — Intermedieri în comerțul cu material lemnos și materiale de construcțiiCAEN Rev. 3
• 4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 3
• 4664 — Comerț cu ridicata al altor mașini și echipamenteCAEN Rev. 3

Vezi inca 9 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde

• 4682 — Comerț cu ridicata al metalelor și minereurilor metaliceCAEN Rev. 3
• 4683 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și a materialelor de construcție și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 3
• 4684 — Comerț cu ridicata al echipamentelor și furniturilor de fierărie pentru instalații sanitare și de încălzireCAEN Rev. 3
• 4685 — Comerț cu ridicata al produselor chimiceCAEN Rev. 3
• 4686 — Comerț cu ridicata al altor produse intermediareCAEN Rev. 3
• 4689 — Comerț cu ridicata specializat al altor produse n.c.a.CAEN Rev. 3
• 4752 — Comerț cu amănuntul al articolelor de fierărie, al materialelor de construcții, al articolelor din sticlă și a celor pentru vopsitCAEN Rev. 3
• 5210 — DepozităriCAEN Rev. 3
• 7020 — Activități de consultanță în afaceri și managementCAEN Rev. 3

• Actualizare obiect de activitate (CAEN)
• Deschidere punct de lucru

Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Scandex Plus SRL. Stabileşte că petenta Scandex Plus SRL datorează diferen?ă de taxă de timbru în cuantum de 33,85 lei. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Admite cererea formulată de reclamanta SCANDEX PLUS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SRCH DIAGRO S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.669,09 lei, reprezentând diferen?ă factură nr. 000174/25.03.2024. Obligă pârâta să achite reclamantei penalită?i contractuale de 0,05% calculate asupra debitului principal de la data scaden?ei facturii nr. 000174/25.03.2024 ?i până la data de 31.10.2024, reprezentând 1.473,99 lei ?i în continuare până la data achitării integrale a debitului în valoare de 14.669,09 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.946 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.

Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.

Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.