ALEXANDRA SI MADALINA SRL

1. 23.07.20266350/192/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BolintinvaleFondCivil

   Parti (2)

   • SC SAMCOM AS SRLReclamant
   • SC ALEXANDRA SI MADALINA SRLPârât
2. 22.04.2026428/192/2026/a1.3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria BolintinvaleFondPenalSoluţionare (06.05.2026)

   Parti (5)

   • COMĂNCIANU VASILEInculpat
   • PETRE FLORENTINAInculpat
   • VĂDUVA NARCISAInculpat
   • SC ORKAJINO SRL PRIN AD.ALD RAGY WAMED KASEB ABD A LHASANParte vătămată
   • SC ALEXANDRA SI MĂDĂLINA SRL PRIN AD. MARIN ELENAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 06.05.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 207 alin. (7) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. (7) C.proc.pen. raportat la raportat la art. 207 alin. 5, art. 242 alin. (1) şi la la art. 202 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpata VĂDUVA NARCISA, . Dispune revocarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul de inculpata VĂDUVA NARCISA. În temeiul art. 207 alin. (7) C.proc.pen. raportat la raportat la art. 207 alin. 5, art. 242 alin. (1) şi la la art. 202 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpata PETRE FLORENTINA Dispune revocarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul de inculpata PETRE FLORENTINA. În temeiul art. 207 alin. (7) C.proc.pen. raportat la raportat la art. 207 alin. 5, art. 242 alin. (1) şi la la art. 202 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul COMĂNCIANU VASILE, . Dispune revocarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul de inculpatul COMĂNCIANU VASILE. Revocarea controlul judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astăzi ?i la data rămânerii definitive, către: unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare dintre inculpaţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 05.05.2026 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

3. 19.03.20269079/212/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria ConstantaFondCivil

   Parti (2)

   • PROGRESS CONSULTING SAReclamantposibil 10093155
   • ALEXANDRA SI MADALINA SRLPârât
4. 13.03.2026428/192/2026/a1.2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria BolintinvaleFondPenalSoluţionare (20.03.2026)

   Parti (5)

   • COMĂNCIANU VASILEInculpat
   • PETRE FLORENTINAInculpat
   • VĂDUVA NARCISAInculpat
   • SC ORKAJINO SRL PRIN AD.ALD RAGY WAMED KASEB ABD A LHASANParte vătămată
   • SC ALEXANDRA SI MĂDĂLINA SRL PRIN AD. MARIN ELENAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 20.03.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 202 Cod procedură penală şi art. 215 şi urm. Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata VĂDUVA NARCISA, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatei VĂDUVA NARCISA următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, menţine în sarcina inculpatei obligaţia de a respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov şi a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; b) să comunice direct sau indirect cu martorii Barbu Ana Ramon, Radu Gabriela şi Roşu Sandu. c) să nu deţină, să nu poarte şi să nu folosească arme. În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpata este desemnat cu supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Respinge solicitarea inculpatei de modificare a obligaţiilor din cadrul măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 202 Cod procedură penală şi art. 215 şi urm. Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata PETRE FLORENTINA, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatei PETRE FLORENTINA următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, menţine în sarcina inculpatei obligaţia de a respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov şi a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; b) să comunice direct sau indirect cu martorii Barbu Ana Ramon, Radu Gabriela şi Roşu Sandu. c) să nu deţină, să nu poarte şi să nu folosească arme. În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Respinge solicitarea inculpatei de modificare a obligaţiilor din cadrul măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 202 Cod procedură penală şi art. 215 şi urm. Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul COMĂNCIANU VASILE, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului COMĂNCIANU VASILE următoarele obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, menţine în sarcina inculpatei obligaţia de a respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; b) să comunice direct sau indirect cu martorii Barbu Ana Ramon, Radu Gabriela şi Roşu Sandu. c) să nu deţină, să nu poarte şi să nu folosească arme. În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Respinge solicitarea inculpatei de modificare a obligaţiilor din cadrul măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275, alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 19.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

5. 27.01.2026428/192/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BolintinvaleFondPenalAmână pronunţarea (10.08.2026)

   Parti (5)

   • COMĂNCIANU VASILEInculpat
   • PETRE FLORENTINAInculpat
   • VĂDUVA NARCISAInculpat
   • SC ORKAJINO SRL PRIN AD.ALD RAGY WAMED KASEB ABD A LHASANParte vătămată
   • SC ALEXANDRA SI MĂDĂLINA SRL PRIN AD. MARIN ELENAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 21.08.2026 09:00termen
   2. 10.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.