SHINE SOURCE SRL

1. 07.02.20243687/302/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.03.2024)

   Parti (3)

   • Arif Mohamed GabrielInculpat
   • Danila Anton DereseuInculpat
   • SC SHINE SOURCE SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 20.03.2024 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, a art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 35 şi la art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 Cod procedură penală,a art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. 1 şi la art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 06.02.2024, în dosarul nr. 2806/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - ARIF MOHAMED GABRIEL (....), cercetat în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. - DĂNILĂ ANTON-DERESEU (.....), cercetat în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tentativă de furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal ?i art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 20.03.2024.

2. 07.02.20243687/302/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalCondamnare (30.09.2024)

   Parti (3)

   • Arif Mohamed GabrielInculpat
   • Danila Anton DereseuInculpat
   • SC SHINE SOURCE SRLParte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 30.09.2024 09:00CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 32 C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ARIF MOHAMED GABRIEL, ......, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 03.04.2023). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 Bucre?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul ARIF MOHAMED GABRIEL a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 04.04.2023, ora 03:30, până la data de 05.04.2023, ora 03:30. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. (1) Cod penal ?i art. 32 C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DĂNILĂ ANTON-DERESEU, ......, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat (faptă din 03.04.2023). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 Bucre?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul Dănilă Anton Dereseu a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 04.04.2023, ora 03:50, până la data de 05.04.2023, ora 03:50. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SHINE SOURCE S.R.L. (cu sediul în ,,,,,,), reprezentată legal prin administratorul Acatincăi Andrei, prejudiciul fiind acoperit. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscare specială de la inculpa?i a unui flex marca HILTI, 2 pânze pentru flex, 2 acumulatoare pentru flex, un cric metaliuc, un mâner metalic ?i o ?urubelni?ă ce au fost depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Sectorului 5 Bucure?ti pe bază de dovadă seria 4493188/28.06.2023. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 750 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 450 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.

   2. 26.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.

   3. 11.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpatului Arif Mohamed Gabriel

   4. 06.06.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpatului Arif Mohamed Gabriel

   5. 16.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpatului

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.