ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite apelul declarat de reclamanta ...., împotriva sentinţei civile nr. 44/31.01.2025, pronunţată în dosar nr. 486/224/2021 de Judecătoria Dragomireşti pe care o schimbă în parte în privinţa menţiunilor privind dreptul de creanţă şi cheltuielile de judecată astfel: Constată că reclamanta deţine un drept de creanţă în valoare de 7306 lei şi dispune obligarea pârâţilor C Gh şi C I în solidar la plata către reclamantă a sumei de 7306 lei. Obligă pârâţii în solidar să achite reclamantei suma de 1470,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată la prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimaţii C Gh şi C I să achite apelantei ....suma de 1235,15 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru imposibilitate constituire complet, va amâna pronunţarea la data de 06.05.2026 Complet civil nr. 12 N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08.04.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Boroica (fostă Cociotă) Floare în contradictoriu cu pârâţii Cociotă Gheorghe Cşi Cociotă Ileana.Constată că reclamanta are un drept de creanţă faţă de pârâţi pentru suma de 6535 lei. Obligă pârâta Cociotă Ileana în solidar cu pârâtul Cociotă Gheorghe, la restituirea către reclamantă a sumei de 6535 lei suportată de aceasta ?i care a produs spor patrimonial imobilului din localitatea Strâmtura nr.558. Respinge în rest cererea reclamantei. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1407,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile
încuviinţat cererea de amânare formulată în cauză pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
lipsa raportului de expertiză
încuviinţat cererea de amânare pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
încuviinţată cererea de amânare formulată de expert
lipsa expertiză
ÎN VEDEREA PRONUNŢĂRII ASUPRA OBIECTIVELOR EXPERTIZEI PRIN ÎNCHIERE
pentru administrarea probei cu expertiza
în vederea citării martorului
în vederea audierii martorilor
se va emite adfresă la ANaf în vederea comunicării veniturilor părţilor
în vederea administrării interogatoriului pârâţilor şi administrării probei testimoniale
încuviinţează cererea de amânare, martorii priomesc termen în cunoştinţă
administrare probe
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 67.152 RON | 7.430 RON | 24.497 RON | — | 34.373 RON | 9.876 RON | 3 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 67.152 RON |
| Venituri totale | 72.152 RON |
| Cheltuieli totale | 63.309 RON |
| Profit brut | 8.843 RON |
| Profit net | 7.430 RON |
| Active circulante | 34.373 RON |
| Creante | 80 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.293 RON |
| Datorii totale | 24.497 RON |
| Capitaluri proprii | 9.876 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |