Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
7 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
4040/833/2024/A1*Inculpatdetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
IOANEŞ IULIANA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
PANTEA AFRODITA PAULA - CU DOM. PROC. ALESContestator
JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. alesContestator
SC ROVEKA FARM IMPEX SRL - PRIN MANDATAR BULBOACĂ ELVIRA STĂNUŢA - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESP.Contestator
Constată remediate neregularităţile rechizitoriului emis în dosar nr. 1238/129/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, constatate prin Încheierea penală cu nr. 57/2026 din data de 23.02.2026, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Salonta, în dosarul cu numărul 4040/833/2024/a1*.
În baza art. 342 şi art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, precum şi legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1238/129/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta privind pe inculpatul CSORDAS CSABA SILVESTER, ...., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul Penal ?i nerespectarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 350 alin. I ?i 3 din Codul Penal raportat la prevederile art. 23 alin. 1 lit. a din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.319/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal, inculpata PANTEA AFRODITA PAULA, ...., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 7 alin. 4 lit. c, art. 13 lit. e ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. 2 pct. 2.1 ?i 2.2 din HG 1 146/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, inculpatul JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN, ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul Penal ?i neluarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. I ?i 2 din Codul Penal raportat la prevederile art. 13 lit. e ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr. 319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. 2 pct. 2.I ?i 2.2 din HG 1146/2006, art. 4 alin.2 din HG nr. 1 146/2006 ?i art. 13 lit q din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.3 19/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin. 2 din Codul Penal şi inculpata S.C. ROVEKA FARM IMPEX S.R.L..., trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii infrac?iunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul Penal ?i neluarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. I ?i 2 din Codul Penal raportat la prevederile art. 13 lit. e ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr. 319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. 2 pct. 2.I ?i 2.2 din HG 1 146/2006, art. 4 alin. 2 din HG nr. 1 146/2006 ?i art. 13 lit q din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.3 19/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin. 2 din Codul Penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Csordas Csaba Szilveszter, Pantea Afrodita Paula, Janssen Joseph Henri Peter Sevrin şi S.C. Roveka Farm Impex S.R.L.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin grefa instanţei, azi 26.05.2026.
În vederea deliberării amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.
Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală, admite în parte cererile ?i exceptiile formulate de inculpata PANTEA AFRODITA PAULA, …, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 192 alin. (2) Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. ?i pred. de art. 349 alin. (l) ?i (2) Cod penal, raportat la art. 7 alin. (4) lit. c), art. 13 lit. e) ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr. 319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. (2), pct. 2.1 ?i 2.2 din H.G. nr. 1146/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal.
În temeiul art. 102 alin. 2 Cod procedură penală, exclude din materialul probator declara?ia dată în calitate de martor de inculpata Pantea Afrodita Paula.
Constată neregularitatea rechizitoriului în privin?a menţionării în rechizitoriu a declara?iei date în calitate de martor de inculpata Pantea Afrodita Paula.
Respinge celelalte cereri ?i exceptii formulate de inculpatii PANTEA AFRODITA PAULA, …, JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN, …?i ROVEKA FAM IMPEX SRL,….
Dispune transmiterea încheierii motivate Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularită?ilor actului de sesizare ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpa?ilor, ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de a formula contestaţie odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit art. 346 Cod procedură penală.
1. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta în ceea ce priveşte Încheierile pronunţate în dosarul nr. 4040/833/2024/a1, în datele din 19.03.2025 şi 04.06.2025.
2. În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.02.2026, ora 09:00.
admite cerereaincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Gal Cezar Dacian, titulara completului C 4 Mixt .
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de azi, 17.12.2025.
Cai de atac (5)
Contestaţie(NCPP) — declarata de JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. ales, (08.06.2026)
Apel (04.06.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de PANTEA AFRODITA PAULA - CU DOM. PROC. ALES, (02.06.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ROVEKA FARM IMPEX SRL - PRIN MANDATAR BULBOACĂ ELVIRA STĂNUŢA - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESP., (02.06.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de PANTEA AFRODITA PAULA - CU DOM. PROC. ALES, (27.05.2026)
Respinge cererea formulată de creditoarea SPV TRADE S.R.L. C..., în contradictoriu cu pârâta ROVEKA FARM IMPEX S.R.L., ..., ca inadmisibilă.
Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Salonta.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de debitoare prin întâmpinare.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de creditoarea SPV TRADE SRL, în contradictoriu cu debitoarea ROVEKA FARM IMPEX SRL, , în favoarea Judecătoriei Salonta.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. ales
Inculpat
SC ROVEKA FARM IMPEX SRL - PRIN MANDATAR BULBOACĂ ELVIRA STĂNUŢA - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESP.Inculpat
CUIBUŞ ELENA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
CUIBUŞ IOSIF IOAN - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
IOANEŞ IULIANA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. alesContestator
În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. a) Cod procedura penala rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatorul JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN, împotriva Încheierii penale nr. 91/2025 din data de 28 martie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Salonta in dosar nr. 4040/833/2024/a1.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 02.06.2025.
FondJudecatoria Salonta0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. ales
Inculpat
SC ROVEKA FARM IMPEX SRL - PRIN MANDATAR BULBOACĂ ELVIRA STĂNUŢA - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESP.Inculpat
CUIBUŞ ELENA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
CUIBUŞ IOSIF IOAN - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
IOANEŞ IULIANA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
PANTEA AFRODITA PAULA - CU DOM. PROC. ALESContestator
JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. alesContestator
SC ROVEKA FARM IMPEX SRL - PRIN MANDATAR BULBOACĂ ELVIRA STĂNUŢA - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESP.Contestator
În temeiul art. 281 alin. (1) lit. d Cod procedură penală şi în temeiul art. 280 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 281 alin. (1) lit. d Cod procedură penală, admite excepţiile invocate din oficiu, respectiv:
i. excep?ia nulită?ii absolute a Încheierii incidentale de cameră preliminară nr. 91/28.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 4040/833/2024/a1;
ii. excepţia nulităţii absolute derivate a Încheierii finale de cameră preliminară nr. 265/10.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 4040/833/2024/a1.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi:
a. Pantea Afrodita;
b. SC Roveka Farm Impex SRL;
c. Janssen Joseph Henri Peter Sevrien,
împotriva Încheierii incidentale de cameră preliminară nr. 91/28.03.2025 şi a Încheierii finale de cameră preliminară nr. 265/10.07.2025.
Desfiin?ează în totalitate Încheierea incidentală de cameră preliminară nr. 91/28.03.2025 şi Încheierea finală de cameră preliminară nr. 265/10.07.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Salonta în dosarul nr. 4040/833/2024/a1 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la judecătorul de cameră preliminară din cadrul aceleiaşi instanţe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 6/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, completată prin Hotărârea nr. 7/2025 din data de 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, va dispune amânarea cauzei la data de 27.10.2025 ora 10:00 sala 5
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de dispozi?iile Hotărârii nr. 2/26.08.2025 adoptate în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor amana cauza la data de 13.10.2025, ora 10, sala 5.
Constată remediate neregularităţile rechizitoriului emis în dosar nr. 1238/129/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, constatate prin încheierea nr. 91 din 28.03.2025, în dosarul cu numărul 4040/833/2024/a1.
În baza art. 342 şi art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1238/129/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta privind pe inculpatul C.C.S. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul Penal ?i nerespectarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 350 alin. I ?i 3 din Codul Penal raportat la prevederile art. 23 alin. 1 lit. a din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.319/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal, inculpata P.A.P.trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 7 alin. 4 lit. c, art. 13 lit. e ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. 2 pct. 2.1 ?i 2.2 din HG 1 146/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, inculpatul J.J.H.P.S. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul Penal ?i neluarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. I ?i 2 din Codul Penal raportat la prevederile art. 13 lit. e ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr. 319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. 2 pct. 2.I ?i 2.2 din HG 1146/2006, art. 4 alin.2 din HG nr. 1 146/2006 ?i art. 13 lit q din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.3 19/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin. 2 din Codul Penal şi inculpata SC R.F.I. SRL trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii infrac?iunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul Penal ?i neluarea măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. I ?i 2 din Codul Penal raportat la prevederile art. 13 lit. e ?i art. 20 din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr. 319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. 2 pct. 2.I ?i 2.2 din HG 1 146/2006, art. 4 alin. 2 din HG nr. 1 146/2006 ?i art. 13 lit q din Legea sănătă?ii ?i securită?ii în muncă nr.3 19/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin. 2 din Codul Penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin grefa instanţei, azi 10.07.2025.
Cai de atac (4)
Contestaţie(NCPP) — declarata de JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. ales, (17.07.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de PANTEA AFRODITA PAULA - CU DOM. PROC. ALES, (15.07.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de PANTEA AFRODITA PAULA - CU DOM. PROC. ALES, (10.07.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de JANSSEN JOSEPH HENRI PETER SEVRIEN - cu dom. proc. ales, (10.04.2025)
SC ROVEKA FARM IMPEX SRL - PRIN MANDATAR BULBOACĂ ELVIRA STĂNUŢA - CU ADRESĂ ALEASĂ DE CORESP.Inculpat
CUIBUŞ ELENA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
CUIBUŞ IOSIF IOAN - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
IOANEŞ IULIANA - cu adresă aleasă de corespondenţăParte civilă
În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpata Pantea Afrodita Paula, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) Cod penal şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prev. şi pred. de art. 349 alin. (1) şi (2) Cod penal, raportat la art. 7 alin. (4) lit. c), art. 13 lit. e) şi art. 20 din Legea sănătăţii şi securită?ii în muncă nr. 319/2006 coroborate cu prevederile din Anexa 2 alin. (2), pct. 2.1 şi 2.2 din H.G. nr. 1146/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal.
În temeiul art. 102 alin. 2 Cod procedură penală, exclude din materialul probator următoarele:
- declaraţia dată în calitate de martor de inculpata Pantea Afrodita Paula.
Constată neregularitatea rechizitoriului în privinţa următorului aspect:
-menţionarea în rechizitoriu a declaraţiei date în calitate de martor de inculpata Pantea Afrodita Paula.
Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Pantea Afrodita Paula, Janssen Joseph Henri Peter Sevrien şi Roveka Farm Impex SRL.
Dispune transmiterea încheierii motivate Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularită?ilor actului de sesizare ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpa?ilor, ori solicită restituirea cauzei.
Pronun?ată astăzi, 28.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activadin 2017
activadin 2016
activadin 2014
(2 firme)
asociat 19.07.2007 – 07.02.2018administrator 07.02.2018 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele