VASILE LUCIAN SRL
Nr. Reg. Com. J12/2658/2006EUID ROONRC.J12/2658/2006Infiintata 04.08.2006
Adresa:Str. OȚELARILOR nr. 2, ap. 30, Câmpia Turzii, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 din C.procedură penală admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI împotriva încheierii din data de 07 iulie 2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 8996/301/2026/a2. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul STANCU MARIAN IONUŢ (fiul lui -, măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul PETRE ADRIAN (fiul lui -) măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul STOICA GHEORGHE (fiul lui -, măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul VASILE LUCIAN, (fiul lui: -, măsură preventivă pe care o men?ine. Încuviin?ează cererea formulată de inculpatul PETRE ADRIAN privind permisiunea părăsirii teritoriului României în perioada 10.08.2026 - 17.08.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 iulie 2026
În temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2) şi (5) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de: - inculpatul STANCU MARIAN IONUŢ cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. - inculpatul PETRE ADRIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. - inculpatul STOICA GHEORGHE cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. - inculpatul VASILE LUCIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. În temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. pen., revocă măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii STANCU MARIAN IONUŢ, PETRE ADRIAN, STOICA GHEORGHE şi VASILE LUCIAN, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore care încep să curgă de la pronunţare pentru părţile prezente şi, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2026, ora 18.00.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".