Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MODEL CONSTANTA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4966/118/2021*Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (6)
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • STEFANESCU SORINPârât
    • SC MODEL CONSTANTA SAPârât
    • STEFANESCU EMILIA MIRELAPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca nefondate obiecţiunile şi cererea de completare formulată de pârâţi la Raportul de expertiză topografică (Completare) întocmit de expert Păun Gabriela Laura. Constată că a fost acordat termen la data de 10.09.2026 F6, h 13.30, părţile având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul evaluator Cristina Maftei, cu anexarea prezentei încheieri, pentru întocmirea raportului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se pronunţa asupra probatoriilor, amână pronunţarea la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat conform Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula precizări la cerere amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei funcţionale Respinge ca nefondată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Consiliul Local al Municipiului Constanţa Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual active a Primarului Municipiului Constanţa Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a Municipiului Constanţa Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune Stabileşte termen la data de 14.02.2023 h 12.45. Vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.

  2. 6989/118/2010Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (28.04.2026)
    Parti (8)
    • BUDACA ROMICAReclamant
    • CONFORT URBAN SRLPârât
    • SC MODEL CONSTANŢA SAPârât
    • BUDACA ROMICAIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat Pârât
    • CONFORT URBAN SRLIntimat Pârât
    • SC MODEL CONSTANŢA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (28.04.2026)12 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta RAEDPP Constanţa, actual Conform Urban SRL. Admite în parte cererea reclamantului, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâţii Model SA, Conform Urban SRL. Obligă pârâta Model S.A. la restituirea în natură a imobilului situat în municipiul Constanţa, Bd. Tomis nr. 105, jud. Constanţa, compus din teren şi construcţie, respectiv subsol, parter şi apartament cu trei camere şi dependinţe situat la etajul 1, cu excepţia apartamentelor vândute prin contractele de vânzare-cumpărare nr. 16/18.07.1997, nr. 22/10.11.1997, nr. 24/15.12.1997, nr. 18/28.07.1997 şi nr. 20/15.09.1997 şi a terenului în indiviziune. Obligă pârâta Municipiul Constanţa, prin primar, la restituirea în natură a imobilului situat în municipiul Constanţa, str. Decebal nr. 19, jud. Constanţa, compus din teren şi construcţie, cu excepţia camerei situate la parter în suprafaţă de 35,26 mp, vândută în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 28337/1996 şi a terenului în indiviziune, Obligă pârâta Municipiul Constanţa, prin primar, la restituirea în natură a terenului curte situat în municipiul Constanţa, Bd. Tomis nr. 105, colţ cu str. Decebal, jud. Constanţa. Obligă pârâta Municipiul Constanţa, prin primar, să emită dispoziţie motivată în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin despăgubiri, a imobilelor preluate în mod abuziv de stat în perioada comunistă, pentru cele cinci apartamente situate in mun. Constanta, Bd. Tomis nr. 105, două la etajul 1 şi trei la etajul 2, care au fost vândute conform Legii nr. 112/1995 în baza contractelor de vânzare-cumpărare nr. 16/18.07.1997, 18/28.07.1997, 20/15.09.1997, 22/10.11.1997, 24/15.12.1997, precum şi pentru suprafaţa de teren indiviz aferentă fiecărui apartament. Obligă pârâta Municipiul Constanţa, prin primar, să emită dispoziţie motivată în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin despăgubiri, a imobilelor preluate în mod abuziv de stat în perioada comunistă, pentru camera situată la parterul imobilului din municipiul Constanţa, str. Decebal nr. 19, jud. Constanţa, în suprafaţă de 35,26 mp, vândută conform Legii nr. 112/1995 în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 28337/1996, precum şi pentru suprafaţa de teren indiviz aferentă apartamentului. Obligă pârâtul Municipiul Constanţa, prin primar, să întocmească documentaţia necesară şi să o înainteze Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, în vederea acordării măsurilor compensatorii prevăzute de lege. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Constanţa, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă, ca efect al soluţiei date acestei excepţii prin Încheierea din 18.10.2016. Obliga pârâţii Model SA şi Municipiul Constanţa prin Primar la plata către reclamant a sumei de 15.282 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat şi onorariu de expert. Conform art. 23 alin. 2 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 800 lei în favoarea domnului expert Brumă Eugen, onorariu achitat conform chitanţei nr. 4160533/1/07.10.2010- fila 69 vol. I Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local în vederea efectuării plăţii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică,a zi, 28.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neutile probele solicitate de pârâta Model Constanţa SA privind suplimentarea probei cu înscrisuri şi efectuarea raportului de expertiză contabilă. Respinge ca neutilă proba cu expertiză topografică solicitată de reclamant. Constată că a fost acordat termen la data de 12.03.2026, ora 12,30, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra probelor solicitate, la data de 27.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

      9. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/26.08.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu pârâta

      11. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol Menţine suspendată cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2023.

      12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. 1865, suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.32285/300/2016 al Judecătoriei sect.2 Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2016.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC MODEL CONSTANŢA SA, (18.06.2026)
    • Apel — declarata de SC MODEL CONSTANŢA SA, (17.06.2026)
    • Apel (15.06.2026)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR, (15.06.2026)
    • Recurs — declarata de BUDACA ROMICA, (28.12.2016)
  3. 1251/202/1998Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul CalarasiFond → RecursCivilAdmite cererea (09.04.2025)
    Parti (21)
    • MOLDOVAN SCHOLTZ MARIAReclamant
    • MUNICIPIUL CONSTANTA - REPREZENTAT PRIN PRIMARPârât
    • MATHIER (fosta ŞTEFLEA) ANA - SORINAIntervenient
    • APAHIDEANU IOANA MIHAELAIntervenient în nume propriu
    • CONSILIUL LOCAL CONSTANŢAPârât
    • SC MODEL CONSTANŢA SAPârât
    • CATZ CORNELIAPârât
    • ŞTEFĂNESCU SORINPârât
    • ISTRATE SCRADEANU ADRIANReclamant
    • ISTRATE SCRADEANU NICOLETAReclamant
    • PRIMARUL JUDETULUI CONSTANTA - MAZARE RADU STEFANIntimat
    • MOLDOVAN SCHOLTZ MARIARecurent Reclamant
    • S.C. MODEL SA CONSTANTAIntimat Pârât
    • STEFLEA ANA - LAVINIARecurent Intervenient
    • DONE IULIANIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • APAHIDEANU IOANA MIHAELAIntimat Intervenient în nume propriu
    • CONSILIUL LOCAL CONSTANTAIntimat Pârât
    • POLTER CORNELIAIntimat Intervenient
    • POLTER DANA ROXANAIntimat Intervenient
    • BOGDAN MARIAIntimat Intervenient
    • CATZ CORNELIA prin curator STEFANESCU SORINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 62 termene)
    1. RecursTribunalul CalarasiRespingere recurs (17.01.2012)5 termene
      1. Respingere recursincheieredesedinta

        In baza art. 312 Cod pr.civila, respinge recursul declarat de recurentele Moldovan Scholz Maria si Steflea Ana Lavinia împotriova încheierii de sedinta din 11.02.2008 a Judecatoriei Calarasi. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pt.ca intimata Catz Cornelia sa fie citata prin curatorul desemnat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen de judecata la 20.12.2011 pentru ca aparatorul recurentei sa faca demersuri privind numirea unui curator special sau numirea unui tutore pentru intimata.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen de judecata la 29.11.2011 pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta Consiliului Local Constanta.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se face adresa catre Primaria Constanta în sensul de a comunica daca s-a instituit curatela si s-a desemnat curator pentru Catz Cornelia

    2. FondJudecatoria CalarasiAdmite cererea (09.04.2025)57 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclaman?ii ISTRATE-SCRĂDEANU ADRIAN, ?i ISTRATE-SCRĂDEANU NICOLETA, în contradictoriu cu pârâţii ?TEFĂNESCU SORIN, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTAN?A, MUNICIPIUL CONSTAN?A, ?i intervenienta APAHIDEANU IOANA MIHAELA, Omologhează Raportul de expertiza tehnică judiciară imobiliară topografică întocmit de către Roşcan Adrian, expert tehnic judiciar specialitatea topografie, completat ?i lămurit prin Răspunsul la obiec?iuni al aceluia?i expert. Omologhează Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construc?ii, întocmit către expert tehnic judiciar Ciripan Valeriu. Constată că prin Încheierea din 24.04.2023, s-a acordat pentru raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expertul Chivulescu Vasile onorariul de expert în cuantum de 3000 lei. Respinge, ce neîntemeiată, cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta APAHIDEANU IOANA MIHAELA, Obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i pa?nică folosin?ă a reclaman?ilor imobilul teren situat în Mun. Constanta, B-dul Ferdinand nr.22, jud. Constan?a, identificat prin Raportul de expertiza tehnică judiciară imobiliară topografică întocmit de către Roşcan Adrian, expert tehnic judiciar specialitatea topografie, completat ?i lămurit prin Răspunsul la obiec?iuni al aceluia?i expert, respectiv teren intravilan în suprafa?ă totală de teren din măsurători S=504 m.p. având categoria de folosin?ă: cur?i construc?ii, delimitat de punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 1 în sistem de proiec?ie Stereografică 1970, conform inventarului de coordonate din anexa 3 a Raportului de Expertiză, având drept vecinătă?i: nord - parte din Hotel Class situat pe strada Răscoalei nr. 1, est - strada Răscoala din 1907 cu nr. cad/IE 242563, sud - Bulevardul Ferdinand cu nr. cad/IE 238487, vest - I.E. 222376. Obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i pa?nică folosin?ă a reclaman?ilor, în integralitatea lui, imobilul construc?ia C1, compus din Subsol + Parter +Etaj 1 + Mansardă având o suprafa?ă construită de 326,1 mp, aflat pe terenul situat în Mun. Constanta, B-dul Ferdinand nr.22, jud. Constan?a, astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiza tehnică judiciară imobiliară topografică întocmit de către Roşcan Adrian, expert tehnic judiciar specialitatea topografie, completat ?i lămurit prin Răspunsul la obiec?iuni al aceluia?i expert ?i prin Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construc?ii, întocmit către expert tehnic judiciar Ciripan Valeriu. Obligă pârâtul ?TEFĂNESCU SORIN să plătească reclaman?ilor ISTRATE-SCRĂDEANU ADRIAN ?i ISTRATE-SCRĂDEANU NICOLETA cheltuieli de judecată în cuantum de 22186 lei constând în 1000 lei onorariu avoca?ial – Av. Trifu Veronica Marinela, 11886 lei onorariu avoca?ial – Av. ?erbăniuc Mirela, 900 lei onorariu expert parte, 2400 lei onorariu expert tehnic judiciar Ciripan Valeriu specialitatea construc?ii, 3000 lei onorariu expert tehnic judiciar specialitatea topografie Roşcan Adrian, 3000 lei onorariu expert tehnic judiciar specialitatea topografie Chivulescu Vasile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 09.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia şi analiza actele şi lucrările dosarului, în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.1 Cod Procedură civilă, va dispune amânarea pronunţării.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia şi analiza actele şi lucrările dosarului, în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.1 Cod Procedură civilă, va dispune amânarea pronunţării.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia şi analiza actele şi lucrările dosarului, în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.1 Cod Procedură civilă, va dispune amânarea pronunţării.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare formulata pentru continuitatea completului de judecata si acorda termen la 24.02.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe amână cauza la data de 20.01.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe acorda termen la 25.11.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiza acorda termen la 07.10.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe acorda termen la 17.06.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea in cauza a reclamantului acorda termen la 08.04.2024

      11. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare raport de expertiza acorda termen la 08.01.2024

      13. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta MOLDOVAN-SCHOLZ MARIA şi intervenienta MATHIER (fostă Şteflea) ANA-SORINA. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 20.11.2023 pentru data de 09.10.2023, ora 09.30, cu citarea părţilor la adresele procesuale indicate. Pronunţată astăzi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare raport de expertiza acorda termen la 20.11.2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare formulata si acorda termen la 03.07.2023

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta MOLDOVAN-SCHOLZ MARIA şi intervenienta MATHIER (fostă Şteflea) ANA-SORINA. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 18.09.2023 pentru data de 26.06.2023, ora 09.30, cu citarea părţilor la adresele procesuale indicate. Pronunţată astăzi, 03.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe acorda termen la 18.09.2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe acorda termen la 24.04.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza acorda termen la 13.03.2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza acorda termen la 05.12.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe acorda termen la 04.07.2022

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorită?ii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect revendicarea imobilului construc?ie situat in mun. Constanta, b-dul Ferdinand, nr. 22, jud Constanţa, invocată de către pârâtul ŞTEFĂNESCU SORIN. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de către pârâtul ŞTEFĂNESCU SORIN. Cu drept de apel odată cu fondul. Stabile?te termen de fond la data de 20.06.2021, cu citare părţi, pentru când pune în vedere părţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la probatoriul solicitat a fi administrat în cauză. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2021.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 26.04.2022

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pe exceptiile invocate la 14.04.2022

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu acorda termen la 04.04.2022

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu pârâta acordă termen.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru pregătirea apărării de către pârâtul Stefănescu Sorin

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii rela?iilor solicitate acordă termen.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      31. Amână cauza

        Conform hot.colegiu nr. 2/2021 şi P.V.63/202/2021 acest dosar a fost repartizat ciclic completului 8

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lămurirea cadrului procesual, acordă termen.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru comunicarea cererii de introducere în cauză a Municipiului Constanta - reprezentat prin primar, către toate părţile şi pentru ca apărătorul pârâtului să formuleze şi să susţină, în scris, excepţia autoritătii de lucru judecată, invocată la acest termen

      34. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta Moldovan Scholtz Maria. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune acordarea următorului termen de judecată, pe fondul cauzei, în data de 06.10.2020, pentru care părţile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21.07.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      35. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Admite cererea formulată de pârâta Catz Cornelia . Dispune în baza art. 244 al.1 C.p.civ, suspendarea cursului judecăţii în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1251/201/1998 al Judecătoriei Călăraşi, până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr. 8573/212/2006 pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ,.

      36. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având încă nevoie de timp pentru a delibera în cauză , amână pronunţarea la data de 11 februarie 2008 .

      37. Încheiereincheieredesedinta

        pentru ca instanţa să sepronunţe pe cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâta Catz Cornelia,prin apărător, amână pronunţarea la data de 4.02.2008.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ca instanţa să se pronunţe pe cererea de suspendare a cauzei ,solicitată de pârâta Catz Cornelia prin apărător , până la soluţionarea irevocabilă a cauzei aflată pe rolul Judecătoriei Constanţa , amână pronun ţarea la data de 28 .01.2008.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Constanţa .

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se face adresă Judecătoriei Constanţa , să comunice obiectul complet al acţiunii ce formează obiectul dosarului 8573 /212/ 2006 privind aceleaşi părţi , aflat pe rolul Judecătoriei , cu termen de judecată la data de 17.12.2007 - întrucât se contestă exactitatea datelor din certificatele de grefă exisatente la dosar ( depuse de pârâta Catz Cornelia prin apărător ) , de către apărătorul reclamantei .

      41. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu pârâta Consiliul Local Constanţa .

      42. Încheiereincheieredesedinta

        Cerere pentru lipsă de apărare formulată în scris de reclamantă prin apărător şi pârâta Catz Cornelia prin apărător fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale .

      43. Încheiereincheieredesedinta

        cerere pentru lipsă de apărare formulată de pârâta Catz Cornelia prin apărător în vederea pregătirii apărării .

      44. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a fi comunicate copiile tuturor actele de care înţeleg să se folorească reclamanta - pârâtei Catz Cornelia , prin apărător urmând ca aceasta vsă ia cun oştinţă de conţinutul lor.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu pârâta Consiliul local Constanţa - procedura viciată - lipsă ştampila unităţii .

      46. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de actele depuse de reclamantă prin apărător , penntru a se pronunţa cu privire la excepţia de conexiune .

      47. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se pronunţa cu privire la excepţia calităţii procesualeactive a pârâtei S.C."Model " Constanţa şi asupra cererilor de interrvenţie formulate de inervenienţii Done Iulian , Aparhideanu Ioana şi Şteflea Ana - Lavinia .

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta prin apărător să depună copie de pe cererea completatoare a acţiunii civile ce se află pe rolul Judecătoriei Constanţa promovată de reclamantă şi un certificat de grefă din care să rezulte că aceasta are termen de judecată la data de 18.06.2007.

      49. Încheiereincheieredesedinta

        cerere pentru lipsă de apărare formulată în scris de pârâta Catz Cornelia .

      50. Încheiereincheieredesedinta

        pentru fi introduşi în cauză în calitate de pârâţi numiţii Catz Cornelia şi Catzt Beno - cumpărătorii imobilului în litigiu, urmând a fi citaţi cu copie de acţiunea principală şoi pentru ca reclamanta prin apărător să depună relaţii privind valoarea de impozitare a imobilului în vederea timbrării .

      51. Încheiereincheieredesedinta

        pentru ca pârâta S.C. " Model " Constanţa prin apărător Av. Tărăcilă A să ia la cunoştinţă de conţinutul precizării cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Şteflea Ana - Sorina .

      52. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru c a reclamanta prin apărător să ia la cunoştinţă de conţinul adresei comunicate deS.P.I.T. Constanţa şi pentru a depune copia Deciziei nr. 282/A/ 12.06. 2007 a C.A.B. secţia III - Civilă pronunţată în dosarul nr. 789 / 2002.

      53. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu intervenientul DONE IULIAN - urmând a fi citat prin publicitate lărgită - nefiind cunoscută noua adresă - - lipsă relaţii urmând a se reveni cu adresă către Primăria municipiului Constanţa - S.P.I.V.B.L.Constanţa - referitoare la imobilul din Constanţa b-dul Ferdinand nr. 22.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea stabilirii situaţiei juridice a imobilului.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu intervenientul Done Iulian - urmând a fi citat din nou şi pentru ca reclamanta prin apărător să- şi precizeze punctul de vedere faţă de persoanele care figurează înscrise în C.F. ca proprietari ai imobilului , date ce rezultă din înscrisurile comunicate de C.F.

      56. Încheiereincheieredesedinta

        LIPSĂ PROCEDURĂ PÎRÎŢI. ADMINISTRARE PROBE. CERERE LIPSĂ APĂRARE.

      57. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu pârâta S.C. MODEL SA CONSTANTA, cu moştenitorii lui Polţer Gheorghe si Polţer Constantin Teodor, cu intervenientul Done Iulian

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ŞTEFĂNESCU SORIN, (05.05.2025)
    • Recurs (13.09.2011)
  4. 32285/300/2016Apelant Reclamantdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Curtea de Apel BucurestiApel → Fond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (20.09.2024)
    Parti (7)
    • SC MODEL CONSTANTA SAApelant Reclamant
    • BUDACA ROMICAIntimat Pârât
    • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEIApelant Intervenient
    • SC MODEL CONSTANTA SAReclamant
    • BUDACA ROMICAPârât
    • SC MODEL CONSTANTA SA- CU SEDIUL LA CAB ROSU ROXANA FLORENTINAReclamant
    • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEIIntervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 50 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (20.09.2024)13 termene
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        În rejudecare, Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă apelantul reclamant la plata către intimatul pârât a sumei de 15 000 lei reprezentând onorariu avocat, iar pe apelantul intervenient la plata către intimatul pârât a sumei de 5000 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţarea azi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ICO/DP

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză INEC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei de către INEC

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către TRibunalul Bucureşti - SEcţia a V a Civilă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de considerentele hotărârii intermediare.

      7. Dispune rejudecareaHotarareintermediara

        Admite recursurile. Casează decizia recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la data de 19.01.2024 ora 09:30, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.11.2023. AFG/DP

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. AFG/DP

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023. AFG/DP

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2023. AFG/DP

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2023. AFG/DP

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ţinând seama de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (17.12.2019)30 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta SC MODEL CONSTANTA SA, în contradictoriu cu pârâtul BUDACA ROMICA, ca neîntemeiata. Respinge cererea de interventie accesorie în favoarea reclamantei, formulata de intervenienta accesorie CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, ca neîntemeiata. Obliga reclamanta SC MODEL CONSTANTA SA la plata catre pârâtul BUDACA ROMICA a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata – onorariu avocatial redus în conformitate cu disp. art. 451 alin. 2 C. proc. civ. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia par?ilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.12.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 17.12.2019 În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.12.2019.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Imposibilitate prezentare avocat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiectiunile la raportul de expertiza, ca neîntemeiate. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.10.2019.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 29.10.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.10.2019.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 28.10.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.10.2019.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 23.10.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.10.2019.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere de recuzare a expertului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 299 alin. (3) C.proc.civ., emiterea unei adrese catre Institutul National de Expertize Criminalistice cu mentiunea de a comunica data la care se poate efectua expertiza sau 2-3 date disponibile, pentru cel de-al doilea obiectiv încuviintat, respectiv determinarea faptului daca semnatura de pe testamentul autentificat sub nr. 1853/18.07.1996 de BNP Carmen Marilena Popa, apartine defunctei Benlian Mari. Proroga discutarea asupra emiterii unei adrese catre Serviciul de Evidenta a Populatiei pentru a se comunica data si ora stabilite de catre INEC în vederea efectuarii expertizei. Îi pune în vedere consilierul juridic al intervenientului sa depuna dovezi cu privire la solicitarea în mod expres a încheierilor finale succesorale. Amâna cauza si acorda termen la data de 20.03.2019/ Complet 8-MF, ora 08:30, Camera 121, pentru când partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica astazi, 20.02.2019.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize/completarea raportului de expertiza efectuat în cauza formulata de reclamanta SC MODEL CONSTANTA SA la termenul de judecata din 09.01.2019, ca neîntemeiata. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, prin punerea solu?iei la dispozitia partii prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.01.2019.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pe fondul cauzei la data de 20.02.2019, sedinta publica, termen luat în cunostinta de parti. Pune în vedere reclamantei pentru termenul acordat sa depuna scripte de comparatie, raportat la cel de-al doilea obiectiv al expertizei, sub sanctiunea aplicarii disp. privind suspendarea judecatii. În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 23.01.2019, asupra cererii reclamantei cu referire la efectuarea unei noi expertize/completare a raportului de expertiza efectuat. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 09.01.2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea unor obligatii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Imposibilitate prezentare parte.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta pârâtul

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?eaza cererea reclamantei de efectuare a expertizei grafoscopice partiale, având ca obiect determinarea faptului daca semnatura de pe testamentul autentificat sub nr. .../18.07.1996 de BNP Carmen Marilena Popa, apartine pârâtului Budaca Romica. Dispune emiterea unei adrese catre Institutul National de Expertize Criminalistice cu mentiunea de a efectua expertiza raportat la acest obiectiv, înaintându-se Institutul National de Expertize Criminalistice, înscrisurile aflate spre pastrare la Casa de Valori a Judecatoriei Sectorului 2, astfel cum sunt mentionate la fila 198 din dosar. Stabileste termen în continuare la data de 27.06.2018, sedinta publica, termen pentru care dispune citarea partilor. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.05.2018.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 23.05.2018. Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 16.05.2018.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 16.05.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileste ca pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 02.05.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligatii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulata de intervenienta accesorie în favoarea reclamantei – Curtea de Conturi a României. Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de la 04.04.2018, în sedinta publica, cu citarea par?ilor. Dispune emiterea unei adrese catre Unitatea Administrativ Teritoriala – Mun. Bucuresti, cu mentiunea de a transmite la dosar, originalul procurii autentificate prin încheierea nr.../21.06.1995 de Notarul de Stat Valeria Donose – Notariatul de stat al Sectorului 3 Bucuresti, existent în dosarul administrativ solutionat prin Hotarârea nr.../16.02.1998, modificata prin Hotarârea nr.../21.12.2000 ale Comisiei municipale pentru aplicarea Legii 112/1995, privind imobilul din mun. Bucuresti, sector 2. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.02.2018.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amâna pronuntarea la data de 21.02.2018 Pronuntata în sedinta publica astazi, 07.02.2018.

      25. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspenda judecata. Cu drept de recurs pe perioada suspendarii. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntata în sedinta publica astazi, 12.07.2017.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei grafoscopice

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.11.2022)7 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă apelanţii la plata sumei de 9300 lei cheltuieli de judecată către intimat. Definitivă. Pronunţată azi şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză, acorda termenul la data de 26.10.2022 09:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.05.2022, ora 09:30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză 26.01.2021 ora 9

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare intampinare

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SC MODEL CONSTANTA SA, (25.01.2023)
    • Recurs — declarata de CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, (13.01.2023)
    • Recurs — declarata de CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, (10.01.2023)
    • Apel — declarata de SC MODEL CONSTANTA SA, (04.03.2020)
    • Apel — declarata de CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, (14.02.2020)
    • Apel — declarata de CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, (13.02.2020)
  5. 30678/212/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria ConstantaFondCivil413 NCPC/244 CPC (15.04.2024)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • DORIS TRADING SRLPârât
    • SC MODEL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul xxx şi pârâtele xxx si xxx, [în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ.] până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 7724/1 18/2023 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

  6. 6401/118/2016*Reclamantdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilAdmitere apel (17.10.2023)
    Parti (30)
    • FRANGOPOL ALEXANDRA CRISTINA (moştenitor Frangopol Valerica)Pârât
    • FRANGOPOL IONICA (moştenitor Frangopol Valerica)Pârât
    • SC MODEL CONSTANTA SAReclamant
    • FRANGOPOL EUGENPârât
    • FRANGOPOL VALERICĂ - decedatPârât
    • COSMA STELIANAPârât
    • FRANGOPOL NINAPârât
    • FRANGOPOL AURORAPârât
    • FRANGOPOL MARCEL MARIANPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    • Chicheanu ConstantinPârât
    • Chicheanu StefaniaPârât
    • COSMA STELIANA cu dom.ales la SCA Litcanu si GheorghitaIntimat Pârât
    • FRANGOPOL NINA cu dom.ales la SCA Litcanu si GheorghitaIntimat Pârât
    • FRANGOPOL AURORA cu dom.ales la SCA Litcanu si GheorghitaIntimat Pârât
    • FRANGOPOL MARCEL MARIAN cu dom.ales la SCA Litcanu si GheorgIntimat Pârât
    • FRANGOPOL ALEXANDRA CRISTINA (moştenitor Frangopol Valerica)Intimat Pârât
    • FRANGOPOL IONICA (moştenitor Frangopol Valerica)Intimat Pârât
    • SC MODEL CONSTANTA SAApelant Reclamant
    • FRANGOPOL EUGENIntimat Pârât
    • FRANGOPOL VALERICĂ - decedatIntimat Pârât
    • COSMA STELIANAIntimat Pârât
    • FRANGOPOL NINAIntimat Pârât
    • FRANGOPOL AURORAIntimat Pârât
    • FRANGOPOL MARCEL MARIANIntimat Pârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat Pârât
    • Chicheanu ConstantinIntimat Pârât
    • Chicheanu StefaniaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaAdmitere apel (17.10.2023)10 termene
      1. Admitere apelHotarare

        DOSAR NR. 6401/118/2016* Decizie din data de 17.10.2023 Admite apelul. Ia act de renunţarea apelantei reclamante la însuşi dreptul pretins în cadrul dosarului nr. 6401/118/2016. Anulează în parte sentinţa civilă apelată, ca efect al renunţării la dreptul pretins şi respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanta reclamantă la plata către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa, în favoarea expertului desemnat Cucoară Ion Cătălin, a sumei de 596 lei, reprezentând diferenţă de onorariu cuvenită expertului desemnat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv stabilit în cauză în favoarea expertului desemnat Cucoară Ion Cătălin. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimaţii pârâţi Primăria Municipiului Constanţa prin Primar şi Primarul Municipiului Constanţa a sumei de 1.428 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 17.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      5. Termen preschimbat

        Având în vedere hotărârea nr. 39/28.12.2022 a Colegiului de conducere din cadrul Tribunalului Constanţa prin care s-a desfiinţat completul acordă termen în data de 25.04.2023 ora 10,00 complet F7 pentru când se vor cita părţile. Şedinţa din data de 02.03.2023 nu se va mai desfăşura.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrare probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (17.12.2020)17 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâţii C(F)S, FN, FA şi FMM, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea pentru lipsa capacităţii de folosinţă a pârâtului FV. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii Primăria municipiului Constanţa prin Primar şi Primarul municipiului Constanţa în cuantum de 1.487,50 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii C(F)S, FN, FA şi FMM în cuantum de 595 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată astăzi 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4.12.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.12.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.11.2020.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.11.2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      8. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept in baza Decretului Presedintelui Romaniei nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul României.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      10. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol, ca nefondată. Menţine cauza în stare de suspendare. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată astăzi 06.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6.09.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.09.2019.

      12. Amână cauzaincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 360/36/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată astăzi 15.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. SOLUTIE INTRODUSA DIN EROARE (Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 15.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.)

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4.10.2018.

      14. Amână cauza

        COMPLET DESFIINTAT CONFORM HCC NR. 13 DIN DATA DE 04.06.2018

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      16. Amână cauza

        EROARE - DOSARUL APARTINE COMPLETULUI CIVIL NR.8

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MODEL CONSTANTA SA, (10.02.2021)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)