GABRIELA GOLD SRL

1. 10.09.20243142/298/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SebesFondPenaladmite cererea (12.12.2024)

   Parti (3)

   • MANTA IOANInculpat
   • S.C. GABRIELA GOLD S.R.L PRIN ADMINISTRATOR GHENESCU VASILEParte vătămată
   • POPA GHEORGHE-în numele mosteniriiParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 12.12.2024 12:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată competenţa Judecătoriei Sebe? în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 407/84/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş, privind pe inculpatul: MANTA IOAN, cetă?ean român, fiul lui Ioan şi Susana, necăsătorit, studii profesionale, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de: -furt prev. de art. 228 alin. Cod penal -tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin.1 lit. d şi f. Cod penal fiecare cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 407/84/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul MANTA IOAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 12.12.2024.

2. 10.09.20243142/298/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria SebesApel → FondPenalNefondat (17.12.2025)

   Parti (10)

   • MANTA IOANApelant Inculpat
   • S.C. GABRIELA GOLD S.R.L PRIN ADMINISTRATOR GHENESCU VASILEIntimat Parte civilă
   • POPA GHEORGHE-în numele mosteniriiIntimat Parte vătămată
   • POPA GHEORGHEIntimat Parte civilă
   • S.C. GABRIELA GOLD S.R.L PRIN ADMINISTRATOR GHENESCU LIVIUIntimat Parte civilă
   • MANTA IOANInculpat
   • S.C. GABRIELA GOLD S.R.L PRIN ADMINISTRATOR GHENESCU VASILEParte vătămată
   • POPA GHEORGHE-în numele mosteniriiParte vătămată
   • POPA GHEORGHEParte civilă
   • S.C. GABRIELA GOLD S.R.L PRIN ADMINISTRATOR GHENESCU LIVIUParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. FondJudecatoria SebesCondamnare (15.09.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 15.09.2025 12:00Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, instanţa condamnă pe inculpatul M. I., ......, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 26.05.2021). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 233 alin. (1) Cod penal raportat la art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul M. I., ......, la pedeapsa, de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie, în timpul nopţii, prin violare de domiciliu (faptă din data de 08.06.2021). În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în stare de concurs real cu infrac?iunile de furt calificat în formă continuată prev de art. art. 228 alin.1 art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b), Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale- comise în perioada 06.08.2022-.07.08.2022) ?i violare de domiciliu prevăzută art.224 alin.1 ?i alin. 2 din Codul Penal (faptă din 07.08.2022) pentru care prin Sentin?a penală nr. 158/2022 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1612/191/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 313/11.04.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, inculpatul M. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare în regim de deten?ie . Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 158/2022 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1612/191/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 313/11.04.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale comise în perioada 06.08.2022-.07.08.2022); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din data de 07.08.2022); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal; - sporul obligatoriu ?i fix de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură; În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului în prezenta cauză cu cele stabilite prin Sentin?a penală nr. 158/2022 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1612/191/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 313/11.04.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, la care adăugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate pentru infrac?iuni concurente ( 1/3 din: 3 ani + 9 luni + 9 luni = 1 an şi 6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 6 (?ase) ani şi 2 (două) luni închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada re?inerii din prezentul dosar, începând cu data de 08.06.2021 ora 14:05 până în data de 09.06.2021 ora 14:05 ?i perioadele în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i s-a aflat în executarea pedepsei din dosarul nr. 1612/191/2022 al Judecătoriei Blaj, respectiv de la data de 10.08.2022 până la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei anterior, respectiv nr. 188/2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 158/05.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Blaj, definitivă prin Decizia penală nr. 313/11.04.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia ?i dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, care se execută, conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală constată că persoana vătămată G. G. SRL (T. SRL) prin administrator G. L., cu domiciliul procesual ales în......, nu se constituie parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 24 alin. 1 ?i 25 alin. 6 Cod procedură penală instan?a lăsă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă P. G., cu ultimul domiciliu în .... În temeiul art. 272 rap. la art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul M. I. la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 1200 cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii). În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu, avocat Pumnea Mihaela Elena (aferent fazei de judecată) ?i suma de 720 lei reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu, avocat Cibu Diana Elisabeta (aferent etapei camerei preliminare) pentru reprezentarea intereselor inculpatului M. I., se achitată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 15.09.2025, prin punerea hotărârii la inculpatului, persoanei vătămate, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 12.09.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronunţarea şi va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 15.09.2025,pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      3. 10.09.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronunţarea şi va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.09.2025,pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 13.08.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.08.2025.

      5. 16.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

      6. 24.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      7. 27.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

      8. 29.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

      9. 25.03.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probei testimoniale

      10. 11.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amâna cauza la data de 25.03.2025 ora 12:00 în vederea audierii martorei Scoarta Maria

   2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (17.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 17.12.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Manta Ioan împotriva sentin?ei penale nr. 145/15.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 3142/298/2024. În temeiul art.40 al.3 C.pr.pen. raportat la art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii în prezentul dosar, începând cu 08.06.2021, ora 14:05, până în data de 09.06.2021, ora 14:05, precum ?i perioadele în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i s-a aflat în executarea pedepsei în dosarul nr. 1612/191/2022 al Judecătoriei Blaj, începând cu 10.08.2022, la zi. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.12.2025, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 12.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen la data de 17 decembrie 2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MANTA IOAN, (18.09.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.