SEGULA INTEGRATION SRL

1. 15.05.20258652/280/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (28.01.2026)

   Parti (4)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
   • Iosif Andrei CiprianIntimat
   • SC SEGULA INTEGRATION SRLIntimat
   • Inspectoratul Teritorial de Muncă ArgeşIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 28.01.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr.3126/100/P/2021 din data de 12.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 3126/100/P/2021 din data de 12.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate în muncă, faptă prev. de art.350 alin. 1 C.pen, a infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate în muncă, faptă prev. de art.349 alin 1 C.pen alin. şi infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de rat.196 alin. 3 C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026

   2. 13.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2026.

   3. 18.11.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se conceptează şi citează Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş în calitate de intimat şi se acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 18 Noiembrie 2025.

   4. 23.09.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.11.2025. Pronunţată astăzi, 23.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 07.08.202415566/280/2024detalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (07.02.2025)

   Parti (3)

   • Marga Alexandru MarianParte vătămată
   • SEGULA INTEGRATIONIntimat
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCAIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 07.02.2025 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 505/100/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.

   2. 27.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

   3. 16.01.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

   4. 07.11.2024 08:30Amână cauza

      eroare cameră

   5. 07.11.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de data a ONRC . Se reia procedura de citare cu SEGULA INTEGRATION. Amână judecarea cauzei la 16.01.2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 Noiembrie 2024.

3. 12.07.202110908/280/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (27.03.2026)

   Parti (6)

   • LALEMANT ROMANIA SAReclamant
   • SEGULA INTEGRATION SRLPârât
   • DANFRAN SRLPârât
   • LALEMANT ROMANIA SAApelant Reclamant
   • SEGULA INTEGRATION SRLIntimat Pârât
   • DANFRAN SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial ArgesSchimbat în parte (27.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 27.03.2026 10:00Schimbat în parte_Hotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată şi obligă pârâta DANFRAN SRL la plata sumei de 59.980,97 lei reprezentând preten?ii, actualizată cu dobânda legală de la data de 27.03.2026 până la achitarea efectivă a sumei. Men?ine în rest sentin?a civilă apelată cu privire la pârâta SEGULA INTEGRATION SRL. Obligă intimata DANFRAN SRL la plata către apelanta reclamantă a sumei de 15.862,79 lei cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru fond ?i apel ?i onorariu avoca?ial. Respinge solicitarea intimatei SEGULA INTEGRATION SRL de acordare a cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 27.03.2026.

      2. 19.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 06.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 19.03.2026. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2026.

      4. 16.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul intimatului DANFRAN SRL. Comunică apelantului întâmpinarea formulată de către intimatul SEGULA INTEGRATION SRL. Amână judecarea cauzei la 06.03.2026, ora 10.00. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Ianuarie 2026

   2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (08.02.2024)18 termene ▸ ▾

      1. 08.02.2024 12:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Lalemant România S.A. în contradictoriu cu pârâtele Segula International SRL ?i Danfran SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 5950 lei, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024

      3. 19.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024

      4. 05.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024

      5. 21.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      6. 06.12.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      7. 18.10.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, ora 11:00, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

      8. 04.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 18.10.2023. Pronunţată astăzi, 04.10.2023, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 27.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de reprezentaţii convenţionali ai pârâtei Danfran SRL pentru imposibilitate de prezentare. Amâna pronunţarea asupra obiec?iunilor la data de 04.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea fondului cauzei la 06.12.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023

      10. 28.06.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termenul nu mai este valabil; Complet desfiinţat prin Decizia nr. 52/18.05.2023; se va avea în vedre doar termenul stabilit de completul care a preluat dosarul.

      11. 17.05.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Comunică reclamantei şi pârâtei SEGULA INTEGRATION SRL obiecţiunile formulate de pârâta DANFRAN SRL la raportul de expertiză întocmit în cauză şi amână cauza pentru a da posibilitatea acestora de a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Acordă termen de judecată la 28.06.2023, ora 09:30, pentru când reclamanta şi pârâta Danfran SRL au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2023

      12. 19.04.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Ia act de sediul ales al pârâtei SEGULA INTEGRATION din întâmpinarea de la f. 84 şi dispune rectificarea datelor din ECRIS în acest sens, pentru viitoarele comunicări din dosar. Faţă de lipsa de procedură cu pârâta pârâtei SEGULA INTEGRATION de la acest termen, acordă un nou termen pentru a se relua citarea cu respectarea dispoziţiilor legale. Se comunică din nou raportul către această pârâtă, la sediul ales, urmând a fi citată cu menţiunea ca eventualele obiec?iuni să fie depuse în scris cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Admite cererea formulată de către pârâta DANFRAN SRL şi dispune comunicarea raportului de expertiză la sediul procesual ales al acesteia. Pune în vedere acesteia să formuleze eventualele obiec?iuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dispune citarea pârâtei SEGULA, la sediul ales, cu menţiunea de a indica numele, prenumele şi adresele celorlalţi 2 martori care au fost încuviinţaţi, respectiv cei doi angajaţi ai societăţii SEGULA care au asistat / asigurat încărcarea utilajelor la plecarea din Fran?a, urmând a depune în copie şi contractele de muncă ale acestora valabile la data efectuării transportului ce se analizează în cauză, obligaţia fiind stabilită sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, pentru următorul termen de judecată, dacă insistă în audierea celor doi martor propu?ii. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen. Acordă termen la data de 17.05.2023 ora 10:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2023.

      13. 08.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Se dispune acordarea unui nou termen pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiec?iuni, acestea urmând a fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă restul discuţiilor. Acordă termen la data de 19.04.2023 ora 10:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023.

      14. 15.12.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4-2, şedinţa publică şi camera de consiliu, prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, prezenta cauză , urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză.

      15. 06.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Desemnează expert auto prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Dobre Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantei . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - precizeze greutatea maximă admisă a Tractorului -Remorcă, să precizeze greutatea maximă disponibilă de încărcare a Tractorului +Remorcă , marca Volvo înmatriculat sub nr. B-156DFT+ semiremorcă FGM înmatriculată sub numărul B-157DFT, să se determine valorile de greutate cumulată ale tractorului Remorcă, să se determine dacă există diferenţe între maximă admisă prin raportare la valorile de greutate cumulate a Tractorului + Remorcă , să se determine diferenţa de greutate între masa totală cântărită a tractorului marca Volvo + semiremorca FGM. Se emite adresă către domnul expert Dobre Ioan în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Dobre Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022

      16. 19.05.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, pentru lipsa martorului Grigoraş Nicolae în a cărei audiere stăruie, urmând a se cita martorul cu mandat de aducere .

      17. 24.03.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa martorului , urmând a se relua procedura de citare cu acesta şi la locul de muncă , respectiv DANFRAN SRL – cu sediul în comuna Dârlos, sat. Valea Lungă, nr. 2, Judeţul Sibiu . Cu cale de atac, odată cu fondul.

      18. 13.01.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite probele solicitate de către reclamanta şi de către pârâta SEGULA INTEGRATION SRL, după cum urmează ; Pentru reclamanta, - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , proba cu interogatoriul pârâtelor cf. art. 218 si urm C. proc. civ., proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ., cu 3 martori , care vor fi nominalizaţi cu listă , va proroga discutarea probei cu expertiză a cărei încuviinţare va fi prorogată după administrarea celorlalte categorii de probe. Pentru pârâtă SEGULA INTEGRATION SRL - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , proba cu interogatoriul reclamantelor cf. art. 218 si urm C. proc. civ. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună lista cu numele şi adresele martorilor. Desprinde de la dosarul cauzei filele 69 şi următoarele până la fila76, reprezentând interogatoriu formulat de către reclamantă , urmează să se înainteze către cele 2 pârâte.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de LALEMANT ROMANIA SA, (01.09.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.