Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PARTHIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19387/212/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGPL 015922
    Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.06.2026)
    Parti (3)
    • PARTHIS SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECTIA POLITIA LOCALA - SERVICIUL PROTECTIA MEDIULUIIntimat
    • PARTHIS SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge plângerea (28.08.2025)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul ***, în contradictoriu cu intimatul ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.08.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PARTHIS SRL, (08.10.2025)
  2. 23970/212/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGPL 73604
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • PARTHIS SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECTIA POLITIA LOCALA - SERVICIUL PROTECTIA MEDIULUIIntimat
  3. 2113/113/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (11)
    • LOCK GATE SRL BRĂILADebitor
    • MUNICIPIUL BRĂILA-DIRECŢIA FINANTELOR PUBLICE LOCALECreditor
    • ELMA COM PROD SRL - LA AV MURAR ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • Tudor RodicaCreditor
    • INSTANT FACTORING IFN SACreditorposibil 39029401
    • SOCIETATEA NEFMACON SRLCreditor
    • SC DECEBAL ESTIVAL 2002 SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BRĂILACreditor
    • BOOKINGPEDIA SRL-LA AVOCAT RĂZVAN NICOLAUCreditor
    • PARTHIS SRLCreditor
    • Bica MariusCreditor
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri mobile - mijloace de transport

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea valorificarii bunurilor si continuarea procedurii

    10. Amână cauza

      vezi solutie complet S3

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunului imobil si continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru vânzarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi solutionat dosarul asociat

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri şi pentru solutionarea dosarului 2113/113/2021/a5

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură, vanzare bunuri

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.145 alin.1 lit.E din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei S.C. L. G. S.R.L., Numeşte lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar Termen de control 20.09.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură, soluţionare dosar asociat a5 şi pentru definitivare tabel

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură, soluţionare contestatie şi definitivare tabel

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 15.02.2023, 12,00, pentru discutare propunere declanşare faliment general. Pronunţată astăzi data de 18.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea propunerii de declansare a procedurii generale de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocare adunare creditori

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere plan reorganizare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestatiei la tabelul preliminar care face obiectul dosarului 2113/113/2021/a1 , solutionare litigii aflte pe rolul instantelor , depunere plan de reorganizare

    27. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Lock Gate S.R.L.pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea nr.85/2014, cu modificările şi completările ulterioare, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. Lock Gate S.R.L. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, cu modificările şi completările ulterioare, Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta. Termen de control 17.02.2022.

  4. 24023/212/2025Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de asigurare de probe formulată de petenta ***., în contradictoriu cu intimata ***. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile având următoarele obiective: - să se constate stadiul lucrărilor executate de către pârâtă, cu indicarea lucrărilor finalizate, a celor nefinalizate; - să se constate deficienţele sau neconformităţile lucrărilor efectuate, în raport cu prevederile contractuale, legale, care sa asigure funcţionabilitatea şi siguranţa; - să se stabilească care sunt cauzele care au condus la apariţia deficienţelor constatate în cadrul lucrărilor efectuate, precum şi dacă acestea sunt imputabile pârâtei; - să se estimeze costurile necesare pentru remedierea deficienţelor si/sau pentru aducerea lucrărilor la un standard corespunzător cerinţelor contractuale, legale, care să asigure funcţionabilitatea şi siguranţa. Desemnează în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile pe doamna ***.. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei să depună în original la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea sa în prezenta cauză şi obiectivele expertizei încuviinţate, punându-i totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare, după depunerea dovezii cu privire la achitarea onorariului provizoriu. Dispune emiterea unei adrese către BLET, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea doamnei *** în calitate de expert în prezenta cauză, după depunerea dovezii cu privire la achitarea onorariului provizoriu. Acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 10:30, pentru când se citează părţile, petenta cu menţiunea ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.08.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.08.2025.

  5. 6046/212/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP cu aplic. prev. art. 77 lit a CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (03.07.2025)
    Parti (4)
    • FRATILA GHEORGHITA IONUTInculpat
    • FRATILA STEFANInculpat
    • PETREA VASILE FLORINInculpat
    • SC PARTHIS SRLParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionare_Hotarare

      DOSAR 6046/212/2024 HOT. În temeiul art. 396 alin. (6) c.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) c.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpaţii F.G.I. ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt faptă prev de art 228 al (1) C.pen. cu aplic prev art 77 lit a) C.pen., F. Ş. ....., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt faptă prev de art 228 al (1) C.pen. cu aplic prev art 77 lit a) C.pen. şi P. V. F...., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în stare de recidivă faptă prev de art 228 al (1) C.pen. cu aplic prev art 77 lit a) C.pen cu aplic prev art 41 alin (1) C.pen. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (5) c.proc.pen. şi art. 159 alin. (2) c.pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă P. S.R.L. cu sediul în ...... În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2. lit. d) c.proc.pen. obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2. lit. d) c.proc.pen. obligă partea civilă să plătească 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.912 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. B. V. S., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03 iulie 2025. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotararii la data de 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 18.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.06.2025, ora 08:30 pentru a da posibilitatea efectuării de demersuri pentru solutionarea amiabila a cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 06.05.2025, ora 08:30 pentru a da posibilitatea efectuării de demersuri pentru solutionarea amiabila a cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 21.01.2025, ora 08:30 pentru a da posibilitatea efectuării de demersuri pentru solutionarea amiabila a cauzei

  6. 1636/212/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face PERIMARE
    Judecatoria ConstantaFondCivilConstată perimată cererea (31.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      În temeiul art. 420 alin. (1) C. pr. civ., constată din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta *** prin administrator *** în contradictoriu cu pârâta *** prin administrator judiciar provizoriu practician în insolvenţă ***. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. civ., astăzi, 31.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamantă. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze, având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta *** în insolvenţă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2113/113/2021/a5, aflat pe rolul Tribunalului Brăila. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. civ., astăzi, 22.06.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înaintarea spre soluţionare a dosarului nr. 1636/212/2022, privind reclamanta *****, în contradictoriu cu pârâta **** către completul C22 iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2022.

  7. 6046/212/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (4)
    • FRATILA GHEORGHITA IONUTInculpat
    • FRATILA STEFANInculpat
    • PETREA VASILE FLORINInculpat
    • SC PARTHIS SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 6046/212/2024/a1 Înch. 14.05.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 20.02.2024 în dosarul nr. 3812/210/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: F. G. I., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt faptă prev de art 228 al (1) C.pen. cu aplic prev art 77 lit a) C.pen., F. Ş., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt faptă prev de art 228 al (1) C.pen. cu aplic prev art 77 lit a) C.pen. şi P. V. F., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în stare de recidivă faptă prev de art 228 al (1) C.pen. cu aplic prev art 77 lit a) C.pen cu aplic prev art 41 alin (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 14.05.2024. Judecător de Cameră Preliminară,

  8. 22374/55/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea SC SIDE GRUP SRL, în contradictoriu cu debitoarea PARTHIS SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 6611,89 lei reprezentând debit principal. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere de 0,15%/zi, calculate asupra debitului principal, de la data scadenţei fiecărei facturi, până la achitarea integrală a debitului principal în cuantum de 6611,89 lei. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei contravaloarea în lei la data plăţii, a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2024. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 12.03.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)