ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Puiu Vasile, împotriva ordonanţei de clasare nr. 1885/246/P/2021 din data de 25.11.2024, menţinută prin ordonanţa nr. 6/II/2/2025 din data de 24.04.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. Menţine, ca fiind legală şi temeinică, ordonan?a nr. 1885/246/P/2021 din data de 25.11.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 275 alin. 5 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în cuantum de 150 lei vor fi suportate de petentul Puiu Vasile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2025.
Se acordă termen la data de: 05.12.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 28.11.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 20.11.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
Admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată a Penitenciarului Spital Rahova privind pe condamnatul Seica ( fostă Bădilă) Andreea Florentina. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Seica ( fostă Bădilă) Andreea Florentina, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3003/2023/28.03.2024 de către Judecătoria Sector 5 Bucure?ti , vizând sentinţa penală nr. 2473 din 25.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti.. Atrage atenţia petentului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 alin. (2) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".