ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod proc.pen. cu referire la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de către inculpa?ii: Rudeanu George-Sebastian, Rusanu Narcis Mihai Răzvan, Rusanu Cătălin Marian, împotriva încheierii penale pronunţată la data de 20.03.2024 de către Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1328/252/2024/a1.1 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în temeiul dispoziţiilor art.362 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7 şi art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?i cu măsura arestării preventive. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Rudeanu George-Sebastian, Rusanu Narcis Mihai Răzvan ?i Rusanu Cătălin Marian, prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, urmând ca legalitatea ?i temeinicia acesteia să fie verificată conform termenului prevăzut de art. 207 alin. 7 Cod proc.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală ?i art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Timi?, a sumelor de câte 340 lei reprezentând onorariul cuvenit avocaţilor din oficiu ai celor trei inculpa?i. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2024.
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUDEANU GEORGE-SEBASTIAN, este cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea, în stare recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunilor concurente de complicitate la furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) Codul penal şi furt calificat comis în formă continuată (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024) prev. şi ped. de art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024) şi art. 77 alin. (l) lit. d) Cod penal (actele materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (l) C. pen. Admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată, în baza art. 330 C. proc. pen., de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj prin rechizitoriul nr. 70/P/2024 din data de 14.03.2024, cu privire la inculpatul Rudeanu George-Sebastian. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) ?i art. 242 alin. (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUDEANU GEORGE-SEBASTIAN, prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea în formă continuată a infrac?iunilor concurente de furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. şi ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi complicitate la furt calificat (un act material din data de 15.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) şi lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) Codul penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal. Admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată, în baza art. 330 C. proc. pen., de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj prin rechizitoriul nr. 70/P/2024 din data de 14.03.2024, cu privire la inculpatul Rusanu Narcis Mihai Răzvan. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) ?i art. 242 alin. (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN, prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU CĂTĂLIN MARIAN (minor la data comiterii faptei), fără antecedente penale, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infrac?iunii de complicitate la furt calificat (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024 ), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal. Admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată, în baza art. 330 C. proc. pen., de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj prin rechizitoriul nr. 70/P/2024 din data de 14.03.2024, cu privire la inculpatul Rusanu Cătălin Marian. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) ?i art. 242 alin. (3) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU CĂTĂLIN MARIAN (minor la data comiterii faptei), prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj din data de 02.02.2024, dată în dosarul nr. 70/P/2024, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei care lipsesc. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2024.
În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Lugoj în soluţionarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 70/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 70/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: RUDEANU GEORGE-SEBASTIAN, este cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea, în stare recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunilor concurente de complicitate la furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) Codul penal şi furt calificat comis în formă continuată (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024) prev. şi ped. de art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024) şi art. 77 alin. (l) lit. d) Cod penal (actele materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (l) Cod penal; RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea în formă continuată a infrac?iunilor concurente de furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. şi ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi complicitate la furt calificat (un act material din data de 15.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) şi lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) Codul penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal; RUSANU CĂTĂLIN MARIAN (minor la data comiterii faptei), fără antecedente penale, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infrac?iunii de complicitate la furt calificat (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024 ), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal. Stabile?te termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente ?i inculpa?ilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 04.06.2024.
I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (l) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 77 alin. (1) lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Rudeanu George-Sebastian, cetă?enie română, stare civilă-necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, situa?ie militară nesatisfăcută, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. d), respectiv dreptul de a alege din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, care urmează a se executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. d), respectiv dreptul de a alege, din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată prin Sentin?a penală nr. 163 din 07.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 1884/204/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2022 ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adăugă pedeapsa principală de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 163 din 07.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 1884/204/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2022, urmând ca în final inculpatul să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C. pen., pe o perioadă de 4 ani, care urmează a se executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C. pen., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii de mai sus perioada reţinerii de 24 ore din data de 28.01.2022, ora 11.45 la data de 29.01.2022, ora 11.45, executată ?i consemnată în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 168/07.07.2022 a Judecătoriei Câmpina, dosar nr. 1884/204/2022, definitivă la data de 25 iulie 2022, respectiv re?inerea de 24 ore din data de 01.02.2024 ora 22:15, până la data de 02.02.2024 ora 22:15, din prezenta cauză dispusă în temeiul Ordonanţei din data de 01.02.2024. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare de 4 ani a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., perioada deja executată de la data de 25.07.2022, când a rămas definitivă Sentin?a penală nr. 163 din 07.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 1884/204/2022, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. pen. men?ine controlul judiciar impus în sarcina inculpatului. II. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) şi lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) Codul penal ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Rusanu Narcis Mihai Răzvan, cetă?enie română, stare civilă-necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, situa?ie militară nesatisfăcută, studii medii, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale). în temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a alege ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani, care urmează a se executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) din Codul penal, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen., ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. ?i art. 93 alin. (3) C. pen., instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre unită?ile alese de Serviciul de Proba?iune Timi?. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2), (3) ?i (5) C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de deten?ie. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a reţinerii de 24 ore din 01.02.2024 ora 17:45, până la data de 02.02.2024 ora 17:45, dispusă în prezenta cauză în temeiul Ordonanţei din data de 01.02.2024. În temeiul art. 399 alin. (1) C. pen. men?ine controlul judiciar impus în sarcina inculpatului. III. În temeiul art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal, art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) teza finală C. proc. pen., aplică inculpatului, minor la data săvâr?irii faptei, Rusanu Cătălin-Marian, cetă?enie română, stare civilă-necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, situa?ie militară nesatisfăcută, studii medii, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii, prevăzută de art. 118 C. pen., pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timi?, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii complicitate la furt calificat în formă continuată (patru acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 118 C. pen., încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului Serviciului de Probaţiune Timi?. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art. 118 C. pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timi?, care, în cazurile prevăzute de art. 121 alin. (4) C. pen., va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C. pen. şi art. 123 C. pen. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a reţinerii de 24 ore din 01.02.2024 ora 17:45, până la data de 02.02.2024 ora 17:45, dispusă în prezenta cauză în temeiul Ordonanţei din data de 01.02.2024. În temeiul art. 399 alin. (1) C. pen. men?ine controlul judiciar impus în sarcina inculpatului. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Francbol S.R.L. ?i obliga în solidar pe inculpa?ii Rudeanu George-Sebastian ?i Rusanu Narcis Mihai Răzvan ?i pe partea responsabilă civilmente Kuth Elena la plata sumei de 1404 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase din posesia păr?ii civile de către inculpa?i. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., dispune plata sumei de câte 1805 lei (863 lei pentru procedura camerei preliminare şi 942 lei pentru judecata în primă instanţă), pentru fiecare apărător din oficiu al inculpa?ilor Rudeanu George-Sebastian ?i Rusanu Narcis Mihai Răzvan (av. Cimponeriu Rodica ?i Toth Lucian-Manuel), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1805 lei (863 lei pentru procedura camerei preliminare şi 942 lei pentru judecata în primă instanţă), pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Rusanu Cătălin-Marian (av. Cordo? Laviniu-Claudiu), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii Rudeanu George-Sebastian, Rusanu Narcis Mihai Răzvan ?i Rusanu Cătălin-Marian, la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (800 lei pentru faza de urmărire penală, 1000 lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată), în mod egal, după cum urmează: 600 lei vor fi achita?i de inculpatul Rudeanu George-Sebastian, 600 lei vor fi achitaţi de inculpatul Rusanu Narcis Mihai Răzvan ?i 600 lei vor fi achita?i de inculpatul Rusanu Cătălin-Marian. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 12.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.07.2024.
Amână cauza la data de 02.07.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.092.211 RON | 90.845 RON | 327.795 RON | 25.890 RON | 342.728 RON | 40.823 RON | 4 |
| 2024 | 1.909.406 RON | 17.743 RON | 376.926 RON | 9.236 RON | 317.668 RON | -50.022 RON | 6 |
| 2023 | 2.012.264 RON | 831 RON | 395.200 RON | 13.216 RON | 314.218 RON | -67.766 RON | 6 |
| 2022 | 2.085.651 RON | 23.697 RON | 341.014 RON | 5.488 RON | 266.929 RON | -68.597 RON | 7 |
| 2021 | 1.494.436 RON | -64.077 RON | 299.768 RON | 7.068 RON | 200.302 RON | -92.293 RON | 6 |
| 2020 | 1.301.848 RON | 12.547 RON | 191.366 RON | 18.658 RON | 144.428 RON | -28.217 RON | 5 |
| 2019 | 1.532.728 RON | 13.519 RON | 181.853 RON | 39.866 RON | 100.968 RON | -40.764 RON | 6 |
| 2018 | 2.071.217 RON | -54.483 RON | 244.263 RON | 108.429 RON | 80.324 RON | -54.283 RON | 7 |
| 2017 | 2.186.698 RON | 37.362 RON | 183.217 RON | 127.671 RON | 92.428 RON | 37.562 RON | 7 |
| 2016 | 2.236.979 RON | 14.844 RON | 201.422 RON | 149.148 RON | 66.458 RON | 15.044 RON | 7 |
| 2015 | 2.094.967 RON | 57.742 RON | 67.597 RON | 13.077 RON | 88.937 RON | 34.417 RON | 8 |
| 2014 | 1.336.977 RON | 10.447 RON | 74.004 RON | 3.935 RON | 56.314 RON | -12.878 RON | 7 |
| 2013 | 1.092.516 RON | 7.919 RON | 74.039 RON | 10.606 RON | 47.824 RON | -15.406 RON | 7 |
| 2012 | 1.551.212 RON | 1.467 RON | 177.132 RON | 17.276 RON | 136.141 RON | -23.325 RON | 7 |
| 2011 | 1.465.401 RON | 1.877 RON | 176.061 RON | 20.251 RON | 130.217 RON | -24.792 RON | 7 |
| 2010 | 1.159.964 RON | -6.301 RON | 159.515 RON | 8.457 RON | 123.608 RON | -26.668 RON | 7 |
| 2009 | 1.082.630 RON | -20.567 RON | 119.633 RON | 13.496 RON | 84.918 RON | -20.367 RON | 7 |
| 2008 | 1.453.129 RON | 32.346 RON | 72.005 RON | 20.672 RON | 83.316 RON | 32.546 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.092.211 RON | 1.909.406 RON | 2.012.264 RON | 2.085.651 RON | 1.494.436 RON | 1.301.848 RON | 1.532.728 RON | 2.071.217 RON | 2.186.698 RON | 2.236.979 RON | 2.094.967 RON | 1.336.977 RON | 1.092.516 RON | 1.551.212 RON | 1.465.401 RON | 1.159.964 RON | 1.082.630 RON | 1.453.129 RON |
| Venituri totale | 2.094.541 RON | 1.909.646 RON | 2.014.277 RON | 2.092.232 RON | 1.499.549 RON | 1.301.848 RON | 1.533.200 RON | 2.071.300 RON | 2.186.969 RON | 2.239.736 RON | 2.097.505 RON | 1.337.605 RON | 1.119.966 RON | 1.551.709 RON | 1.471.838 RON | 1.168.913 RON | 1.089.980 RON | 1.459.570 RON |
| Cheltuieli totale | 1.984.591 RON | 1.886.380 RON | 1.993.140 RON | 2.050.256 RON | 1.548.533 RON | 1.276.175 RON | 1.504.262 RON | 2.104.897 RON | 2.128.665 RON | 2.217.019 RON | 2.026.019 RON | 1.323.692 RON | 1.109.594 RON | 1.547.180 RON | 1.465.818 RON | 1.168.559 RON | 1.104.458 RON | 1.420.444 RON |
| Profit brut | 109.950 RON | 23.266 RON | 21.137 RON | 41.976 RON | 0 RON | 25.673 RON | 28.938 RON | 0 RON | 58.304 RON | 22.717 RON | 71.486 RON | 13.913 RON | 10.372 RON | 4.529 RON | 6.020 RON | 354 RON | — | 39.126 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.984 RON | 0 RON | 0 RON | 33.597 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 14.478 RON | — |
| Profit net | 90.845 RON | 17.743 RON | 831 RON | 23.697 RON | 0 RON | 12.547 RON | 13.519 RON | 0 RON | 37.362 RON | 14.844 RON | 57.742 RON | 10.447 RON | 7.919 RON | 1.467 RON | 1.877 RON | — | — | 32.346 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.077 RON | 0 RON | 0 RON | 54.483 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.301 RON | 20.567 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 25.890 RON | 9.236 RON | 13.216 RON | 5.488 RON | 7.068 RON | 18.658 RON | 39.866 RON | 108.429 RON | 127.671 RON | 149.148 RON | 13.077 RON | 3.935 RON | 10.606 RON | 17.276 RON | 20.251 RON | 8.457 RON | 13.496 RON | 20.672 RON |
| Active circulante | 342.728 RON | 317.668 RON | 314.218 RON | 266.929 RON | 200.302 RON | 144.428 RON | 100.968 RON | 80.324 RON | 92.428 RON | 66.458 RON | 88.937 RON | 56.314 RON | 47.824 RON | 136.141 RON | 130.217 RON | 123.608 RON | 84.918 RON | 83.316 RON |
| Stocuri | 246.251 RON | 276.743 RON | 281.536 RON | 242.506 RON | 181.018 RON | 135.919 RON | 96.052 RON | 63.141 RON | 62.492 RON | 33.360 RON | 72.747 RON | 53.626 RON | 48.968 RON | 138.363 RON | 128.202 RON | 119.010 RON | 75.348 RON | 79.556 RON |
| Creante | 39.419 RON | 19.848 RON | 10.324 RON | 6.932 RON | 2.606 RON | 2.133 RON | 119 RON | 15.459 RON | 27.347 RON | 27.203 RON | 10.432 RON | 1.784 RON | 3.921 RON | 452 RON | 1.743 RON | 7.671 RON | 8.573 RON | 3.188 RON |
| Casa si conturi la banci | 57.058 RON | 21.077 RON | 22.358 RON | 17.491 RON | 16.678 RON | 6.376 RON | 4.797 RON | 1.724 RON | 2.589 RON | 5.895 RON | 5.758 RON | 904 RON | -5.065 RON | -2.674 RON | 272 RON | -3.073 RON | 997 RON | 572 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 105 RON | 63 RON | 255 RON | 1.227 RON | 680 RON | 860 RON | — | 877 RON | 203 RON | 390 RON | 801 RON | 782 RON | 852 RON | 563 RON |
| Datorii totale | 327.795 RON | 376.926 RON | 395.200 RON | 341.014 RON | 299.768 RON | 191.366 RON | 181.853 RON | 244.263 RON | 183.217 RON | 201.422 RON | 67.597 RON | 74.004 RON | 74.039 RON | 177.132 RON | 176.061 RON | 159.515 RON | 119.633 RON | 72.005 RON |
| Capitaluri proprii | 40.823 RON | -50.022 RON | -67.766 RON | -68.597 RON | -92.293 RON | -28.217 RON | -40.764 RON | -54.283 RON | 37.562 RON | 15.044 RON | 34.417 RON | -12.878 RON | -15.406 RON | -23.325 RON | -24.792 RON | -26.668 RON | -20.367 RON | 32.546 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
43 de contracte atribuite, in valoare de 127.146 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 127.189 lei.
Achizitii directe
43 de contracte
127.146 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).