ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul MĂRCIULESCU ION(date) ?i pârâ?ii SC DUMAGAZ TRANSPORT SA (date)., PRIMĂRIA COMUNEI BOLINTIN DEAL (date)., SC PHOENIX REAL ESTATES SRL (date)., SC PHOENIX REAL ESTATES SRL - PRIN LICHIDATOR LEGAL RECOVERY IPURL, SC RUUKKI ROMANIA SRL (date)., SC IPSO SRL, SC TAOP IMPORT SRL, CTPARK BUCHAREST WEST II SRL - LA CAB.AVOCAT OANA ALBOTĂ (date)., chemaţii în garanţie SC KASSIANOS CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PHOENIX LAR IPURL (date), KASSIANOS IOANNIS -asociat al SC Kassianos Construct SRL, KASSIANOS CHOLY IOANNA -asociat al SC Kassianos Construct S. (date); intervenient în nume propriu GODJA IOAN – în prezent decedat (date). Constată perimată cererea având ca obiect revendicare imobiliară. Comunicarea solu?iei către defunctul Godja Ioan se face pe numele mo?tenirii la ultimul domiciliu cunoscut. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are la Tribunalul Giurgiu. Recursul se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.11.2024.
Amână pronunţarea asupra perimării cererii la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.
Amână cauza la data de 21.10.2024, ora 12:00
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.
Admite cererea de suspendare. În baza art.243 V.C.proc.civ. dispune suspendarea judecă?ii până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor defunctului reclamant GODJA IOAN. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Bolitin Vale. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 28.12.2022.
pronunţare 28 decembrie 2022
pronunţare 16 decembrie 2022
lipsa raport
adresă expert
Lipsă expertiză.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 14.03.2022 la data de 18.03.2022, ora 13:00, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată azi, 13.01.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Lipsă expertiză.
Pentru a se emite adresă către noul expert.
Se va emite adresă către Primăria Bolintin Deal şi către expert.
Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma plăţii onorariului expertului, formulată de intervenientul Godja Ioan. În temeiul art. 24 alin. 1 din OUG nr. 51//2008 stabileşte că onorariul provizoriu cuvenit expertului Rotaru Virgil este în valoare de 2000 lei. În temeiul art. 22 alin. 3 şi art. 25 din OG nr. 51/2008, dispune ca onorariul provizoriu pentru expertul judiciar Rotaru Virgil, în valoare de 2000 lei, să fie plătit prin virament de compartimentul economic al Tribunalului Giurgiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar, la data de 25.05.2021.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public, la data de 10.05.2021. Acordă termen fond la data de 07.06.2021.
În vederea calculării taxei de timbru.
Lipsă de procedură.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va amâna cauza.
lipsa procedura reclamant
Lipsă procedură.
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat pentru data de 11.05.2020.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 acordat în cauză, în data de 11.05.2020, ora 09.00, pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.03.2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în vedere Hotărârea din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale prin care s-a hotărât organizarea formei de protest prin suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 30.01.2020, cu excepţia cauzelor urgente aflate pe rol, pe perioadă nedeterminată, faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din cele menţionate expres în hotărârea sus-menţionată ca fiind cauză urgentă, va dispune amânarea judecării cauzei.
Pentru a se lua cunoştinţă de acte.
Respinge cererea de suspendare. Acordă termen la data de 13.01.2020, pentru când se citează părţile cu copie după înscrisurile depuse.
Amână pronunţarea pe cererea de suspendare, la data de 11.11.2019.
În vederea pregătirii apărării interv.şi a precizării cererii.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de intervenientul Godja Ioan. În baza art.8 alin.3 rap.la art.6 lit.a din OG 51/2008 acordă petentului ajutor public sub forma asistenţei prin avocat pentru asigurarea reprezentării, asistenţei, apărării. Onorariul avocatului în sumă de 500 lei (provizoriu) se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Respinge cererea de ajutor public judiciar privind onorariul de expertiză ca prematur introdusă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Respinge cererea de recuzare.
În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Pentru a studia actele şi lucrările dosarului şi a se depune întâmpinare de către SC HEE SRL. Se citează pârâta SC IPSO SRL.
Lipsă de procedură.
lipsă procedură
Cauza a fost solutionată la 17.10.2017,termenul de judecată fiind preschimbat-
Ia act de renuntarea reclamantului la dreptul pretins.Respinge actiunea ca nefondată.Cu recurs in 3o zile de la comunicare.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată.Preschimbă termenul de judecată din data de 14.11.2017 la 17.10.2017 cu citarea părtilor.
suspendat pînă la solutionarea definitivă a dos nr 3199/192/2008
Suspendă judecata cauzei pînă la solutionarea dosarului nr 3199/192/2008 avînd ca obiect anulare act.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutia părtilor suspendarea prezentei cauze în raport de dos nr 3199/192/2008 al acestei instante,în care s-a pronuntat sent civ 370/9.02.2009,trimisă spre rejudecare prin dec.civ 115/30.09.2011 pronuntată de tribunalul Giurgiu în dos nr 2580/122/2010, ce are ca obiect anulare act.
Pentru a delibera amînă pronuntarea la 4 iunie 2013
Respinge cererea de suspendare a cauzei şi acordă termen la 28 mai 2013 pentru continuarea judecării cauzei.Se citează părtile.
Amînă pronuntarea pe cererea de suspendare la 23 aprilie 2013
pentru a se cita reclamantul cu mentiunea personal la interogatoriu şi pentru a se depune înscrisuri de către reclamant
Prorogă discutarea cererii de suspendare a prezentei cauze în raport de dosarul pen nr 9115/303/2011,după efectuarea expertizei topo.Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu solicitată de pîrîta SC Rukki SRL.Instanta apreciază oportună efectuarea unei expertize specialitatea topo,probă care urmează a fi pusă în discutia părtilor la termenul următor.
Pentru a delibera asupra cererii de suspendare amînă pronuntarea la 18 decembrie 2012, fixează termen fond 19.02.2013
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta SC Ruukki SRL.Respinge cererea de interventie formulatăde intervenientul Godja Ioan şi amâna cauza pentru administrare probe
Admite în totalitate cererile de ajutor public formulate atît de reclamantul Mărciulescu Ion cât şi de intervenientul Godja Ioan, în sensul că îi scuteşte pe acestia de la plata taxelor de timbru stabilite de către instanţă.
Pronunţare asupra cererilor de ajutor public la 2 octombrie 2012.Termen fond 23 octombrie 2012
În vederea completării taxei de timbru
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului
În vederea completării taxei de timbru
Pentru a se comunica cererea de interventie, întîmpinarea, cît şi faţă de cererile apărătorilor părtilor pentru imposibilitate de prezentare
Faţă de cererea SC Kassianos Construct pentru lipsă de apărare cît şi pentru a se cita în cauză şi celelalte persoane chemate în garantie şi care nu au fost citate pentru acest termen
lipsă procedură pârât
lipsă procedură pârât
Suspenda judecata cauzei.
Admite pentru reclam.probele cu acte,interogatoriu,2 martori,expertiză.
Amână cauza pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de acţiune,întrucât aceasta nu le-a fost comunicată.
pentru a se emite adresă la >Registrul comertului pentru a comunica relaţii cu privire la pârâtă.
În temeiul art.312 c.pr.civilă; Respinge ca nefondat recursul. Respinge cererea recurentului privind plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă.
amână cauza la 12.08.2009 pentru lipsă de procedură cu intimata
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | -2.999.962 RON | 2.186.296 RON | 321.534 RON | — | -1.864.762 RON | — |
| 2009 | 1.380.845 RON | -384.133 RON | 2.983.800 RON | 1.316.378 RON | 2.036.613 RON | 381.761 RON | 5 |
| Indicator | 2011 | 2009 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.380.845 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.393.860 RON |
| Cheltuieli totale | 2.999.962 RON | 1.772.260 RON |
| Pierdere bruta | 2.999.962 RON | 378.400 RON |
| Pierdere neta | 2.999.962 RON | 384.133 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 321.534 RON | 1.316.378 RON |
| Active circulante | — | 2.036.613 RON |
| Stocuri | — | 660.509 RON |
| Creante | — | 805.325 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 570.779 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 12.570 RON |
| Datorii totale | 2.186.296 RON | 2.983.800 RON |
| Capitaluri proprii | -1.864.762 RON | 381.761 RON |
| Capital subscris varsat | 1.135.200 RON | 1.135.200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 5 |