REYNE COM SRL
Nr. Reg. Com. J20/1347/2006EUID ROONRC.J20/1347/2006Infiintata 21.09.2006
Adresa:IULIU MANIU, bl. A, Deva, jud. Hunedoara, 330021
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorul BIRIESCU ANISOARA RAMONA, în contradictoriu cu intimata REYNE COM SRL IN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII LUCACIU LAVINIA LUCIA. Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Pune în vedere contestatorului să achite în contul BEJ Horvat Viorel suma de 208 lei reprezentând costul xerocopierii dosarului execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 10,00.
Acordă termen de judecată în cauză la data de 24.09.2026, ora 10:00. Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a plăti diferenţa de onorariu în cuantum de 3600 de lei în termen de 10 zile. Comunică lămuririle depuse de pârâtele ORAŞUL HAŢEG PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL HAŢEG către expert, cu menţionea că s-a pus în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Haţeg nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2025.
Încuviinţează cererea de amânare. Acordă termen de judecată în cauză la data de 04.09.2025, ora 10:00. Se vor studia obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la dosar, pentru a putea fi puse în discuţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.
Comunică raportul depus pentru prezentul termen de judecată părţilor. Acordă termen de judecată în cauză la data de 13.03.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştiinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.
Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de expert ?i av. reclamantei pentru prezentul termen de judecată. Acordă termen de judecată în cauză la data de 12.12.2024, ora 11:00, pentru părţile au termen în cunoştiinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de reprezentantul convenţional al reclamantei. Procedează la înlocuirea expertului Badea Carmen-Luminiţa numită în cauză ?i desemnează aleatoriu, din lista pusă la dispoziţia instanţei de către Biroul Local de Expertize Hunedoara, fiind extras nr. 8, la această poziţie fiind nominalizată domnul expert Nistor Ironim Ioan. Emite adresă către domnul expert Nistor Ironim Ioan, care să fie încuno?tin?at de desemnarea sa ca expert, adresă care va fi înso?ită de copia încheierii de ?edin?ă prin care au fost încuviin?ate ini?ial obiectivele, având în vedere că sunt acelea?i obiective, confirmarea onorariului provizoriu în cuantum ini?ial depus şi dispoziţia instanţei pentru a transfera drepturile băneşti, precum şi obligaţia de a depune decontul şi lucrarea până la termenul de judecată acordat Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru încuno?tin?area acestuia că a fost înlocuit expertul Badea Carmen-Luminiţa cu domnul expert Nistor Ironim Ioan pentru transferarea drepturilor băne?ti corespunzător Acordă termen de judecată în cauză la data de 12.09.2024, ora 11:00, pentru când se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2024.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de reprezentantul convenţional al reclamantei. Procedează la înlocuirea expertului Hogman Ioan numit în cauză ?i desemnează aleatoriu, din lista pusă la dispoziţia instanţei de către Biroul Local de Expertize Hunedoara, fiind extras nr. 1, la această poziţie fiind nominalizată doamna Badea Carmen Lumini?a. Emite adresă către doamna expert Badea Carmen Lumini?a, care să fie încuno?tin?ată de desemnarea sa ca expert, adresă care va fi înso?ită de încheierea de ?edin?ă în care a fost desemnat în cauză expert Hogman Ioan ?i copia încheierii de ?edin?ă prin care au fost încuviin?ate ini?ial obiectivele, având în vedere că sunt acelea?i obiective. Emite adresă către expertul Hogman Ioan pentru încuno?tin?area acestuia că a fost înlocuit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru încuno?tin?area acestuia că a fost înlocuit expertul Hogman Ioan cu doamna expert Badea Carmen Lumini?a pentru transferarea drepturilor băne?ti corespunzător. Acordă termen de judecată în cauză la data de 09.05.2024, ora 10:00, pentru când se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de reprezentantul convenţional al reclamantei. Emite adresă către expert Hogman Ioan, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat de reclamantă.
Încuviinţează cererea de efectuare a unei noi expertize. Emite adresă către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 octombrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2023.
Dispune citarea chematei în garanţie prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Lucaciu Lavinia Lucia. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de probaţiune formulate de reprezentantul convenţional al reclamantei, privind efectuarea unei noi expertize evaluatorii în cauză, după îndeplinirea procedurii de citare cu părţile în proces.
Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.Se comunică părţilor lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă termen de judecată în cauză pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Încuviinţează obiec?iunile formulate de reclamantă la completarea raportului de expertiză. Emite adresă către expert Pârvu Nicolae căruia i se comunică obiec?iunile formulate de reclamantă.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.
Încuviinţează cererea de amânare a cauezi formulată de avocat Josan Ioana. Dispune comunicarea răspunsului la obiecţiuni cu reclamanta şi cu persoana chemată în garanţie.
Încuviinţează obiec?iunile formulate de reclamantă şi de pârâţii Oraşul Haţeg şi Consiliul Local al oraşului Haţeg, la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Pârvu Nicolae. Se comunică expertului obiecţiunile astfel cum au fost formulate de părţi, cu solicitarea de a avea în vedere că deşi valoarea terenului se stabileşte pe metru pătrat, valoarea unui metru pătrat poate fi influen?at de dimensiunile parcelei şi depinde de vandabilitatea parcelei în sine.
Acordă un nou termen de judecată, la data de 07 octombrie 2021, ora 09:00 pentru studiul raportului de expertiză de către părţi. Se comunică reclamantei şi pârâţilor câte un exemplar al lucrării. Constată achitat integral onorariul în cuantum de 2400 lei şi emite adrese către expert Pârvu Nicolae şi către Biroul local de expertize Hunedoara pentru confirmarea plăţii. Raportul de expertiză va fi încărcat şi în aplicaţia electronică.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică de evaluare bunuri imobiliare efectuată de expert Pârvu Nicolae în cuantum de 2400 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1400 lei. După achitarea integrală a onorariului va fi comunicat câte un exemplar al raportului de expertiză cu părţile şi vor fi încunoştinţaţi expertul şi Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara. Raportul de expertiză va fi păstrat la dosar, în plic sigilat, urmând a fi încărcat în aplicaţia electronică după achitarea onorariului.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de expert Pârvu Nicolae. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de efectua expertiza de evaluare pentru care a fost desemnat, de a depune al dosar onorariul propus şi raportul întocmit, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 aprilie 2021, interval orar 0900-1000.
Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă pentru expertiza de evaluare. Emite adresă Biroului Local de Expertize pentru a se încunoştinţa cu privire la numirea expertului şi achitarea onorariului provizoriu pentru expertiza de evaluare. Se comunică expertului desemnat obiectivele formulate de reclamantă şi se încunoştinţează cu privire la achitarea onorariului provizoriu.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21 ianuarie 2021, interval orar 11.00-12.00. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiza de evaluarea pentru a fi puse în discuţie.. Se va reveni cu adresă către expertul Pârvu Nicolae după stabilirea obiectivelor.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 noiembrie 2020, interval orar 11.00-12.00. Emite adresă către expertul topograf Toma Paul-Gabriel cu solicitarea de a comunica dacă există vreo distincţie între zona de siguranţă a drumului şi zona de protecţie a drumului, iar în caz afirmativ să lămurească aceste aspecte faţă de obiectul dedus judecăţii. Încuviinţează efectuarea expertizei de evaluare bunuri imobiliare, solicitată de reclamantă. Desemnează pentru efectuarea expertizei pe dl. expert Pârvu Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, sumă ce va fi achitată în termen de 5 zile de la dezbateri. Emite adresă către expert cu solicitarea de a comunica termenul în care poate realiza lucrarea.
Acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2020, interval orar 11.00-12.00, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, câte un exemplar al acestuia urmând a fi comunicat reclamantei şi chematului în garanţie, prin poşta electronică. Menţine dispoziţiile anterioare privind efectuarea unei noi expertize topografice şi a expertizei de evaluare. Acordă termen în cunoştinţă părţilor.
Suspendat de drept, în baza Decretului nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Încuviin?ează cererea formulată de reprezentanta reclamantei ?i emite adresă către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a comunica dacă suprafa?a de 1625 mp reprezintă numai suprafaţa carosabilului sau dacă aceasta include şi acostamentul şi zona de protec?ie a drumului. În cazul în care reprezintă numai suprafaţa carosabilului să precizeze care este suprafaţa adiţională de tern ocupată de acostament şi zona de protecţie a drumului. Prorogă punerea în discu?ie a cererii formulată de reclamantă, prin reprezentantul conven?ional, privind efectuarea unei noi expertize topografice. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei referitoare la expertiza de evaluare după finalizarea expertizei topografice.
Încuviin?ează cererea formulată în scris de reprezentanta reclamantei ?i acordă termen de judecată în cauză. Se comunică păr?ilor lipsă câte un exemplar al notelor de ?edin?ă depuse la dosar de reprezentanta pârâtului Ora? Ha?eg prin Primar. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei referitoare la expertiza de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie.
Acordă un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2020 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, câte un exemplar al acestuia urmând a fi comunicat părţilor. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei referitoare la expertiza de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie.
Acordă termen de judecată pentru când expertul Toma Paul-Gabriel va depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei referitoare la expertiza de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2019 pentru când expertul Toma Paul-Gabriel va depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei referitoare la expertiza de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei primită la dosar, formulată de reprezentanta reclamantei. Se repetă adresa către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a se prezenta în instan?ă pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat punerea în discuţie a expertizei de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie REYNE COM S.R.L.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei primită la dosar, formulată de reprezentanta pârâţilor Oraşul Haţeg prin Primar şi Consiliul Local Haţeg. Încuviinţează cererea formulată în scris de reprezentanta reclamantei, de chemare a expertului în instanţă pentru a da lămuriri, în acest sens se emite adresă domnului expert Toma Paul Gabriel. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat punerea în discuţie a expertizei de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie REYNE COM S.R.L.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei primită la dosar, formulată de reprezentanta reclamantei. Se comunică păr?ilor lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiec?iuni, cu men?iunea de a comunica instan?ei punctul de vedere cu privire la acesta. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat punerea în discuţie a expertizei de evaluare după finalizarea expertizei topografice. Se repetă procedura de citare cu chemata în garanţie REYNE COM S.R.L.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei privind completarea raportului de expertiză topografică conform cerinţelor formulate de reclamantă.. Emite adresă către expert Toma Gabriel cu solicitarea de a formula răspuns. Se ataşează adresei copia notelor de şedinţă de la fila 47 dosar. Prorogă punerea în discuţie a expertizei de evaluare după finalizarea expertizei topografice.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Josan Ioana. Menţine dispoziţia de citare a persoanei chemată în garanţie, Reyne Com S.R.L. Constată că celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Se comunică reclamantei şi garantei câte un exemplar al completării la raport. Menţine dispoziţia potrivit căreia prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentarea probaţiunii, formulată de reprezentanta reclamantei, după finalizarea expertizei topografice.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pârâta CNAIR la raportul de expertiză topografică şi emite adresă expertului Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a formula răspuns la acestea, cu menţiunea de a se raporta .şi la Planul de sistematizare a Oraşului Haţeg.. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentarea probaţiunii, formulată de reprezentanta reclamantei, după finalizarea expertizei topografice.
pentru când prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamantă şi de pârâta CNAIR la raportul de expertiză topografică. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentarea probaţiunii, formulată de reprezentanta reclamantei, după finalizarea expertizei topografice.
Constată că părţile au achitat integral onorariul în cuantum de 3200 lei stabilit pentru expertiza topografică efectuată de expert Toma Paul Gabriel. Se comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, iar garantei SC Reyne la noua adresă indicată. Se confirmă expertului şi Biroului Local de expertize achitarea onorariului.
Stabileşte decontul definitiv în sumă de 3200 lei, pentru expertiza topografică efectuată în cauză. Pune în vedere reclamantei Zepa Corina şi pârâţilor Oraşul Haţeg şi Consiliul Local Haţeg, prin reprezentanţi, ca în termen de cinci zile de la dezbateri să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont, în sumă de 2700 lei, respectiv câte 1350 lei fiecare. După achitarea decontului se emit adrese Biroului Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Hunedoara şi expertul desemnat, pentru a se încunoştinţa cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor Oraşul Haţeg/ Consiliul Local Haţeg, şi dispune eliberarea unei copii conforme cu originalul, a încheierii de şedinţă pronunţată la acest termen.
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii, acordă termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a decontului expertizei. Se repetă procedura de citare cu persoana chemată în garanţie.
Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de reprezentanta reclamantei, şi acordă termen în cauză. Revine cu adresă către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a comunica un exemplar al raportului de expertiză, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, lucrarea urmând a se păstra la dosar în plic sigilat. Prorogă punerea în discuţie a decontului expertizei după comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de reprezentanta reclamantei, şi acordă termen în cauză. Revine cu adresă către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a comunica un exemplar al raportului de expertiză, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, lucrarea urmând a se păstra la dosar în plic sigilat. Prorogă punerea în discuţie a decontului expertizei după comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză.
Încuviinţează cererile primite la dosar şi acordă termen în cauză. Revine cu adresă către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a comunica un exemplar al raportului de expertiză, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, lucrarea urmând a se păstra la dosar în plic sigilat. Prorogă punerea în discuţie a decontului expertizei după comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de avocat Ştefan Eremia,. Emite adresă către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a comunica un exemplar al raportului de expertiză, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, acesta urmând a se păstra la dosar în plic sigilat. Prorogă punerea în discuţie a decontului expertizei după comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 iunie 2017. Revine cu adresă către expert Toma Paul Gabriel cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat şi de a comunica decontul propus şi raportul întocmit.
Înlocuirea d-lui expert Indreiu Daniel cu expert Toma Paul Gabriel. Se vor emite adrese către expert Indreiu Daniel, expert Toma Paul Gabriel şi către BLE Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi despre înlocuire/numire şi transferarea onorariului provizoriu.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat şi de a comunica decontul propus şi raportul întocmit.
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Indreiu Daniel. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat, de a comunica decontul propus şi raportul întocmit.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Eremia Ştefan. Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire formulată de expert Indreiu Daniel Ioan.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Gavrilescu Gheorghe Marius. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe dl expert Indreiu Daniel Ion. Se vor emite adrese către expert Gavrilescu Gheorghe Marius, către Indreiu Daniel Ion şi către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi despre înlocuire/numire şi plata onorariului provizoriu.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Răcăşan Maria. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă: - să identifice, să delimiteze şi să măsoare expertul terenul proprietatea reclamantei în suprafaţă de 4477 mp situat în Hateg str. progresului nr.29, şi înscris în CF nr.62173 Hateg (provenită din conversia pa hârtie a CF 662 N) nr.cad 1179; - să identifice, să delimiteze şi să măsoare expertul suprafaţa de teren ocupată de terenul public din terenul identificat la ob.anterior; - să evalueze expertul suprafaţa de teren identificată la ob.2. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe dl expert Gavrilescu Gheorghe. Se vor emite adrese către expert Răcăşan Maria, expert Gavrilescu Gheorghe şi către BLE Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi despre înlocuire/numire şi plata onorariului provizoriu.
Încuviinţează cererea formulată de consilier juridic Pasconi-Burz Elena şi acordă termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să verifice înscrisurile de la dosar, urmând să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea formulată de expert Răcăşan Maria. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererii formulată de expert Răcăşan Maria, după comunicarea poziţiei părţilor cu privire la aceasta. Se comunică reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reprezentanta pârâţilor Oraşul Haţeg şi Consiliul Local Haţeg, cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Pune în vedere reclamantei şi domnului avocat Turcu Ovidiu Cristinel, care s-a prezentat la faţa locului în substituirea avocatului ales al reclamantei, să semneze procesul verbal redactat ulterior deplasării în teren. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, în scris, obiectivele propuse.
Ia act de renunţarea pârâţilor Oraşul Haţeg/Consiliul Local Haţeg la excepţiile invocate. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CNADNR SA. Încuviinţează probele formulate de reclamantă, prin reprezentant, respectiv: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - proba cu relaţii de la Primăria oraşului Haţeg. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar documentaţia de expropriere şi respectiv autorizaţi de construire a drumului. - proba cu expertiza tehnică topografică. Încuviinţează probele solicitate de pârâţii Oraşul Haţeg/Consiliul Local Haţeg, respectiv: - prob cu înscrisuri; - proba cu relaţii de la BNP Orşa Marius. Emite adresă către BNP Orşa Marius cu solicitarea de a comunica documentaţia ce a stat la baza transmiterii dreptului de proprietate de la SC Hategana Prod Impex SRL la SC Reyne Com SRL, inclusiv documentaţia topo cadastrală ce a stat la baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5379/20.11.2008. - proba cu expertiza tehnică topografică; - proba cu cercetarea locală. Stabileşte termen la data de 17 mai 2016 orele 14,00 pentru efectuarea cercetării locale. Se citează părţile. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-na expert Răcăşan Maria. Încuviinţează obiectivele formulate de părţi, Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar obiectivele propuse, în scris. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâţilor Oraşul Haţeg/Consiliul Local Haţeg, câte 250 lei fiecare. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în termen de 5 zile, dă depună la dosar dovada achitării onorariului. Se vor emite adrese către expert Răcăşan Maria şi către BLE Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi despre numire, după achitarea onorariului.
Încuviinţează cererea formulată de pârâţii ORAŞUL HAŢEG PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL HAŢEG şi în consecinţă: În baza art.413 alin.(1) pct.2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea plângerii penale ce face obiectul dosarului nr.877/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg. Cu recurs conf. disp.art.414 alin.2 Cod procedură civilă, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului..
Se va cita garanta la sediul din Deva bd. decebal bl.14, sc.C et.3 ap.21 jud. Hunedoara Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor şi a cererilor de probe după îndeplinirea procedurii de citare cu garanta.
Pune în vedere reprezentanţilor pârâţilor să facă demersuri pentru a afla domiciliul administratorului societăţii SC Reyne Com SRL, chemata în garanţie Prorogă punerea în discuţie a excepţiei de suspendare, după îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile cauzei. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2015.
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să facă demersuri pentru a afla domiciliul administratorului societăţii SC Reyne Com SRL, chemata în garanţie, care va fi citată la aceeaşi adresă. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg să comunice stadiul cercetărilor efectuate în dosar 878/P/2014. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor şi a cererilor de probe după îndeplinirea procedurii de citare cu garanta.
Emite adrese către pârâţii Statul român prin CNANDR SA şi Oraşul/Consiliul local Haţeg cu solicitarea de a depune la dosar decretul de expropriere a terenului în litigiu şi actul de proprietate asupra acestui teren. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor şi a cererilor de probe pentru următorul termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, un exemplar al acestora urmând a fi comunicat pârâtei CNADNR şi chematului în garanţie. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor şi a cererilor de probe pentru următorul termen de judecată.
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar documentaţia care a stat la baza construirii rutei ocolitoare la DN66, titlu de proprietate al beneficiarului, certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire, în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor şi a cererilor de probe pentru următorul termen de judecată. Se citează chemata în garanţie SC REYNE COM SRL la sediul social din Haţeg, str. Cimitirului nr.9, jud. Hunedoara cu un exemplar al notelor de şedinţă şi înscrisurilor ataşate acestora (f.121-195 dosar).
Acordă termen pentru studierea cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse la acest termen. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentanta Consiliului Local Haţeg precum şi discutarea asupra celorlalte probe, la un termen ulterior. Pentru termenul următor nu se mai citează chemata în garanţie. Se comunică pârâtului Statul Român, un exemplar al cererii precizatoare şi al înscrisurilor depuse la dosar, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia cu privire la acestea. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată de reclamantă prin reprezentanţi. Acordă termen pentru studierea cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse la acest termen. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentanta Consiliului Local Haţeg precum şi discutarea asupra celorlalte probe, la un termen ulterior. Pentru termenul următor nu se mai citează chemata în garanţie. Se comunică pârâtului Statul Român, un exemplar al cererii precizatoare şi al înscrisurilor depuse la dosar, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia cu privire la acestea. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată de reclamantă prin reprezentanţi. Acordă termen pentru studierea cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse la acest termen. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentanta Consiliului Local Haţeg precum şi discutarea asupra celorlalte probe, la un termen ulterior. Pentru termenul următor nu se mai citează chemata în garanţie. Se comunică pârâtului Statul Român, un exemplar al cererii precizatoare şi al înscrisurilor depuse la dosar, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia cu privire la acestea. Menţine dispoziţia prin care s-a prorogat termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată de reclamantă prin reprezentanţi.
Dispune introducerea în cauză a S.C. Reyne Com S.R.L. în calitate de chemată în garanţie, faţă de cererea formulată de către pârâţii Oraşul Haţeg şi Consiliul Local, căreia i se comunică un exemplar după cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile ataşate, cu precizarea de a-şi exprima poziţia faţă de acestea. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar înscrisurile complete, inclusiv acea sentinţă pronunţată de Judecătoria Hunedoara, despre care se face vorbire prin întâmpinare. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată de reclamantă prin reprezentanţi. La cerereaa părţilor acordă un termen de judecată mai îndelungat pentru încercarea unei înţelegeri pe cale amiabilă. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Oraşul Haţeg şi Consiliul Local Haţeg, prin reprezentanţi. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului Statul Român. Se citează persoana chemată în garanţie.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 0 RON | -392 RON | 534.698 RON | 669 RON | 435.889 RON | -98.140 RON | 0 |
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 532.721 RON | 669 RON | 434.304 RON | -97.748 RON | 0 |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 532.721 RON | 669 RON | 434.304 RON | -97.748 RON | 0 |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 532.721 RON | 669 RON | 434.304 RON | -97.748 RON | 0 |
| 2012 | 0 RON | -95.147 RON | 532.721 RON | 669 RON | 434.304 RON | -97.748 RON | 5 |
| 2011 | 8.000 RON | -6.401 RON | 555.992 RON | 118.385 RON | 435.006 RON | -2.601 RON | 1 |
| 2010 | 7.865 RON | 669 RON | 657.261 RON | 118.385 RON | 544.826 RON | 5.950 RON | 1 |
| 2009 | 495.718 RON | 1.472 RON | 1.790.923 RON | 118.385 RON | 1.677.137 RON | 4.599 RON | 1 |
| 2008 | 903.152 RON | 2.486 RON | 1.402.757 RON | 118.385 RON | 1.287.499 RON | 3.127 RON | 1 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.000 RON | 7.865 RON | 495.718 RON | 903.152 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.685 RON | 8.000 RON | 7.865 RON | 495.718 RON | 903.152 RON |
| Cheltuieli totale | 392 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 117.832 RON | 14.401 RON | 2.896 RON | 488.513 RON | 900.193 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.969 RON | 7.205 RON | 2.959 RON |
| Pierdere bruta | 392 RON | — | 0 RON | 0 RON | 95.147 RON | 6.401 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 669 RON | 1.472 RON | 2.486 RON |
| Pierdere neta | 392 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 95.147 RON | 6.401 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 669 RON | 669 RON | 669 RON | 669 RON | 669 RON | 118.385 RON | 118.385 RON | 118.385 RON | 118.385 RON |
| Active circulante | 435.889 RON | 434.304 RON | 434.304 RON | 434.304 RON | 434.304 RON | 435.006 RON | 544.826 RON | 1.677.137 RON | 1.287.499 RON |
| Stocuri | 44.953 RON | 44.953 RON | 44.953 RON | 44.953 RON | 44.953 RON | 44.953 RON | 49.673 RON | 49.673 RON | 192.631 RON |
| Creante | 390.936 RON | 389.351 RON | 389.351 RON | 389.351 RON | 389.351 RON | 389.351 RON | 492.120 RON | 1.623.932 RON | 1.091.888 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 702 RON | 3.033 RON | 3.532 RON | 2.980 RON |
| Datorii totale | 534.698 RON | 532.721 RON | 532.721 RON | 532.721 RON | 532.721 RON | 555.992 RON | 657.261 RON | 1.790.923 RON | 1.402.757 RON |
| Capitaluri proprii | -98.140 RON | -97.748 RON | -97.748 RON | -97.748 RON | -97.748 RON | -2.601 RON | 5.950 RON | 4.599 RON | 3.127 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.