ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul prevederilor art. 347 Cod procedură penală respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii din 16.10.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad. În temeiul art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii din 05.02.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad pe care o desfiinţează în parte şi, în rejudecare: În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Bârlad cu rechizitoriul nr. 235/P/2018 din 14.03.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: 1. ŢAGA FILIP OVIDIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 2. ŢAGA GHEORGHE cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 3. ?AGA (fostă ŞAIM) ANGELA cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. COGEAN ANDREI-DANIEL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 5. DURA IONEL zis Romeo, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 6. DURA ARTIMIZA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 7. DURA DANA-IONELA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 8. NECHITA-DURA VASILICA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 9. BERESCU LILIANA cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 10. BERESCU ANGELUŞ cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 11. BERESCU CRISTINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. 12. MANTU IORDACHE-GHEORGHE-VIOREL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 13. MANTU MARIANA-CRISTINA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 14. GÂLCĂ GHEORGHE cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 15. CHELARU IOAN, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 16. DURA COSTEL zis Brighigău, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 17. BIGHIU GEORGE-GIONI, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la contrabandă, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen 18. NEDELCU PETRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 19. STOIAN CONSTANTIN ALIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 20. NĂSTASĂ TOADER, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 21. OLARU ANDREI BOGDAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1. ŢAGA FILIP OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 2. ŢAGA GHEORGHE zis Ghiţă, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 3. ?AGA (fostă ŞAIM) ANGELA zisă Carmen, pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. COGEAN ANDREI-DANIEL zis Coco, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 5. DURA IONEL zis Romeo, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 6. DURA ARTIMIZA, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 7. DURA DANA-IONELA, pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 8. NECHITA-DURA VASILICA, pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 9. BERESCU LILIANA zisă Liţa, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 10. BERESCU ANGELUŞ - decedat , pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 11. BERESCU CRISTINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. 12. MANTU IORDACHE-GHEORGHE-VIOREL zis Boss, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 13. MANTU MARIANA-CRISTINA, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 14. GÂLCĂ GHEORGHE zis Giovani, pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen 15. CHELARU IOAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 16. DURA COSTEL zis Brighigău, pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 17. BIGHIU GEORGE-GIONI, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la contrabandă, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 18. NEDELCU PETRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 19. STOIAN CONSTANTIN ALIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 20. NĂSTASĂ TOADER, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 21. OLARU ANDREI BOGDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit de către Judecătoria Bârlad. Menţine dispoziţiile din încheierea din 05.02.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad care nu sunt contrare prezentei încheieiri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocolul din 08.02.2024 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în contestaţie, în cuantum de câte 636 de lei urmează a fi plătite din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui : - Berescu Angeluş, av. Rîpă Hîj Roxana, cu delegaţie nr. 11657/10.03.2025 - Berescu Cristinel , av. Mocanu Dragoş, cu delegaţie nr. 11656/10.03.2025 - Berescu Liliana, av. Mîrfu Radu, cu delegaţie nr. 11655/10.03.2025 - Dura Artimiza, av. Mayila Mikael, cu delegaţie nr. 11654/10.03.2025 - Dura Costel, av. Iovu Oana, cu delegaţie nr. 11653/10.03.2025 - Dura Dana Ionela, av. Harabagiu Adrian, cu delegaţie nr. 11652/10.03.2025 - Dura Ionel, av. Alexandru Violeta, cu delegaţie nr.11644/10.03.2025 - Năstase Toader, av. Abiculesi Anda, cu delegaţie nr. 11643/10.03.2025 - Nechita Dura Vasilica, av. Apetrei Rareş, cu delegaţie nr. 11645/10.03.2025 - Nedelcu Petru, av. Buchidău Dan, cu delegaţie nr. 11646/10.03.2025 - Olaru Andrei Bogdan, av. Chirilă Diana, cu delegaţie nr. 11647/10.03.2025 - Stoian Constantin Alin, av. Chiţimuş Ciprian, cu delegaţie nr. 11648/10.03.2025 - Ţaga (fostă Şaim) Angela, av. Doboş Sorin, cu delegaţie nr. 11649/10.03.2025 - Ţaga Filip Ovidiu, av. Dumitruc Monica, cu delegaţie nr. 11650/10.03.2025 - Ţaga Gheorghe, av. Grigoraş Emanuel, cu delegaţie nr. 11651/10.03.2025 Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2025.
Amână pronun?area în cauză la data de 24 aprilie 2025.
Stabileşte pronun?area în cauză la data de 10.04.2025.
În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Crăciun Cătălin Constantin, membru al completului P4CCPJ de la soluţionarea dosarului nr. 2290/189/2022/a1 privind pe inculpaţii Ţaga Filip Ovidiu ş.a., având ca obiect contestaţie măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu azi, 27.02.2025 .
În temeiul art. 346 alin.3 lit.a Cod procedură penală restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad dosarul penal nr. 235/P/2018, privind pe inculpaţii: ŢAGA FILIP OVIDIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ŢAGA GHEORGHE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,?AGA (fostă ŞAIM) ANGELA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., COGEAN ANDREI-DANIEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., DURA IONEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., DURA ARTIMIZA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., DURA DANA-IONELA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., NECHITA-DURA VASILICA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., BERESCU LILIANA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., BERESCU ANGELUŞ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., BERESCU CRISTINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., MANTU IORDACHE-GHEORGHE-VIOREL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., MANTU MARIANA-CRISTINA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., GÂLCĂ GHEORGHE, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., CHELARU IOAN, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., DURA COSTEL, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., BIGHIU GEORGE-GIONI, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la contrabandă, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., NEDELCU PETRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., STOIAN CONSTANTIN ALIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., NĂSTASĂ TOADER, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., OLARU ANDREI BOGDAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. având în vedere că rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art.345 alin.3, după comunicarea încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 16.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 2290/189/2022/a1, prin care s-a constatat neregularitatea rechizitoriului numărul 235/P/2018 emis la data de 14.03.2022 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, iar neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. Dispune acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cadrul procedurii de cameră preliminară, de judecare a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţi, care urmează a fi plătite din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui, după cum urmează: -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Andrei Alexandru – pentru inculpatul Ţaga Filip Ovidiu, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.439/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Abaza Renato – pentru inculpatul Ţaga Gheorghe zis Ghiţă, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.443/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Stratica Beatrice – pentru inculpatul Ţaga (fostă Şaim) Angela, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.442/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Ilaş Laura – pentru inculpatul Cogean Andrei Daniel zis Coco, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.441/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Ghilasi Adrian – pentru inculpatul Dura Ionel zis Romeo, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.440/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Rîmboi Mihaela – pentru inculpata Dura Artimiza, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.438/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Chiriece Cristina – pentru inculpata Dura Dana Ionela, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.437/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Tănase Eduard – pentru inculpata Nechita Dura Vasilica, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.436/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Grigoraş Laura – pentru inculpata Berescu Liliana zisă Liţa, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.422/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Purice Cristina – pentru inculpatul Berescu Angeluş, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.423/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Boroş Ionuţ – pentru inculpatul Berescu Cristinel, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.424/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Dănilă Gianina – pentru inculpatul Mantu Iordache-Gheorghe-Viorel zis Boss, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.426/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Bejinaru Adriana – pentru inculpatul Mantu Mariana Cristina, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.427/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Guzgan Dragoş – pentru inculpatul Gâlcă Gheorghe zis Giovani, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.428/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Ghintuială Viorel – pentru inculpatul Chelaru Ioan, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.429/08.04.2022; -suma de 554 lei (onorariu complet) - avocat Tache Gabriel – pentru inculpatul Dura Costel zis Brighigău potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.430/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Bejinaru Marius – pentru inculpatul Bighiu George-Gioni, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.431/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Pavel Elena – pentru inculpatul Nedelcu Petru, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.432/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Botez Paul – pentru inculpatul Stoian Constantin Alin, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.433/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Pahome Mariana – pentru inculpatul Năstasă Toader, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.434/08.04.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Rusu Monica – pentru inculpatul Olaru Andrei Bogdan, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.435/08.04.2022; Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 05 februarie 2025, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
T: 23.01.2025, ora 10:00 pentru ca apărătorii inculpaţilor să i-a la cunoştinţă de conţinutul Ordonan?ei procurorului din 22.10.2024.
În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală se constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Bârlad să soluţioneze prezenta cauză. Admite excepţia neregularităţii sesizării instanţei prin rechizitoriul numărul 235/P/2018 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 345 alin.3 Cod procedură penală constată neregularitatea sesizării instanţei prin rechizitoriu numărul 235/P/2018 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad la data de 14.03.2024 , pentru 1) omisiuni referitoare la actele materiale ce intră în alcătuirea infracţiunilor continuate de contrabandă- art. 270 alin.3 ref. art. 274 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Se vor indica- data săvârşirii fiecărui act material; descrierea individuală prin indicarea verbum regens şi a modalităţii concrete de săvârşire sub aspectul laturii obiective; obiectul fiecărui act material - cantitatea marca, provenienţa şi valoarea ţigărilor; participanţii - nominalizare şi contribuţie concretă, individualizată prin formă, dată şi element material cu referire la fiecare operaţiune comercială ce se constituie act material individualizat, din structura tuturor infracţiunilor la care s-a reţinut art. 247 din Legea 86/2006; mijloacele de probă aferente fiecărui act material; prejudiciul ce a fost stabilit de procuror, în propriul demers analitic, pentru fiecare act material individualizat în parte, cauzat bugetului de stat şi de fiecare inculpat în parte 2) insuficienta determinare a mandatelor de interceptare fără corelarea cu suporţii de stocare a datelor, astfel încât acestea să poată fi comunicate inculpaţilor. Toate neregularităţile privesc pe inculpaţii: 1. ŢAGA FILIP OVIDIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 2. ŢAGA GHEORGHE cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 3. ?AGA (fostă ŞAIM) ANGELA cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. COGEAN ANDREI-DANIEL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 5. DURA IONEL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 6. DURA ARTIMIZA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 7. DURA DANA-IONELA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 8. NECHITA-DURA VASILICA, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 9. BERESCU LILIANA cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 10. BERESCU ANGELUŞ - decedat , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 11. BERESCU CRISTINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. 12. MANTU IORDACHE-GHEORGHE-VIOREL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 13. MANTU MARIANA-CRISTINA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 14. GÂLCĂ GHEORGHE cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen 15. CHELARU IOAN, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 16. DURA COSTEL cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 17. BIGHIU GEORGE-GIONI, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la contrabandă, faptă prev şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen 18. NEDELCU PETRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 19. STOIAN CONSTANTIN ALIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 20. NĂSTASĂ TOADER, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 21. OLARU ANDREI BOGDAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 cu ref la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, solicită procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad ca, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să remedieze neregularitatea actului de sesizare indicată şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la 28 noiembrie 2024, ora 12.00. Fără cale de atac separată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 octombrie 2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 16 octombrie 2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 09 octombrie 2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
T:27.09.2024 ora 10.00, pentru a se studia de către procurorul de şedinţă cererea în probaţiune şi pentru ca doamna avocat C.C. să depună la dosar eventualele cereri şi excepţii completatoare.
T:28.06.2024, ora 10.00 la cerere doamnei avocat C.C. pentru a depune la dosar cereri şi excepţii completatoare.
T:11.06.2024 ora 10.00 pentru a se emite adresă către B.O.S. Iaşi.
T:21.05.2024 ora 10:00 pentru ca reprezentantul Parchetului să ia la cunoştinţă de cererea de probaţiune depusă la dosar la termenul de astăzi şi pentru ca doamna avocat C.C. apărătorul ales al inculpatului C.I. să depună la dosarul cauzei completări la cereri şi excepţii.
Faţă de lipsa justificată a domnului avocat C.M. dovedită cu înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la 14.05.2024 ora 10.00.
T:26.03.2024, ora 10:00 pentru lipsa de apărare a inculpatei B.L.
T: 27.02.2024 ora 12:00 pentru administrarea probatoriului. Se revine cu adresă la relaţii.
T:06.02.2024 ora 12.00 pentru administrarea probatoriului.
T:23.01.2024, ora 13,00, pentru când se va reveni cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Barlad si la cererea apărătorului inculpatului T.F.O.
T:08.01.2024, ora 13,00, pentru când se va reveni cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Barlad si la cererea apărătorului inculpatului T.F.O.
Admite cererea de amânare formulată Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad.
Pentru a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad.
T:19.05.2023, ora 10.00 pentru ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad să răspundă solicitărilor formulate de avocat Cozmei Dragoş Vasile şi pentru ca apărătorul inculpatului Chelaru Ioan, avocat Chelaru Cristina, să depună suportul optic în vederea înregistrării datelor.
T:27.03.2023 ora 10:00 pentru a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad.
T:30.01.2023 ora 10:00 pentru a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad.
T:28.11.2022 ora 10:00 pentru a se depune la dosarul cauzei copia rechizitoriului şi a ordonanţei la care se face referire în cererile şi excepţiile formulate; Pentru lipsa apărătorilor PV, AA şi TE.
T:26.09.2022 ora 10:00 pentru a se emite adresă către Parchetul Bârlad.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026 ora 13:00 pentru când se citează cu mandate de aducere martorii lipsă la acest termen şi se citează următorii martori din rechizitoriu.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2026 ora 13:00 pentru când se citează cu mandate de aducere martorii lipsă la acest termen şi se citează următorii martori din rechizitoriu.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 13:00 pentru când se citează martorii S.A, B.G., A.G., A.I. şi B.E.C.
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026, ora 13:00.
Respinge cererea de recuzare a titularului completului de judecată C. penal 10 -judecător P.I., formulată în dosarul nr. 2290/189/2022.
Trimiterea cauzei la completul următor pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Pentru administrarea probatoriului acordă termen la 06.03.2026, ora 09:00. Se citează pentru termenul următor primii cinci martori din rechizitoriu PVG, DRL, LC,DM şi IA.
T:06.02.2026 ora 09:00, pentru a se lua la cunoştinţă despre con?inutul cererii depusă la dosar.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2026, ora 09:00 pentru când se citează inculpaţii lipsă la acest termen cu mandat de aducere.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de inculpaţii Ţ.F.O. şi G.G. şi acordă termen de judecată la 18.12.2025, ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | -512 RON | 14.500 RON | — | 777 RON | -13.723 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 512 RON |
| Pierdere bruta | 512 RON |
| Pierdere neta | 512 RON |
| Active circulante | 777 RON |
| Creante | 777 RON |
| Datorii totale | 14.500 RON |
| Capitaluri proprii | -13.723 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |