OANA DAN SRL
Nr. Reg. Com. J15/1114/2006EUID ROONRC.J15/1114/2006Infiintata 20.10.2006
Adresa:Str. COL. MARIN STĂNESCU nr. 3, bl. 41A, ap. 10, Târgoviște, jud. Dâmbovița
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 3.930 RON | 638 RON | 5.808 RON | 207 RON | 7.748 RON | 2.147 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.930 RON |
| Venituri totale | 3.930 RON |
| Cheltuieli totale | 3.171 RON |
| Profit brut |
| 759 RON |
| Profit net | 638 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 207 RON |
| Active circulante | 7.748 RON |
| Stocuri | 5.876 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.872 RON |
| Datorii totale | 5.808 RON |
| Capitaluri proprii | 2.147 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanţii A. P., CNP x cu domiciliul x ?i A. V., CNP x, cu domiciliul în x în contradictoriu cu pârâ?ii B. S., CNP x domiciliul în x, E. F. CNP x ?i E. G.P. CNP x prin reprezentant legal E. G., CNP x, toţi cu domiciliul în x, O. I., CNP x, cu domiciliul în x, O. G., CNP x, cu domiciliul în x, O. V., cu domiciliul în x, O. P., CNP x, cu domiciliul în x, O. D., CNP x, cu domiciliul în x, A. V., CNP x, cu domiciliul în x, I. D., CNP x, cu domiciliul în x, A. M., CNP x, cu domiciliul în x, B. E., CNP x, cu domiciliul în x. Dispune sistarea stării de indiviziune şi atribuie părţilor bunurile aflate în indiviziune conform variantei din raportul de lotizare, după cum urmează: Atribuie reclamantului A. V. şi pârâţilor I. D., A. V., B. E. ?i A. M., în indiviziune, următoarele bunuri din raportul de expertiză lotizare întocmit în cauză de expert Tofan Claudia, pentru termenul de judecată din data de 07.06.2023, în valoare de 7816 lei: - suprafaţa S2 de 1800 mp., determinata de punctele: 43-40-41-42-43, teren arabil (lA=1690mp.) si drum(2Dr=110 mp.), aflata in extravilan coMUNA Ghindăoani - Tarla “ Săli?te", parcela 61/11/1, cu următorii vecini: Ia Nord -Moja Grig, la Est - teren la Disp Corn Loc (TDCL), Ia Sud - Moga C si la Vest - David Mihai, în valoare 3117 lei - suprafaţa S8 de 5000 mp., determinata de punctele: 26-36-32-31-26, teren fanat (IF), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla " Rogoaze”, parcela 83/34/1, cu următorii vecini: la Nord -Oana Alex, la Est - Oana Alex, la Sud - Oana Vasile si la Vest - pârâul Rogoaze, în valoare 4700lei Reclamantul A. V. şi pârâţii I. D., A. V., B. E. ?i A. M. au dreptul la bunuri în valoare de 13261 lei, primesc bunuri în valoare de 7816 lei, primesc sultă în sumă de 5445 lei de la reclamantul A. P. şi pârâţii B. S., E. F. ?i E. L. G.. Atribuie reclamantului A. P. şi pârâţilor B. S., E. F. ?i E. L. G., în indiviziune, următoarele bunuri din raportul de expertiză lotizare întocmit în cauză de expert Tofan Claudia, pentru termenul de judecată din data de 07.06.2023, în valoare de 21577 lei: -suprafa?a S1 de 1900mp., determinata de punctele: 14-17-23-24-25-1-2-3-4-5-6-8- 19-11-13-14, teren curţi construcţii ( lCc=550mp.) si arabil (2A=1350mp.3, aflata in intravilan sat Ghindăoani, corn. Ghindăoani, care se regăseşte in T.P. nr. 7/1502/2002, unde avem parcelele 40/778/l (550mp.)si 40/778/2 (1350mp.), în valoare 9400 lei - suprafaţa S3 de 1800 mp., determinata de punctele: 48-47-46-44-45-48, teren arabil (IA), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla " Săli?te", parcela 61/23/1, cu următorii vecini: la Nord -Filip Nec, la Est - Palbenia V., la Sud - drum exploatare si Ia Vest - Tunoaia I., în valoare 3117 lei - Lot 1 de 3800 mp., determinata de punctele: 15-A-B-39-15, din suprafaţa S5 de 5700mp.,teren arabil (IA), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla “ Craer", parcela 37/33/1, cu următorii vecini: Ia Nord -m.d. Usturoi Gh, la Est - Antoche Alex, la Sud - drum exploatare si la Vest - m.d. Pricop Gavril., în valoare 6580 lei - suprafaţa S7 de 1432mp., determinata de punctele: 55-58-57-56-55, teren arabil (IA), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla “ Ghindăoani- Crăcăoani", parcela 172/3117/1, cu următorii vecini: la Nord -David Vasile, Ia Est - drum exploatare, la Sud - Frasinel Vasile si la Vest - Oana Ion, în valoare 2480 lei. Reclamantul A. P. şi pârâţii B. S., E. F. ?i E. L. G. au dreptul la bunuri în valoare de 13261 lei, primesc bunuri în valoare de 21577 lei, plătesc sultă în sumă de 5445 lei reclamantului A. V. şi pârâţii I. D., A. V., B. E. ?i A. M. şi în sumă de 2871 lei pârâţilor O. I., O. G., O. V., O. D. ?i O. P.. Atribuie pârâţilor O. I., O. G., O. V., O. D. ?i O. P., în indiviziune, următoarele bunuri din raportul de expertiză lotizare întocmit în cauză de expert Tofan Claudia, pentru termenul de judecată din data de 07.06.2023, în valoare de 10390 lei: -suprafa?a S4 de 2300mp., determinata de punctele: 91-50-54-90-91, teren arabil (lA=2131mp.), drum (2Dr=93mp.)si fanat (3F=76mp.), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla" Săli?te", parcela 61/19/1, cu următorii vecini: la Nord -Filip C-tin, la Est - pârâul Silişte, la Sud - Oana Ion si la Vest - Cotfasa V., în valoare 3983 lei. -Lot 2 de 1900 mp., determinata de punctele: A-30-37-B-A, din suprafaţa S5 de 5700mp.,teren arabil (IA), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla " Craer”, parcela 37/33/1, cu următorii vecini: Ia Nord -m.d. Usturoi Gh, la Est - Antoche Alex, Ia Sud - drum exploatare si la Vest - m.d. Pricop Gavril., în valoare 3290 lei -suprafaţa S6 de 1800 mp., determinata de punctele: 34-35-92-33-34, teren arabil (IA), aflata in extravilan comuna Ghindăoani - Tarla “ Fagetel", parcela 86/18/1, cu următorii vecini: la Nord -Oana Alex, la Est - David Alex, la Sud - teren la Disp Corn Loc (TDCL) si la Vest - Oana Alex. ,în valoare 3117 lei. Pârâţii O. I., O. G., O. V., O. D. ?i O. P. au dreptul la bunuri în valoare de 13261 lei, primesc bunuri în valoare de 10390 lei, primeşte sultă în sumă de 2871 lei de la reclamantul A. P. şi pârâţii B. S., E. F. ?i E. L. G.. Stabileşte ca termen pentru plata sultei 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâţii O. I., O. G., O. V., O. D. ?i O. P., să achite reclamanţilor, suma de 2211,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tîrgu Neamţ. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei la data de 17.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neam? nr. 4 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, Complet C2cfmf, ora 08:30.
Amână cauza la data de 11.07.2023, ora 11:00 complet C2cfmf pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, iar eventualele obiecţiuni se vor depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Amână cauza la data de 07.06.2023, ora 8:30 complet C2cfmf pentru a se emisă adresă expertului desemnat să întocmească lucrarea.
Cu privire la admiterea în principiu a cererii de partaj succesoral: Admite în principiu în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanţii A. P., . ?i A. V., .în contradictoriu cu pârâ?ii B. S., ., E.F. .?i E. G. P. . prin reprezentant legal E. Gh., ., O. I., ., O. Gh., ., O.V., ., O. P., . O. D., ., A. V.,. I.D., ., A. M., ., B. E., . Constată că la data de 25.11.1998 s-a deschis prin moarte succesiunea defunctei O. E., cu ultimul domiciliu în comuna Băl?ăte?ti, judeţul Neamţ. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la decesul defunctei Oana Elisabeta sunt: - soţul supravieţuitor al defunctei, defunctul O. Gh. căruia îi revine o cotă de ideală 1/4 din masa succesorală, -I.D., A. V., A. V., B. E. ?i A. Ma., descenden?i de gardul II, după defuncta fiică A. GHE. Al., cărora le revine în indiviziune o cotă ideală de 3/12 din succesiune, - A. P., B. S., E. F. ?i E. L. G., descenden?i de gardul II ?i III, după defuncta fiică A. M. ?i defuncta nepoată E. A., cărora le revine în indiviziune o cotă ideală de 3/12 din succesiune, -O. I., Oa. Gh., O.V., O. D. ?i Oa. P. descenden?i de gardul II, după defuncta fiică Oana Vasile, cărora le revine în indiviziune o cotă ideală de 3/12 din succesiune Constată că în masa succesorală după defuncta O. El. nu sunt bunuri. Constată că la data de 20.01.1999 s-a deschis prin moarte succesiunea defunctului O. Gh., cu ultimul domiciliu în comuna Băl?ăte?ti, judeţul Neamţ. Masa succesorală după defunctă Oa. Gh., în valoare de 35084 se compune din următoarele bunuri: - suprafa?a S1 de 1900mp., determinata de punctele: 14-17-23-24-25-1-2-3-4-5,-6-8-9-11-13-14, teren curţi construcţii ( lCc=550mp.) si arabil (2A=1350mp.), aflata in intravilan sat Ghindaoani, corn. Ghindaoani, care se regăseşte in T.p. nr. 7/1502/2002, unde avem parcelele 40/778/l(550mp.) si 40/778/2(1350mp.), identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 9400 lei -suprafaţa S2 de 1800mp., determinata de punctele: 43-40-41-42-43, tereri arabil (lA=1690mp.) si drum(2Dr=110 mp.), aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Saliste", parcela 61/11/1, cu următorii vecini: la Nord -Moja Grig, la Est - teren la Disp Corn Loc (TDCL), la Sud - Moga C si la Vest - David Mihai, identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 3117 lei - suprafaţa S3 de 1800mp., determinata de punctele: 48J47-46-44-45-48, teren grăbii (IA), aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Saliste", parcela 61/23/1, cu următorii vecini: la Nord -Filip Nec, la Est - Palbenia V., la Sud - drum exploatare si la Vest - Tunoaia I., identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 3117 lei - suprafaţa S4 de 2300mp., determinata de punctele: 91-50-54-90-91, terei arabil (lA=2131mp.), drum (2Dr=93mp.)si fanat (3F=76mp.), aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Saliste", parcela 61/19/1, cu următorii vecini: la Nord -Filip C-tin, la Est - paraul Silişte, la Sud - Oana Ion si la Vest - Cotfasa V., identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 3983 lei - suprafaţa S5 de 5700mp., determinata de punctele: 15-|o-37-39-15, teren arabil (IA), aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Craer", parcela 37/33/1, cu următorii vecini: la Nord -m.d. Usturoi Gh, la Est - Antoche Alex, la Sud - drum exploatare si la Vest f m.d. Pricop Gavril, identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 9870 lei - suprafaţa S6 de 1800mp., determinata de punctele: 34-|5-92-33-34, teren arabil (IA), aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Fagetel", parcela 86/18/1, cu următorii vecini: la Nord -Oana Alex, la Est - David Alex, la Sud - teren la Disp Corn Loc (TDCL) si a Vest -Oana Alex, identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 3117 lei - suprafaţa S7 de 1432mp., determinata de punctele: 55-58-57-56-55 teren arabil (IA),aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Ghindaoani-Cracaoani", parcela 1723117/1,cu următorii vecini: la Nord -David Vasile, la Est - drum exploatare, la Sud -Frasinel Vasile si la Vest - Oana Ion, identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 2480 lei - suprafaţa S8 de 5000 mp., determinata de punctele: 26-36-32-31-26, teren fanat (1F), aflata in extravilan corn. Ghindaoani - Tarla " Rogoaze", parcela 83/34/1, cu următorii vecini: la Nord -Oana Alex, la Est - Oana Alex, la Sud - Oana Vasile si la Vest - paraul Rogoaze, identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Tofan Claudia pentru termenul din data de 29.03.2022 în valoare de 4700 lei Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la decesul defunctului Oana Gheorghe sunt: -Ispasoiu Dorina, Amarinei Vasile, Amarinei Victor, Buduroes Elena ?i Amarinei Maria, descenden?i de gardul II, după defuncta fiică Amarinei GHE. Alexandrina, cărora le revine în indiviziune o cotă ideală de 1/3 din succesiune, în valoare de 11694,66 lei - Amariei Petru, Băl?ătescu Silvia, Enache Florin ?i Enache Lauren?iu Gică, descenden?i de gardul II ?i III, după defuncta fiică Amariei Maria ?i defuncta nepoată Enache Anu?a, cărora le revine în indiviziune o cotă ideală de 1/3 din succesiune, în valoare de 11694,66 lei -Oana Ioan, Oana Gheorghe, Oana Viorel, Oana Dan ?i Oana Petru descenden?i de gardul II, după defuncta fiică Oana Vasile, cărora le revine în indiviziune o cotă ideală de 1/3 din succesiune, în valoare de 11694,66 lei Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Desemnează în calitate de expert pe doamna Tofan Elena Claudia în vederea efectuării expertizei de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza de lotizare în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor, care se va achitat în termen de 10 zile de la primirea încheierii. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2023
Amână cauza la data de 28.02.2023, ora 9:30 complet C2cfmf, faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii
Pentru a se depune la dosarul cauzei anexa 24 după defunct, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023, ora 11:00
Amână cauza la data de 29.11.2022, ora 8:30 complet C2cfmf, a se reveni cu procedura de citare
Amână cauza la data de 18.10.2022, ora 8:30 complet C2cfmf, pentru a se reveni cu adresa la expertul desemnat ?i pentru ca reclamantul sa depuna înscrisurile solicitate.
Amână cauza la data de 09.08.2022, ora 9:30 complet C2cfmf, la solicitarea apărătorului reclamanţilor.
Amână cauza la data de 07.06.2022, ora 8:30 complet C2cfmf,pentru a se reveni cu adresă la expert şi înscrisurile solicitate de instanţă.
Amână cauza la data de 26.04.2022, ora 9:30 complet C2cfmf, pentru studiu raport expertiză şi pentru eventuale obiecţiuni la acesta care se vor depune la dosar cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii.
Acordă termen pe 29.03.2022, ora 09:30 pentru efectuarea expertizei în cauză.
Amână cauza la data de 01.02.2022, ora 9:30 complet C2cfmf, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021, ora 8:30, Complet C2cfmf,pentru când pune în vedere reclamantei să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertiza topo-cadastrală şi să depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, obiective pentru expertiza dispusă în cauză.
pentru studiul si comunicarea suplimentului la raportului de expertiză
Acordă termen la data de 07.05.2026, ora 11:30.
pentru a se lua cunostintă de suplimentul la raportul de expertiză
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată
pentru a se reveni cu adresă către expert cu mentiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert cu mentiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul suplimentului la raportul de expertiză şi introducerea în cauză a mo?tenitorului defunctei M.A.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării suplimentului la raportului de expertiză ?i pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Sibiu.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor şi fata de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amana judecarea cauzei.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării suplimentului la raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării suplimentului la raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării suplimentului la raportului de expertiză.
pentru a se face dovada calităţii de reprezentant a mo?tenitorilor pârâtei.
pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile incuviintate de instanta
pentru ca reclamanta să îşi precizeze pozitia procesuală cu privire la calificarea juridică a obiectivelor încuviintate de instantă
pentru a se cita părtile cu mentiunea de a-si preciza pozitia procesuală cu privire la calificarea juridică a obiectivelor încuviintate de instantă.
lipsă supliment expertiză.
lipsă supliment expertiză.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a instantei nr. 19 din 01 noiembrie 2021, prin care s-a hotărât desfiintarea completelor de judecată C7 Civil, C7 Civil Urgente, C7 Civil Camera de consiliu, C7 ÎNV Camera de consiliu si C7 Contencios Urgente, si rezultatul operatiunii de repartizare ciclică efectuată în baza dispozitiilor art. 104 alin. 1 si 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, instanta dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea continuării judecătii, completului de judecată C16 civil, cu termen de judecată fixat la data de 10.02.2022, ora 11.00, sala B.
pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile incuviintate de instanta
Respinge cererea de recuzare a domnului expert Mitea Mircea Marius, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2021.
Repune cauza pe rol cu privire la cererea de recuzare a domnului expert Mitea Mircea Marius, faţă de lipsa dovezii de citare a acestuia. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 12.08.2021, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate toate părţile şi domnul expert. Domnului expert îi vor fi comunicate, odată cu citaţia, motivele de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi. 24.06.2021.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de recuzare a expertului la data de 24.06.2021.
pentru ca reclamanta sa depuna motivele de recuzare a expertului si pentru a face dovada achitarii taxei de timbru aferenta cererii de recuzare
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
pentru refacere raport de expertiza.
pentru studiul raportului de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertiza
Având în vedere dispoziţiile art. 63 al. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 se suspendă de drept prezenta cauză . În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă , instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 63 al. 13 din Decretul nr. 240/14.04.2020.
Fată de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/11.03.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activitătii de judecată în perioada 12.03.2020 - 31.03.2020 , cu excepţia cauzelor urgente, pentru reducerea riscului infectării cu COVID – 19 , în baza art. 230 C.p.c preschimbă termenul de judecată în prezenta cauză din data de 26.03.2020 în data de 14.05.2020.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertiza, se revine la expert cu nota telefonică şi adresă , sub sanc?iunea amendării .
fata de lipsa raportului de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertiza.
fată de lipsa raportului de expertiza.
fata de lipsa de procedura cu parat şi lipsa raportului de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertiza.
fată de lipsa de procedura cu paratii.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 24/05.09.2018, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor de judecată C18 Civil, C18 Civil Urgenţe şi C18 Civil Cameră de Consiliu – specializate în judecarea cauzelor având ca obiect fond funciar, întrucât judecătorul titular al acestor complete a fost transferat la Tribunalul Sibiu, începând cu data de 01.06.2018, urmând ca dosarele înregistrate pe aceste complete să fie repartizate ciclic completelor de judecată care funcţionează în cadrul Secţiei Civile, Constată că potrivit procedurii de repartizare stabilită prin această hotărâre şi anexei la hotărârea respectivă, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C 7 Civil, Sala A, ora 09.00, cu termen de judecată la data de 16.11.2018.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
administrarea probelor încuviintate.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
pentru timbrarea si comunicarea cererii reconventionale.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.