MANDOC SRL
Nr. Reg. Com. J24/1674/2006EUID ROONRC.J24/1674/2006Infiintata 26.10.2006
Adresa:Str. MIHAI VITEAZU nr. 7, Ocna Șugatag, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă-reconvenţional MANDOC LENUŢA (fostă Petrovici), în calitate de reprezentant legal al minorului G. D. A., în contradictoriu cu pârâtul-reclamant-reconvenţional GOCIU CLAUDIU, având ca obiect exercitare autoritate părintească, stabilire locuinţă minor, pensie de întreţinere şi stabilire program relaţionare părinte-copil minor. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant-reconvenţional GOCIU CLAUDIU, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă-reconvenţional MANDOC LENUŢA (fostă Petrovici), în calitate de reprezentant legal al minorului G. D. A., având ca obiect exercitare autoritate părintească şi stabilire program relaţionare părinte-copil minor. Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul să fie exercitată în mod exclusiv de către mamă. Stabileşte locuinţa minorului la mamă. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional GOCIU CLAUDIU să plătească o contribuţie lunară minorului cu titlu de pensie de întreţinere, în cotă de 1/4 din venitul minim net pe economie pentru perioada 08.08.2022 -29.12.2022 şi în continuare în cotă de 1/6 din venitul minim net pe economie, începând cu data de 30.12.2022, şi până la majoratul minorului sau noi dispoziţii. Încuviinţează ca pârâtul-reclamant reconvenţional GOCIU CLAUDIU să aibă legături personale cu minorul GOCIU DENIS ANDREI, născut la data de 19.11.2016, în următoarea modalitate: - o dată la două săptămâni în săptămânile pare, sâmbăta, iar în săptămânile impare, duminica, la domiciliul minorului sau într-un alt loc agreat de comun acord de către ambele părţi, în prezenţa mamei, timp de 2 ore, în intervalul orar stabilit de comun acord de către părinţi. În situaţia în care părinţii nu se înţeleg cu privire la intervalul orar, acesta va fi începând cu ora 12:00 şi până la ora 14:00; - Sărbătorile Pascale, a doua zi, la domiciliul minorului sau într-un alt loc agreat de comun acord de către ambele părţi, în prezenţa mamei, de la ora 12:00 până la ora 14:00; - în anii pari, a treia zi de Crăciun, de la ora de la ora 12:00 până la ora 14:00, iar în anii impari, a doua zi de Crăciun, de la ora de la ora 12:00 până la ora 14:00, la domiciliul minorului sau într-un alt loc agreat de comun acord de către ambele părţi, în prezenţa mamei; - dreptul de a vorbi telefonic cu minorul, inclusiv prin apel video, în prezenţa mamei, de două ori pe săptămână; - participarea la ziua de naştere a minorului, în prezenţa mamei, timp de 2 ore, în intervalul orar stabilit de comun acord de către părinţi, în situaţia în care părinţii nu se înţeleg în intervalul orar 12:00-14:00, în anii impari şi 15:00-17:00 în anii pari; - programul de vizită expus mai sus se va putea modifica prin înţelegere între părinţi şi în funcţie de disponibilitatea copilului; - părţile se vor abţine de la declaraţii şi comentarii negative unul faţă de celălalt în prezenţa copilului şi nu vor submina autoritatea reciprocă în faţa copilului, cunoscând consecinţele negative ale acesteia în educaţia minorului; - părţile vor evita competiţia între părinţi şi nu se vor denigra unul pe celălalt în faţa fiului, cu menţiunea că problemele comune ale părţilor nu vor fi discutate în prezenţa minorului. Respinge în rest cerererile ca fiind neîntemeiate. Ia act de faptul că reclamanta-pârâtă-reconvenţional MANDOC LENUŢA (fostă Petrovici) a precizat că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Constată că în prezentul demers judiciar pârâtul-reclamant-reconvenţional nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi se va judeca la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 20.09.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.09.2023, ora 09:00. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.09.2023.
În temeiul art. 254 alin. 1 Cod procedură civilă, constată decăderea pârâtului Gociu Claudiu din dreptul de a administra proba testimonială. Faţă de lipsa justificată a martorului Petrovici Iulian, Amână judecarea prezentei cauze la data de 13.09.2023, ora 12:00, sala 39, complet MF C1, pentru administrarea probaţiunii, părţile au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, urmând a fi prezentat martorul Petrovici Iulian încuviinţat pentru reclamantă. Menţine obligaţia pârâtului de a depune în probaţiune un înscris eliberat de ANAF din care să rezulte susţinerile sale cu privire la lipsa veniturilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.06.2023.
În temeiul art. 254, art. 255, art. 258 şi art. 265 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciindu-o utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. În temeiul art. 309 Cod procedură civilă cu referire la art. 258 alin. 3 şi art. 22 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială, apreciindu-o utilă soluţionării cauzei faţă de obiectul acesteia, limitând numărul martorilor la 1 pentru fiecare parte : martorul Petrovici Iulian pentru reclamantă şi un martor care va fi indicat de către pârât în termen de 5 zile de la amânarea cauzei, sub sancţiunea decăderii din probă, ambii martori urmează a fi prezentaţi la termenul viitor. Pune în vedere pârâtului să depună un înscris eliberat de ANAF din care să rezulte susţinerile sale cu privire la lipsa veniturilor. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei proba cu expertiza medico-legală a minorului având în vedere înscrisurile medicale depuse la dosarul cauzei şi obiectului cauzei. Amânarea judecării prezentei cauze la data de 14.06.2023, ora 09:30, sala 39, complet MF C1, pentru administrarea probaţiunii, părţile au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, urmând a fi prezentaţi cei doi martori. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".