DIRECT LINK SRL

1. 26.05.202212706/301/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (24.11.2023)

   Parti (2)

   • NICULAE MĂDĂLINAInculpat
   • DIRECT LINK SRL - PRIN REPREZ LEGAL ANDREI CARMEN EMILIAParte civilă

   Termene si solutii (12)

   1. 24.11.2023 08:30SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Niculae Mădălina (.......) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 24.12.2021). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se va executa conform dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatei exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Niculae Mădălina la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 27.01.2022). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se va executa conform dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatei exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. c) C.pen., contopeşte cele două pedepse cu amenda ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 500 lei, în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2000 lei amendă (200 zile-amendă x 10 lei). În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se va executa conform dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatei exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 2261/22.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2021, inculpatei i-a fost aplicată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa complementară de 2 ani aplicată inculpatei prin prezenta, restul rămas neexecutat, la data de 24.12.2021 (data săvârşirii primei infracţiuni), din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu durata de 2 ani, aplicată prin sentinţa anterior menţionată ?i scade din pedeapsa complementară rezultantă durata deja executată din pedeapsa complementară de la data de 25.12.2021 la zi. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. pedeapsa complementară rezultantă se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Aduce la cuno?tin?a inculpatei dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin 1, art. 397 alin 1 C.proc.pen. ?i art 1357 C.civ., admite actiunea civilă exercitată de partea civilă SC Direct Link SRL cu sediul în Bucure?ti, bd. Unirii nr. 74, bl. J3B, parter, sector 3, prin reprezentant legal ..., domiciliată Bucure?ti, ...... sector 3, ?i obligă pe inculpată la plata către aceasta a sumei de 282 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpată să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatei, avocat Tuca M.A. Diana-Mariana, în cuantum de 1622 lei, care va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 17.10.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 19.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2023, ora 10.30, pentru citarea cu mandat de aducere.

   5. 20.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie penală, văzând că prezenta cauză nu face parte dintre cele exceptate prin hotărârea anterior menţionată, va amâna cauza la data de 19.09.2023, ora 10.00.

   6. 23.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 20.06.2023, ora 10:00.

   7. 11.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de relatiile depuse urmare a impelmentarii semnalarii in SIS II,pentru îndeplinirea procedurii de citare amana cauza.

   8. 14.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, pentru efectuarea de verificari suplimentare si in scopul asigurarii prezentei acestuia in proces, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023.

   9. 31.01.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea de verificari suplimentare în scopul prezentei inculpatei la judecarea prezentei cauze acorda un nou termen de judecata.

   10. 29.11.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amânat faţă de lipsa inculpatei.

   11. 01.11.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amânat faţă de lipsa inculpatei.

   12. 04.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amânat faţă de lipsa inculpatei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.