ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
ap. 3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (C.N.A.I.R. S.A.), în contradictoriu cu pârâta NIK PROFILE S.R.L. Obligă pârâta la plata sumei de 1.020 lei către reclamantă, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată la care reclamanta a fost obligată prin Sentinţa civilă nr. 1880/CC/2024, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16359/211/2023, definitivă prin neapelare. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare către reclamantă, în cuantum de 83,40 lei, pentru intervalul 14.06.2024 – 10.06.2025, reprezentând perioada cuprinsă între data producerii prejudiciului în patrimoniul reclamantei şi data înregistrării la instanţă a cererii de chemare în judecată, precum şi în continuare, până la achitarea integrală a debitului. Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A., prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN, în contradictoriu cu pârâta NIK PROFILE S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1020 lei cu titlu de despăgubire, actualizată cu rata infla?iei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. (2) ind. 1 din O.G. nr. 13/2011, raportat la debitul în cuantum de 1020 lei de la data plă?ii, 14.12.2023, în continuare, până la data plă?ii integrale a debitului datorat. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025
Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta S, în contradictoriu cu intimata . Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R23 nr. 0395927 din data de 14.06.2023, întocmit de către intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INSFRASTRUCTURII RUTIERE SA – CESTRIN. Exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 950 de lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R23 nr. 0395927 din data de 14.06.2023. Obligă intimata la plata sumei de 1.020 lei în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (20 lei) şi onorariu avocaţial (1000 lei). Cu drept de cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 24.04.2024.
amână pronun?area pentru data de 24.04.2024.
Admite plângerea contravenţională formulată petenta S.C. P.A.S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. C.N.A.I.R. S.A. – C.E.S.T.R.I. împotriva procesului verbal de contravenţie R22 nr.0887275 din data de 16.11.2022. Anulează procesul verbal de contravenţie R22 nr.0887275 din data de 16.11.2022, întocmit de către S.C. Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică. Dispune exonerarea petentului de la plata amenzii în cuantum de 750 de lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie R22 nr.0887275 din data de 16.11.2022. Obligă intimata la plata sumei de 1020 lei în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023.
În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 334.972 RON | -3.639 RON | 873.319 RON | 45.738 RON | 747.068 RON | -80.513 RON | 1 |
| 2011 | 375.834 RON | -33.147 RON | 769.346 RON | 40.130 RON | 652.343 RON | -76.873 RON | 2 |
| 2010 | 570.337 RON | -26.985 RON | 696.730 RON | 39.144 RON | 613.859 RON | -43.727 RON | 2 |
| 2009 | 820.573 RON | 52.903 RON | 647.554 RON | 46.574 RON | 584.238 RON | -16.742 RON | 3 |
| 2008 | 1.017.278 RON | 33.661 RON | 402.995 RON | 53.650 RON | 279.700 RON | -69.645 RON | 5 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 334.972 RON | 375.834 RON | 570.337 RON | 820.573 RON | 1.017.278 RON |
| Venituri totale | 344.981 RON | 378.372 RON | 572.108 RON | 830.844 RON | 1.017.552 RON |
| Cheltuieli totale | 347.657 RON | 411.519 RON | 591.911 RON | 772.208 RON | 983.891 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | — | 58.636 RON | 33.661 RON |
| Pierdere bruta | 2.676 RON | 33.147 RON | 19.803 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | — | 52.903 RON | 33.661 RON |
| Pierdere neta | 3.639 RON | 33.147 RON | 26.985 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 45.738 RON | 40.130 RON | 39.144 RON | 46.574 RON | 53.650 RON |
| Active circulante | 747.068 RON | 652.343 RON | 613.859 RON | 584.238 RON | 279.700 RON |
| Stocuri | 304.923 RON | 225.646 RON | 179.254 RON | 136.569 RON | — |
| Creante | 431.927 RON | 415.638 RON | 377.194 RON | 412.365 RON | 248.032 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.218 RON | 11.059 RON | 57.411 RON | 35.304 RON | 31.668 RON |
| Datorii totale | 873.319 RON | 769.346 RON | 696.730 RON | 647.554 RON | 402.995 RON |
| Capitaluri proprii | -80.513 RON | -76.873 RON | -43.727 RON | -16.742 RON | -69.645 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 |
4 contracte atribuite, in valoare de 130.841 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.594 lei.
Achizitii directe
3 contracte
2.591 lei
Licitatii publice
1 contract
128.250 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:11).