Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEPAS TOUR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 577/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (14.05.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de parata prin intampinare. Respinge ca fiind prescrisa actiunea. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitiva a dosarului nr.17690/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti-Secţia a II-a Civilă, aflat in prezent in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti-Secţia a-VI-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.01.2024.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, apreciind necesare noi lamuriri. Acorda termen de judecata la data de 29.01.2024, ora 08.30, pentru cand se vor cita partile in sedinta publica, cu mentiunea ca, instanta va pune in discutie din oficiu necesitatea suspendarii prezentei cauze in bazal art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea definitiva a dosarului nr.17690/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti-SECŢIA A II-A CIVILĂ, aflat in prezent in apel pe rolul Tribunalului Bucuresti-Secţia a-VI-a Civilă si cu mentiunea ca, in termen de 3 zile de la primirea citatiei, partile sa-si exprime punctul de vedere cu privire la acest aspect. Atacabila odata cu fondul cauzei. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.11.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.06.2023)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. MOD EXPRES INTERTRANS S.R.L., (date), în contradictoriu cu pârâta S.C. NEPAS TOUR S.R.L., (date), în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, competentă din punct de vedere teritorial să soluţioneze cauza. Dispune trimiterea, de îndată, a dosarului nr. 577/302/2023 Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 09.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Fixeaza termen de judecata

      5. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 30.03.2023. Termen administrativ, fara prezenta partilor

      6. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acorda termen la data de 16.02.2023. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MOD EXPRES INTERTRANS SRL, (21.07.2026)
  2. 251/111/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.05.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (20)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. În temeiul art.175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei CITONIA TRANSCOM SRL . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă pe lichidatorul judiciar CII IAMBOR STELA EMILIA de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberării asupra cererii de închidere a procedurii, amana pronuntarea pentru data de 07.05.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent Având în vedere Hotârârea nr. 6 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor privind suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor civile şi penale prevăzute de lege ca fiind urgente sau apreciate ca atare de completul de judecată

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII IAMBOR STELA EMILIA. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei CITONIA TRANSCOM SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII IAMBOR STELA EMILIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii: 5 zile de la pronunţarea prezentei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 29.05.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.06.2023. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.07.2023. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosarul cauzei dovezile de publicare în BPI în toate situaţiile în care legea stabileşte în sarcina sa obligaţia de publicare. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 21.09.2023. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment la data de 13.04.2023

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment la data de 30.03.2023 si in vederea continuarii procedurii amana cauza la data de 21.09.2023

    15. termen
    16. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 251/111/2022 al Tribunalului Bihor pentru data de 14.12,2022, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile prin BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge propunerea de intrare în faliment în forma simplificată, formulată de către administratorul judiciar C.I.I. IAMBOR STELA EMILIA, desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC CITONIA TRANSCOM SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    20. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul SC CITONIA TRANSCOM SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC CITONIA TRANSCOM SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. IAMBOR STELA EMILIA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 18 martie 2022 Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08 aprilie 2022 În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 04 mai 2022 Stabileşte termen de judecată pentru data de 04 mai 2022, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2021

  3. 17690/299/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 2474,56 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.05.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi,19.05.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată în data de 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (19.09.2022)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.474,56 lei reprezentând contravaloare factură şi a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, calculate de la data de 10.06.2022 până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MODEXPRES INTERTRANS S.R.L., (28.10.2022)
    • Apel — declarata de MOD EXPRES INTERTRANS S.R.L., (28.10.2022)
  4. 12054/271/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 0151876
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (03.02.2025)
    Parti (3)
    • NEPAS TOUR SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ DRAF 6 ORADEAIntimat
    • SC NEPAS TOUR SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAdmitere apel (03.02.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta S.C. NEPAS TOUR S.R.L., în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, împotriva sentinţei civile nr. 1513/26.03.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă, în sensul că: Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. NEPAS TOUR S.R.L., în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADINISTRARE FISCALĂ, ?i, în consecin?ă, reindividualizează sanc?iunea contraven?ională principală aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria DGAF nr. 0151876/21.07.2022, încheiat de Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea, în sensul că înlocuie?te amenda contraven?ională în cuantum de 20.000 lei cu sanc?iunea contravenţională a avertismentului, constând în atenţionarea scrisă a contravenientei asupra pericolului social al faptei săvârşite, însoţită de recomandarea de a respecta dispoziţiile legale. Men?ine în rest procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria DGAF nr. 0151876/21.07.2022, încheiat de Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea. Respinge în rest plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. NEPAS TOUR S.R.L., în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. DEFINITIVĂ. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 ianuarie 2025

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge plângerea (26.03.2024)9 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta Nepas Tour SRL în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală -Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală- Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea şi, în consecinţă: Menţine, ca legal şi temeinic, procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr.0151876/21.07.2022, încheiat de intimat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?area prezentei hotărâri se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu intimata o copie a înregistrării video depusă la dosar de petentă pentru respectarea principiului contradictorialită?ii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4/20.06.2023 prin care s-a stabilit că se vor judeca doar cauzele urgente enumerate în hotărâre, amână judecarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se recita intimata cu men?iunea de a depune o copie tehnoredactată a procesului-verbal de contraven?ie.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligatii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obliga?ii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NEPAS TOUR SRL, (21.05.2024)
    • Apel — declarata de SC NEPAS TOUR SRL, (21.05.2024)
  5. 18937/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (06.08.2024)
    Parti (2)
    • COVACI DACIANInculpat
    • SC NEPAS TOUR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bihor cu privire la situaţia condamnatului COVACI DACIAN, privind executarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 1 lună dispusă prin sentinţa penală nr. 720/2024 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare la 05.06.2024, în sensul că în cuprinsul celor 90 zile de muncă neremunerată pe care a fost obligat să le presteze prin sent. penală nr. 720/2024 a Judecătoriei Oradea se regăsesc şi zilele de muncă neremunerată pe care a fost obligat să le presteze prin sent. penală nr. 75/2023 a Judecătoriei Salonta. Definitivă. Prezenta face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul sent. penale nr. 720/2024 pronunţată în dosar nr. 18937/271/2023 al Judecătoriei Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 06.08.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a C.penal şi art. 76 C.penal condamnă pe inculpatul COVACI DACIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin sent. penală 75/2023 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la 09.05.2023. În baza art. 97 alin. 1 C.penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 75/2023 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la 09.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată prin sent. penală 75/2023 a Judecătoriei Salonta, în pedepsele componente de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.penal şi art. 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, cu pedepsele repuse anterior în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (15 luni), adică 5 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună închisoare. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen care începe să curgă de la data de 09.05.2023, data rămânerii def. a sent. penală nr. 75/2023 a Judecătoriei Salonta, def. prin neapelare la 09.05.2023. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Olcea sau în cadrul Primăriei Salonta, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în data de 01.03.2021. Sub aspectul laturii civile, instanţa reţine că persoana vătămată Nepas Tour SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului

  6. 58/111/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (11.06.2024)
    Parti (2)
    • NEPAS TOUR SRLReclamant
    • LAZA CRISTIAN FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. 1 NCPC, constată renunţarea reclamantei Nepas Tour SRL la cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată în contradictoriu cu Laza Cristian Florin. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare la instanţa superioară, recurs ce se va depune la Tribunalul Bihor Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2024.

  7. 18938/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (15.01.2024)
    Parti (2)
    • VEREŞ AURELIntimat
    • SC NEPAS TOUR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin.15 Cod de procedură penală, admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin rechizitoriul din data de 27.10.2023, emis în dosarul nr. 2586/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, cu privire la inculpatul Vereş Aurel, pentru infrac?iunea de de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1, lit. b din Codul Penal (fapta de la punctul 1 din rechizitoriu). În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 15.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul declanşat de personalul auxiliar de specialitate şi conex, în urma hotărârii Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial, care presupune participarea grefierilor doar la solu?ionarea cauzelor considerate urgente.

  8. 18937/271/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (15.01.2024)
    Parti (2)
    • COVACI DACIANInculpat
    • SC NEPAS TOUR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 27.10.2023, emis în dosarul nr. 2586/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul COVACI DACIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C. penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Covaci Dacian. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 15 ianuarie 2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)