PRO REAL ESTATE DEVELOPMENT SRL

1. 01.07.202217706/3/2022Intimatdetalii ▸inchide ▾

   desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.09.2023)

   Parti (8)

   • S.C. PRO REAL ESTATE DEVELOPMENT S.R.L.Intimat
   • MADADI BEHBOUDIntimat
   • WOOD & COMPANY FINANCIAL SERVICESIntimat
   • GHEORGHE NICOLAEIntimat
   • DNAContestator Contestator
   • DEPOZITARUL CENTRAL S.A.Intimat
   • GHEORGHE ALECSANDRINAIntimat
   • GHEORGHE STELIANIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (26.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.09.2023 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         Încheierea nr. 515/CP - În baza art. 549 ind. 1 alin. 7 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii din data de 22.12.2022 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 17706/3/2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2023.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (22.12.2022)8 termene ▸ ▾

      1. 22.12.2022 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         Admite în parte sesizarea formulată de DNA - Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie în dosarul de urmărire penală nr. 88/P/2021. În baza art. 5491 alin. 5 lit.b C.proc.pen. dispune desfiinţarea totală a înscrisului reprezentat de Adresa nr. RG/39236/06.07.2010 aparent emisă de Institu?ia Prefectului Jude?ului Ilfov (f.105-106 dup). În baza art. 5491 alin.1 şi 5 lit.a C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind desfiin?area tuturor actelor subsecvente înscrisului men?ionat mai sus ?i individualizate la punctul III din dispozitivul ordonan?ei de clasare nr. 88/P/2021 din data de 06.07.2021. În baza art. 275 alin 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2022.

      2. 08.12.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., va stabili termen pentru pronun?are la data de 22 decembrie 2022.

      3. 25.11.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., va stabili termen pentru pronun?are la data de 8 decembrie 2022.

      4. 14.11.2022 12:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 25.11.2022.

      5. 31.10.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T:14.11.2022, sala 239, ora 12:00, în vederea citării intimatului Madadi Behboud la adresa de domiciliu.

      6. 17.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T-31.10.2022, ora 13:00, sala 243 în vederea efectuării de verificări suplimentare cu privire la intimatul Madadi Behboud.

      7. 19.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T-17.10.2022, sala 239, ora 12:00, în vederea refacerii procedurii de citare cu o parte dintre intimaţi.

      8. 18.07.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         T-19.09.2022, sala 239, ora 12:00, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei formulată de intimatul Depozitaroul Central, prin apărător.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (12.06.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.