IMRU SRL

1. 24.10.202528314/211/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (14.07.2026)

   Parti (6)

   • RUJA GABRIELInculpat
   • RUJA IOAN-GHEORGHEInculpat
   • BOGDAN ROMANO DANParte civilă
   • IONIŢĂ HORIA SEBASTIANParte civilă
   • SC AGASSI SRLParte civilă
   • SC IMRU SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 14.07.2026 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. art. 345 şi 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată competenta instan?ei, legalitatea sesizării instanţei nr. 7740/187/P/2019 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: R G, - pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (2) lit. b) C. pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), 229 alin. (2) lit. b) C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., R I G, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 07 2026.

2. 22.10.202528314/211/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenal

   Parti (6)

   • RUJA GABRIELInculpat
   • RUJA IOAN-GHEORGHEInculpat
   • BOGDAN ROMANO DANParte civilă
   • IONIŢĂ HORIA SEBASTIANParte civilă
   • SC AGASSI SRLParte civilă
   • SC IMRU SRLParte vătămată
3. 27.05.20255401/30/2021/a2Creditordetalii ▸inchide ▾

   intrare/trecere faliment la cererea creditorului suspendare executare

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2025)

   Parti (40)

   • GIGANT CONSTRUCT SRLDebitor
   • SCHELA CONSTRUCT REMETEA S.R.L.Reclamant
   • GIGANT CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - S.C.P. CONSULTIM LICHIDARI S.P.R.L., AVÂND NUMĂR DE ÎNREGISTRARE ÎN R.S.P. AL U.N.P.I.R. – RFO II – 0229, AVÂND C.I.F. RO 20694608Debitor
   • SC EGERIA TM SRLCreditor
   • IMRU SRLCreditor
   • SC BIDANIC SRLCreditor
   • SC ROMIGOS SRL PRIN LICHIDATOR SCP MIRIANA MIRCOV RELICONS SPRLCreditor
   • S.C. DINAMIC CONCEPT OPTION S.R.L. (CESIONARA CREANŢEI CREDITOAREI CEDENTĂ MURALI STORE S.R.L. (FOSTA S.C.ROFIX COLOR DESIGN S.R.L.)Creditor
   • LIPOPLAST SRLCreditor
   • AJFP TIMIŞCreditor
   • ADI CONSTRUCT SRLCreditor
   • MIRACOLO VERDE SRLCreditor
   • PLASTIK-ABC SA -ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 1827937
   • GRECEA IOAN ADRIANCreditor
   • SC SCHELA G3 SRLCreditor
   • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
   • SC EPOXY SYSTEM SRLCreditor
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 3 AUGUST 1919 NR. 3 TIMIŞOARACreditor
   • GIGANT CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRECEA DANIEL MIŞUDebitor
   • GIGANT CONSTRUCT SRLApelant Debitor
   • SCHELA CONSTRUCT REMETEA S.R.L.Intimat CREDITOR
   • S.C.P. CONSULTIM LICHIDARI S.P.R.L -LICHID.JUD.AL GIGANT CONSTRUCT SRLIntimat LICHIDATOR
   • SC EGERIA TM SRLIntimat CREDITOR
   • IMRU SRLIntimat CREDITOR
   • SC BIDANIC SRLIntimat CREDITOR
   • SC ROMIGOS SRL PRIN LICHIDATOR SCP MIRIANA MIRCOV RELICONS SPRLIntimat CREDITOR
   • S.C. DINAMIC CONCEPT OPTION S.R.L. (CESIONARA CREANŢEI CREDITOAREI CEDENTĂ MURALI STORE S.R.L. (FOSTA S.C.ROFIX COLOR DESIGN S.R.L.)Intimat CREDITOR
   • LIPOPLAST SRLIntimat CREDITOR
   • AJFP TIMIŞIntimat CREDITOR
   • ADI CONSTRUCT SRLIntimat CREDITOR
   • MIRACOLO VERDE SRLIntimat CREDITOR
   • PLASTIK-ABC SA -ÎN INSOLVENŢĂIntimat CREDITORposibil 1827937
   • GRECEA IOAN ADRIANIntimat CREDITOR
   • SC SCHELA G3 SRLIntimat CREDITOR
   • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SAIntimat CREDITOR
   • SC EPOXY SYSTEM SRLIntimat CREDITOR
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 3 AUGUST 1919 NR. 3 TIMIŞOARAIntimat CREDITOR
   • GIGANT CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRECEA DANIEL MIŞUApelant DEBITOR
   • GRECEA DANIEL MIŞUApelant ADM.SPECIAL
   • FINTA PAUL ÎN CALITATE DE CURATOR SPECIAL AL GIGANT CONSTRUCT SRLApelant curator special

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (22.10.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 22.10.2025 09:30Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul declarat de apelanta-debitoare Gigant Construct SRL prin administrator special Grecea Daniel-Mişu în contradictoriu cu intimata-debitoare Gigant Construct SRL prin lichidator judiciar SCP Consultim Lichidări SPRL şi cu intimata-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş împotriva sentinţei civile nr. 377/25.04.2025 şi a încheierii de şedinţă din 30.04.2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5401/30/2021. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 01.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025

      3. 17.09.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025,

      4. 11.08.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Va acorda un nou terme de judecată la data de 17.09.2025, ora 9,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.08.2025.

      5. 30.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2025, ora 9,00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să indice dacă a fost numit un alt administrator special; numeşte un curator special în persoana domnului avocat Finta Paul care va asigura reprezentarea societăţii debitoare; stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 565 lei în sarcina societăţii debitoare.

      6. 08.07.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în tot cuprinsul încheierii de şedinţă pronunţate la data de 10.06.2025 în dosarul nr. 5401/30/2021/a2 al Curţii de Apel Timişoara în sensul că, în loc de „sentinţa civilă nr. 337/25.04.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5401/30/2021”, se va citi „sentinţa civilă nr. 377/25.04.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5401/30/2021”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. 08.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2025, ora 10,00, pentru când se va încerca lămurirea aspectelor juridice privind reprezentarea apelantei-debitoare

      8. 10.06.2025 09:30Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Gigant Construct SRL prin administrator special Grecea Daniel-Mişu în contradictoriu cu intimata-debitoare Gigant Construct SRL prin lichidator judiciar SCP Consultim Lichidări SPRL şi cu intimata-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 337/25.04.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5401/30/2021 până la soluţionarea până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (25.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 25.04.2025 09:00Legea 85/2006 privind insolventa

         Admite cererea creditoarei Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Timi? ?i, în consecin?ă, dispune intrarea debitoarei S.C. Gigant Construct S.R.L. în procedura generală a falimentului. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea administratorului judiciar de confirmare a modificării ?i prelungirii planului de reorganizare, aprobată de către creditori în adunarea generală din data de 18.10.2024. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.04.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel (12.05.2025)
4. 29.09.202331692/325/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (15.12.2023)

   Parti (3)

   • PREDESCU COSMINInculpat
   • BODNAR BRUNOInculpat
   • SC IMRU SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 15.12.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2145/P/2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind inculpaţii: PREDESCU COSMIN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p., şi BODNAR BRUNO, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2023.

5. 29.09.202331692/325/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (31.07.2026)

   Parti (3)

   • PREDESCU COSMINInculpat
   • BODNAR BRUNOInculpat
   • SC IMRU SRLParte vătămată

   Termene si solutii (16)

   1. 31.07.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      (1) În baza 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., aplică inculpatului PREDESCU COSMIN, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 24.02.2022). În temeiul art. 97 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin s.p. nr. 2690 pronun?ată de Judecătoria Timi?ooara în dosarul nr. 40370/325/2024 definitivă prin neapelare la data de 01.10.2025. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune contopirea pedepsei de 9 luni închisoare dispuse prin s.p. nr. 2690 pronun?ată de Judecătoria Timi?ooara în dosarul nr. 40370/325/2024 definitivă prin neapelare la data de 18.12.2025 cu pedeapsa de 8 luni închisoare dispuse prin prezenta hotărâre, va aplica pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care va adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 2 luni ?i 20 zile închisoare, urmând ca inculpatului să îi fie aplicată în final o pedeapsă rezultantă de 11 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data de 18.12.2025, data rămânerii definitive s.p. nr. 2690 pronun?ate de Judecătoria Timi?ooara în dosarul nr. 40370/325/2024, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Drumuri Municipale SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului, cu luare în considerare a zilelor deja prestate în baza celorlalte sentin?e amintite. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. (2) În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BODNAR BRUNO, la pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare pentru săvârşirea complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă din data de 24.02.2022). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condmant prin s.p. nr. 2690 pronun?ată de Judecătoria Timi?ooara în dosarul nr. 40370/325/2024 definitivă prin neapelare la data de 18.12.2025. În temeiul art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 10 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 29.02.2024); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (fapta din 03.05.2024, două acte materiale); - 5 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 06.06.2024); - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 12.06.2024); - 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 13.06.2024); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (fapta din 12.09.2024, două acte materiale); În temeiul art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele mai sus redate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor ?i aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an ?i 6 luni, reprezentând o treime din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului perioada re?inerii din data de 18.06.2024 ?i din data de 14.10.2024, precum ?i perioada arestării preventive din data de 15.10.2024 – 23.01.2025 ?i a arestării preventive ?i a perioadei executate din data de 14.03.2025 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2800/2025 emisă de Judecătoria Timi?oara ?i emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.pr.pen., repsinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă IMRU SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 998 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Bodnar Bruno, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen., obligă inculpatul Predescu Cosmin la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt incluse şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen., obligă inculpatul Bodnar Bruno la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt incluse şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

   2. 30.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

   3. 30.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

   4. 12.03.2026 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 C.pr.pen., repune cauza pe rol ?i stabile?te termenul de judecată la data de 30.04.2026 ora 13.00. Citează inculpa?ii, a păr?ii civile cu men?iunea de a preciza dacă î?i men?ine cererea de constituire ca parte civilă fa?ă de înscrisurile depuse de inculpatul Predescu Cosmin, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara ?i aduce la cuno?tin?a avocatului din oficiu termenul stabilit. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2026.

   5. 20.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

   6. 21.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

   7. 22.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

   8. 23.10.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

   9. 11.09.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

   10. 12.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amană cauza la data de 11.09.2025, ora 13,00 pentru când se solicită hotărârile de condamnare

   11. 20.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În baza art. 354 C.proc.pen., amână judecarea cauzei în vederea asigurării principiului continuită?ii şi pentru desemnarea unui judecător titular al completului de judecată.

   12. 16.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       se citeaza martorul

   13. 24.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       se citeaza inculpatul Bodra si se emite adresa catre Baroul Timis

   14. 12.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amanare

   15. 09.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       se citeaza inculpatul Bodnar cu mandat de aducere

   16. 14.03.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru prezentarea inculpatilor

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de BODNAR BRUNO, (14.08.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BODNAR BRUNO, (14.08.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BODNAR BRUNO, (11.08.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.