PARTENIE IOAN SNC
Nr. Reg. Com. J22/990/1992EUID ROONRC.J22/990/1992Infiintata 16.04.1992
Adresa:Sat TANSA (BELCESTI), Belcești, jud. Iași, 707049
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al contestatorului - inculpat, amână cauza la data de 20.08.2026, ora 09:00.
În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., stabile?te că Judecătoria Hârlău este competentă din punct de vedere material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză penală. În temeiul art. 345 alin. 1, 2 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile vizând nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, invocate de inculpat B. F., prin apărător ales Alexa Daniela Alice. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, prin rechizitoriul emis la data 26.11.2025, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău, în dosarul penal nr. 1574/263/P/2021, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii B. P.-A. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., distrugere, prev. de art.253 alin.1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. ?i B. F., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art.253 alin.1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii în prezentul dosar penal, urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 346 alin. 1 teza finală C.proc.pen., prezenta încheiere de cameră preliminară va fi comunicată, de îndată, procurorului, inculpa?ilor ?i persoanei vătămate P. I., -. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform art. 347 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2026.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.03.2026.
Admite cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta ENEL ENERGIE S.A., cu sediul social în -, prin reprezentant conven?ional SCA Stancu,Rachitan ?i Asocia?ii, în contradictoriu cu pârâtul Partenie Ioan, domiciliat în -. Obligă pârâtul la plata sumei de 1106,96 lei reprezentând debit principal – contravaloare energie electrică furnizată, taxă preaviz, precum şi a dobânzii contractuale în cuantum de 28,60 lei. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare- taxă de timbru. Executorie de drept conform art. 1031 alin.3 Cod proc.civ. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Hârlău. Pronun?ată azi, 13.11.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2024.
Repune cauza pe rol pentru continuarea cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 30.10.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta ENEL ENERGIE. SA, în contradictoriu cu pârâtul PARTENIE IOAN, în favoarea Judecătoriei Hârlău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.
Hotaraste 26 09 2023 Respinge plangerea ca nefondată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecatoria Bacau. Pronuntata in sedinta publică, astăzi 26 09 2023.
pentru a se comunica petentului inscrisurile depuse de intimata, amana judecata cauzei la data de 26 09 203, Cc9, ora 12,00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".